russo> Перефразировать с сохранением смысла != принять. Мне можно обьяснить что в японской морали зачастую убить себя лучше чем стыдиться, но вот поступать так же я не собираюсь.
Дык ты не разделяешь их ценности, с какой радости тебе так поступать? И обсуждаемое "мерило" с тобой согласно. Набор правил - паранджа, сепуку, шорты, многоженство - это всего лишь культурные различия.
russo> Т.е. субьективным. Точека. Мораль не существует обьективно, т.е. вне человеческого ума.
Я понимаю, что так проще думать. Это логично и очевидно.
russo> Оккам рулит.
For whom how
Я так себе представляю, что в любой философии наличие/отсутствие божественного - это аксиоматика, без доказательств. И в одной системе аксиома одна - т.е. нет, в другое аксиома другая - есть. Если есть божественное начало, есть и объективная мораль, та же заповедь которую мы обсуждаем (причем в разных культурах она разная - буддист вообще не захочет никого "жрать" потому как ему не надо, христианин по примеру Христа, с исламом знаком шапошно - не скажу).
Если аксиоматика не предполагает "начало" - нет объективной морали. Точека (с). Выбор системы аксиом "верить/не верить" зависит наверное от предрасположения - поэтому да, как говорил Роман, давайте жить дружно (с), ну или как получится