"Мы из будущего" или Спасти рядового Соколова

 
1 2 3 4 5
RU Balancer #23.02.2011 18:57  @Тихон#23.02.2008 21:45
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★

Тихон> - А когда победа-то, сынок?
Тихон> - Девятого мая сорок пятого года.
Тихон> - Значит выдержим всё-таки...

— Филатов. Когда конец войне?
— Девятого мая сорок пятого
— Неужели выдержим... Уходи!

Один из самых сильных моментов фильма. Не выдержал рекламы, вырубил ТВ, врубил фильм с диска :)
 3.6.133.6.13
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★

23 февраля кино
Забавно, «Мы из будущего 2» (решил, таки, посмотреть) льётся на всю ширину канала. А вот «Судьба человека» пока даже сидов не нашла...

// Транслировано с juick.com
 

RU Balancer #23.02.2011 22:33  @Balancer#23.02.2011 20:14
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★

Balancer> «Мы из будущего 2» (решил, таки, посмотреть)

А очень даже смотрибельно. 1-й версии проигрывавает, безусловно, но в целом, если не заморачиваться на недостоверностях, в эмоциональном смысле - очень хорошо, после первой версии, да под водочку - просто отлично.

Главного героя, правда, джека поменяли на невнятного, и так и не выстрелившего макса, плюс масса торчащих во все стороны концов, но после этого фильма хочется сдохнуть за Родину. А это значит, что он достиг очень многого...
 3.6.133.6.13
+
+1
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★☆
Balancer> А очень даже смотрибельно. 1-й версии проигрывавает, безусловно, но в целом, если не заморачиваться на недостоверностях, в эмоциональном смысле - очень хорошо, после первой версии, да под водочку - просто отлично.

ПМСМ, вторые сильно-сильно хуже первых. До полного УГ.
 
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★

Luchnik> ПМСМ, вторые сильно-сильно хуже первых. До полного УГ.

После протрезвления скажу, что не «сильно-сильно», а просто «сильно» :) Но смотреть можно.
 3.6.133.6.13
+
+1
-
edit
 

Bod

координатор
★★★★☆

Герои продолжения фильма "Мы из будущего" окажутся в олимпийском Сочи

Создатели фильма рассказали, что для продолжения картины "Мы из будущего" они выбирают между названиями "Мы из прошлого" и "Красная Поляна". Героям картины снова придется спасать мир. // ria.ru
 
Местом действия продолжения художественного фильма "Мы из будущего" станет Олимпиада в Сочи 2014 года, создатели картины расскажут, почему же на самом деле на церемонии тогда не раскрылось кольцо.

Как рассказали создатели фильма на очной защите проектов в Минкультуры во вторник, для продолжения картины "Мы из будущего" они выбирают между названиями "Мы из прошлого" и "Красная Поляна". По сюжету действие происходит в 1943 году в предгорьях Сочи, советские разведчики выходят в тыл дивизии СС и попадают в засаду. Сход лавины переносит их в 2014 год, на Олимпиаду в Сочи.

"После "Мы из будущего" поступало много предложений продолжить историю, отправить героев снова в прошлое. А я подумал, почему не сделать наоборот…. Было интересно пофантазировать, что они скажут нам, потомкам", — сказал автор сценария Александр Шевцов в своем видеообращении.

По его словам, героям картины снова придется спасать мир, ведь вместе с ними к нам переместятся офицеры дивизии СС "Эдельвейс". "Им захочется отнять у нас победу и переписать историю. Сегодня многие наши современники тоже хотят переписать историю. Сносят памятники советским солдатам и так далее…. Мне кажется, затронуть вопрос на эту тему сейчас особенно актуально", — сказал он.

"И по крайней мере в этой картине мы ответим на вопрос, почему же не раскрылось кольцо", — добавила продюсер Катерина фон Гечмен-Вальдек.

В фильме могут сыграть Алексей Воробьев, Даниил Страхов, Светлана Иванова и другие.
 
 38.038.0
+
+2
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★

Им вторую часть снимать не нужно было. Под пиво разок посмотреть можно, но на фоне первой части — провал :)
 42.0.2311.15242.0.2311.152

GOGI

координатор
★★★★
Однозначно! Так я её досмотреть и не смог. А первая часть - да, зацепила.
1  38.038.0
US AGRESSOR #21.05.2015 17:41  @Balancer#21.05.2015 14:47
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Balancer> Им вторую часть снимать не нужно было.

Да скомканно и натужно вышло. Первая лучше.
А вообще мне больше "Туман" понравился.
 

И76

опытный

AGRESSOR> А вообще мне больше "Туман" понравился.

А я,приверженец "А зори здесь тихие"
 35.035.0
+
+1
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
AGRESSOR>> А вообще мне больше "Туман" понравился.
И76> А я,приверженец "А зори здесь тихие"

А зачем сравнивать с нефантастичным фильмом? Здесь речь - о фантастике про войну и попаданцев.
 37.037.0

И76

опытный

AGRESSOR>>> А вообще мне больше "Туман" понравился.
И76>> А я,приверженец "А зори здесь тихие"
AGRESSOR> А зачем сравнивать с нефантастичным фильмом? Здесь речь - о фантастике про войну и попаданцев.

Как,зачем сравнивать?Есть эталоны,на них и надо равнение держать....
 35.035.0

Bod

координатор
★★★★☆
Balancer> Им вторую часть снимать не нужно было. Под пиво разок посмотреть можно, но на фоне первой части — провал :)

У Дениса Мокрушина (twower) уже вцепились в то, какое отношение "Эдельвейс" имел к СС? И стоит ли снимать даже фантастический фильм по такому сценарию?
 38.038.0

AGRESSOR

литератор
★★★★★
И76> Как,зачем сравнивать?Есть эталоны,на них и надо равнение держать....

Это совершенно разные жанры.
 

И76

опытный

И76>> Как,зачем сравнивать?Есть эталоны,на них и надо равнение держать....
AGRESSOR> Это совершенно разные жанры.

Правда! Вот что должен нести синематограф.Особо касаемо ВОВ.
 38.038.0

AGRESSOR

литератор
★★★★★
И76> Правда! Вот что должен нести синематограф.Особо касаемо ВОВ.

К сожалению, редкий фильм про ВОВ может похвастаться правдивостью. Он выйдет весьма тяжелым для людей, и уж тем более не для детей. Что-то типа "Иди и смотри", например.

Все остальное, так или иначе, будет упрощено, хотя бы для понижения возраста аудитории. Отсюда выйдут такие "неправдивые" фильмы как "Секретный фарватер", "Небесный тихоход" или "Подвиг разведчика". Или более современный "Белый тигр". Но я бы не назвал эти фильмы плохими, негодными.
 22

И76

опытный

"Небесный тихоход" или "Подвиг разведчика". Или более современный "Белый тигр". Но я бы не назвал эти фильмы плохими, негодными.

Если по чесноку,только документальная хроника -хвастается правдивостью!
 38.038.0

AGRESSOR

литератор
★★★★★
И76> Если по чесноку,только документальная хроника -хвастается правдивостью!

Логично. :)
Значит ли это, что не надо снимать художественные фильмы о ВОВ?
 38.038.0
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


И76> Если по чесноку,только документальная хроника -хвастается правдивостью!
Ошибаетесь, среди документальной хроники много постановочных, особенно у нас, из-за нераспространенности киносъемочной техники.
 22
LT Bredonosec #28.05.2015 21:40  @spam_test#28.05.2015 07:17
+
-
edit
 
s.t.> Ошибаетесь, среди документальной хроники много постановочных, особенно у нас
и почему мне в основном вспоминается истеричная болтовня журналамеров СНН перед стреляющим за край кадра лежащим бородачем (боец за свободу и демократию©), причем, сьемка почему-то сверху. А потом где-то всплывают фотки, как посреди пустыни один бородач стреляет в белый свет, а вокруг него сгрудились штук 10 камер, свет, микрофоны, дуры с фаллообразными в руке.

А если какие-то кадры реального случайно пробиваются - напр,

Засада духов на американцев в Афгане ч1

Сьемки духов во время боя после успешной засады на войска сша в афгане. часть 1 Mojaheddins' footage of an ambush on US corps in afganistan From LiveLeak // rutube.ru
 

или там,

Американцы отстреливают гражданских. Ирак

Как оккупанты ездят по стране. Расстреливается любой, кто посмел приблизиться на дистанцию выстрела. Такая вот "демократия и свобода" принесена. US soldiers shoot any vehicle, who dares to close enough for a distance of a shoot. That's the kind of freedom and democracy they do bring to world // rutube.ru
 

или подобное, - они тут же обьявляются незаконными, их пытаются удалить отовсюду, грозят засудить за "нарушение прав", за распространение, и т.д.
Voeneuch, учи физику, манажор ))  26.026.0
Последние действия над темой
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru