[image]

Обсуждение модераториалов

Конкретных модераториалов, а не модерации вообще. Оффтопик может быть оценен и перемещен в другую тему.
 
1 95 96 97 98 99 107
RU Полл #25.02.2011 17:32  @Cormorant#25.02.2011 17:27
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
Cormorant> И при этом почетном втором месте он не вызывает ту волну возмущений негатива, которая как хвост за кометой тянется за Вэйлом :)
Не, Коля, у некоторых товарищей "Морского" - уже вызывает. Так что несколько лет работы Кэпа на посту - и думаю, у него тоже будет верная свора возмущенных. :)
   
RU Cormorant #25.02.2011 17:39  @Полл#25.02.2011 17:32
+
+2
-
edit
 

Cormorant

опытный
★★
Полл> Не, Коля, у некоторых товарищей "Морского" - уже вызывает. Так что несколько лет работы Кэпа на посту - и думаю, у него тоже будет верная свора возмущенных. :)

Ну, морской форум, на самом деле, в чем то на лунный похож, и там бывают личности очень самобытные, если даже не сказать "альтернативно одаренные" :F. В общем, там мужики не всегда интернет-форматные. И у большинства действия кэпа все равно находят понимание и уважение.
   9.0.597.989.0.597.98
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Sheradenin>> Однако оказывается у модераторов есть опция задним числом отредактировать
Fakir> А врать не стыдно? ;)
Fakir> Опция редактирования своих постов есть у ЛЮБОГО пользователя. И у ЛЮБОГО же пользователя (включая модераторов) наличие правок помечается непосредственно в посте, если правка произведена больше чем 5 минут спустя с момента отправки поста.
Fakir> Если вы не знали, что такая возможность у всех есть - так кто вам доктор?

Т.е. вы поняли так, что я возмущен именно тем что вы отредактировали свой троллинг а я якобы не знал что это можно делать каждому? Опять троллите и прикидыватесь туповатым? :):):):)
Хотя вам же можно как старожилу -
>>11.1. Запрещён под страхом штрафных санкций "тупизм" ("троллизм")

Давайте по пунктам.
1. Один социалистический патриот возмутился тем что ему приводят в пример Северную Корею и потребовал других примеров "хорошего социализма". А также классически начал троллить на тему ужасов Гаити как самого типичного случая к чему приводит капитализм.

2. В ответ этому троллю я возразил что примеров капитализма кроме Гаити много. А социализм на сегодняшний день остался только в Кубе и Северной Корее.

3. Не отходя от кассы я получил штаф -2 за троллизм. ОК, заслужил. Сам дурак что ответил идиоту.

И в какой момент я должен был отредактировать то что я написал? До или после штрафа?

А теперь случай другой.

1. Модератор явно троллит.

2. Ему на это явно указывают

3. Он задним числом дописывает что это "шутка" - тем самым призная факт троллизма. Но штрафовать себя не торопиться.


Это как раз случай когда "или крестик снять или трусы одеть".

Я достаточно понятно объяснил? Или вы опять будете важно надувая щеки рассказывать что редактировать можно всем пользователям? :):):)
   8.08.0
25.02.2011 17:56, MoRa: +1
25.02.2011 18:28, Волк Тамбовский: +1
27.02.2011 08:17, Luchnik: +1: Уже давно пора знать, что на Базе модераторам всё позволено - самим тролить безбожно, устраивать флудофлеймо-провокации и потом же за это штрафовать. Такие правила. :)
UA Capt(N) #25.02.2011 18:07  @Cormorant#25.02.2011 17:27
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Cormorant> Например, то что Vale передовик производства и стахановец плюсомета я не сомневался, но вот второе место занимает капитан. И при этом почетном втором месте он не вызывает ту волну возмущений негатива, которая как хвост за кометой тянется за Вэйлом :)
дык,это я на втором месте сейчас, а до отпуска был впереди планеты всей...(с) - 452 штрафа
   3.6.133.6.13
US Сергей-4030 #25.02.2011 18:36  @Cormorant#25.02.2011 17:27
+
+8
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Cormorant> Заставляет задуматься, нет?

Конечно. Застафляет за-адуматься о фечном. Вот я раньше тоже возмущался. А последний год мне стало похрен и жизнь стала легка. И вы забейте. И ваша жизнь тоже станет легка.
   9.0.597.949.0.597.94
UA KILLO #26.02.2011 14:05  @Сергей-4030#25.02.2011 18:36
+
-2
-
edit
 

KILLO

ограниченный
★★
админ. бан
Я так и не понял за что мне поставили крайний штраф? товарищ АУ не соизволил снизойти до наших высот и не объяснил, на счет перехода на личности +4.
   3.6.133.6.13

ahs

старожил
★★★★
KILLO> Я так и не понял за что мне поставили крайний штраф? товарищ АУ не соизволил снизойти до наших высот и не объяснил, на счет перехода на личности +4.

Пользуйся таким ориентиром при построении эмоционально-насыщенных постов


...товарищ капитан, я сказал: "Рядовой Бердыев, разве ты не видишь, что раскаленное олово капает за воротник форменного обмундирования твоего боевого товарища?"
 
   

Balancer

администратор
★★★★★
ahs> Пользуйся таким ориентиром при построении эмоционально-насыщенных постов

По-моему, [после починки страницы смайлов :D] нужно будет на Авиабазе прилепить набор типовых картинок-мемов... Ну, хотя бы что-то типа



:D
   3.6.133.6.13

KILLO

ограниченный
★★
админ. бан
ahs> Пользуйся таким ориентиром при построении эмоционально-насыщенных постов

Это не ответ на мой вопрос, но совет пригодился.
   3.6.133.6.13
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 

au

   
★★☆
Balancer> По-моему, [после починки страницы смайлов :D] нужно будет на Авиабазе прилепить набор типовых картинок-мемов... Ну, хотя бы что-то типа

И ещё на случай срачей:
   3.5.63.5.6
+
-3 (+1/-4)
-
edit
 

volk959

коммофоб

KILLO> Я так и не понял за что мне поставили крайний штраф? товарищ АУ не соизволил снизойти до наших высот и не объяснил, на счет перехода на личности +4.

Просто ему (au) наверное стыдно извиняться за свои ляпы. Как, например, он мне впаял четверной штраф за сообщение агентства Рейтер о расправах над священниками вуду, назвав это разжиганием национальной розни. Сообщение - Рейтер, а штраф - мне. Как говорится - "и где логика?"
   7.07.0
+
-1
-
edit
 

BAT_163

втянувшийся

М-да. По суботам не общаюсь! За что ??? Там все по теме. Вопрос - ответ. И почему стока штрафа и стока черепов? А-а! Правовой беспредел!
   
+
+1
-
edit
 

ahs

старожил
★★★★
BAT_163> М-да. По суботам не общаюсь! За что ??? Там все по теме. Вопрос - ответ. И почему стока штрафа и стока черепов? А-а! Правовой беспредел!

Оскорбление участника форума, +4, на более мягкий "переход на личности" не тянет ввиду давности ваших трений. В дальнейшем прошу воздержаться и нащупать рамки.
   
+
-1
-
edit
 

BAT_163

втянувшийся

ahs> Оскорбление участника форума, +4, на более мягкий "переход на личности" не тянет ввиду давности ваших трений. В дальнейшем прошу воздержаться и нащупать рамки.
Педерасты победили. [ahs#27.02.11 00:46]
Не знал! И не буду щупать , эти-то рамки-то! А для трений есть тема ,специально созданная, при чем же мною! :lol2:
А когда меня оскорбляют? как же жить? Где правду искать?
М-да!!!
   
Fakir: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

ahs

старожил
★★★★
BAT_163> Не знал! И не буду щупать , эти-то рамки-то! А для трений есть тема ,специально созданная, при чем же мною! :lol2:

Ну будешь постукиваться о рамки головой, как сейчас

BAT_163> А когда меня оскорбляют? как же жить? Где правду искать?

Я стесняюсь спросить, в том посте Бяка тебя именно оскорбил Педерасты победили. [Бяка#27.02.11 00:41] :eek:

BAT_163> М-да!!!
   
+
-4
-
edit
 

BAT_163

втянувшийся

BAT_163>> А когда меня оскорбляют? как же жить? Где правду искать?
Причем уж второй модератор говаривает, что я стучу. До славы ВВП и Чапман мне далеко!
ahs> Я стесняюсь спросить, в том посте Бяка тебя именно оскорбил Педерасты победили. [Бяка#27.02.11 00:41] :eek:
А я стесняюсь ответить! И разве мы с тобой на "ты"? За дружбу вродь не пили!
BAT_163>> М-да!!!
М-да!!! Чудно!
   
Fakir: "И разве мы с тобой на "ты"? За дружбу вродь не пили!" - читай Правила, пункт 6.1. ; предупреждение (+1) по категории «Другое [п.2.1, описание в комментарии]»
+
+3
-
edit
 

ahs

старожил
★★★★
BAT_163> Причем уж второй модератор говаривает, что я стучу. До славы ВВП и Чапман мне далеко!

Ты не "стучишь", обоснований для стука вообще нету. Просто пишешь уже второй десяток сообщений в этой теме. Это форма троллинга такая?

BAT_163> И разве мы с тобой на "ты"? За дружбу вродь не пили!

На "ты" здесь все. Можешь почитать правила. Если хочешь на "Вы" - попроси отдельно и заранее.

BAT_163> М-да!!! Чудно!

Очень чудно.
   
+
-2
-
edit
 

BAT_163

втянувшийся

ahs> Ты не "стучишь", обоснований для стука вообще нету. Просто пишешь уже второй десяток сообщений в этой теме. Это форма троллинга такая?
"троллинг- 3,14...ь" Т.е. написание в энтой теме - криминал! И опредилитесь "стучу- -аль как"( ahs> Ну будешь постукиваться о рамки головой, как сейчас)
ahs> На "ты" здесь все. Можешь почитать правила. Если хочешь на "Вы" - попроси отдельно и заранее.
Прошу отдельно и заранее! А на "Вы" извините воспитание! Ну так уж воспитан! Извиняйте! За это пытались бить, не получилось!
BAT_163>> М-да!!! Чудно!
ahs> Очень чудно.
Очень!
   
+
+2
-
edit
 

ahs

старожил
★★★★
BAT_163> "троллинг- 3,14...ь" Т.е. написание в энтой теме - криминал! И опредилитесь "стучу- -аль как"( ahs> Ну будешь постукиваться о рамки головой, как сейчас)

Слово "стучать" в русском языке многозначное. "Постукиваться головой о рамки" - означает в том контексте "получение легких ударов за счет собственного движения в сторону невидимого препятствия". "Невидимого" - потому что не видите рамок общения и "нащупывать" их отказываетесь.
Прошу прощения за излишнюю, как выяснилось, метафоричность. Оскорбить Вас обвинением в доносительстве я не собирался.

BAT_163> Прошу отдельно и заранее! А на "Вы" извините воспитание! Ну так уж воспитан! Извиняйте! За это пытались бить, не получилось!

Пытаться бить Вас не собираюсь, более того, надеюсь, что личная встреча не состоится.

BAT_163> Очень!

Засим откланиваюсь.
   
+
-3
-
edit
 

BAT_163

втянувшийся

ahs> Слово "стучать" в русском языке многозначное. "Постукиваться головой о рамки" - означает в том контексте "получение легких ударов за счет собственного движения в сторону невидимого препятствия". "Невидимого" - потому что не видите рамок общения и "нащупывать" их отказываетесь.
Я конешь все понимаю, но тем не менее:
Значение
наносить ритмичные удары по чему-либо
жарг. докладывать, доносить.
Синонимы
бить
- жаловаться, наушничать, ябедничать, фискалить, капать, кляузничать, доносить, заявлять, сигнализировать
 

стучать — Викисловарь

стучать
Материал из Викисловаря
Перейти к: навигация,
поиск
Содержание
1 Русский


// Дальше —
ru.wiktionary.org
 

Ну мягко, ну очень мягко, я не подпадаю не под одно определение. :lol2:
ahs> Прошу прощения за излишнюю, как выяснилось, метафоричность. Оскорбить Вас обвинением в доносительстве я не собирался.
А таки произошло! См. выше! Сатисфакции!
ahs> Пытаться бить Вас не собираюсь, более того, надеюсь, что личная встреча не состоится.
Ну и ладненко! :lol2:
   
Vale: предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»

  • Mishka [27.02.2011 03:59]: Предупреждение пользователю: BAT_163#27.02.11 03:01
  • Mishka [27.02.2011 03:59]: Предупреждение пользователю: BAT_163#27.02.11 03:43
  • Mishka [27.02.2011 04:01]: Перенос сообщений в Мусор
  • Vale [27.02.2011 04:53]: Предупреждение пользователю: BAT_163#27.02.11 02:23
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

KILLO

ограниченный
★★
админ. бан
Факир, не хорошо выглядит, когда мне пишут что я посрал, и за это ни чего, а мой ответ на это, штрафуется переходом на личности, при том что в ответе не было ни чего и рядом похожего на посрал. Я понимаю, что Вы оберегаете своего земляка, но лучше в таком случае внушите ему, что не надо переходить на личности, и ему не ответят, иначе, таким образом, Вы провоцируете новые штрафы, где человек уверенный в свой безнаказанности будет продолжать мелко шалить.
   3.6.133.6.13

+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

MoRa

аксакал
★☆
Дорогой Килло! Что-то я не припомню, чтобы ты так парился из-за своего, к примеру, тролления в репутациях оппонентов, или развязывания репутационной войны. Т.е. ты не против если штраф выставят купившемуся на твой троллинг, а тебе - нет. Зато теперь коснулось тебя... и это недопустимо!
Понимаю, понимаю. Некоторые равнее других.
   
Mishka: Здесь обсуждаются конкретные модеториалы.; предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
27.02.2011 13:25, KILLO: -1: оффтоп и троллинг.
01.03.2011 00:52, xo: +1: ТАк иво, и по хребту бы еще лопатой :F
+
-1
-
edit
 

ZaKos

аксакал
★☆
Можно ли получить разъяснения по перемещению "Вполне возможной реальности" в "Пропаганду"?
   3.6.133.6.13

  • Mishka [27.02.2011 20:53]: Предупреждение пользователю: MoRa#27.02.11 12:44
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

anybody

координатор

админ. бан
ZaKos> Можно ли получить разъяснения по перемещению "Вполне возможной реальности" в "Пропаганду"?

См. пояснение к подфоруму Пропаганда: "Всё, что тут размещается, не рекомендуется принимать всерьёз без тщательного анализа". :D Куда ж ещё-то? :)
   

ZaKos

аксакал
★☆
anybody> См. пояснение к подфоруму Пропаганда: "Всё, что тут размещается, не рекомендуется принимать всерьёз без тщательного анализа". :D Куда ж ещё-то? :)

Что-ж, пусть там отдыхает.

Очень не люблю слушать чужие глубокомысленные туманные заявления, и никогда не предполагал что сам такое буду делать. Но... В свете бесед состоявшихся в выходные я был бы очень рад если-б топик там и остался...
   3.6.133.6.13
1 95 96 97 98 99 107

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru