Количество миссий

Приводить его как доказательство реальности - нонсенс
 
1 5 6 7 8 9 19
BG class #02.03.2011 06:27  @Дядюшка ВB.#01.03.2011 17:46
+
-
edit
 

class

опытный

Д.В.> По опровергательским суждениям американцы могут сделать что угодно, но только не послать людей на Луну.

Да, а о кондиционированием дайнасоары на орбите они никак не заботились. Даже не попробовали приземление с орбите, как СССР.
 3.6.133.6.13
RU фанат Kylie #02.03.2011 12:34  @ViperNN#02.03.2011 06:09
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

фанат Kylie

втянувшийся

ViperNN> Я давно предлагал опровергунам опровергать вообще все. Ничего не было, и полетов на Луну, и аферы, и опровергунов не было! :)
Самое интересное,это существование постоянных противников теории аферы,причем именно теории аферы американских высадок на Луну,а не чего либо ещё.
Люди годами ежедневно пишут на форумах,пытаясь если не оспорить,то как минимум охаять,реагируя даже на самые мелкие и простодушные высказывания ,любого юзера ,даже приблизительно похожего на скептика в данной теме, и только в рамках данной темы.Чего они всё-таки добиваются?Ведь невозможно игнорировать тот факт,что в конечном итоге само их существование придаёт теме,которую они как бы пытаются раз и навсегда закрыть,напротив постоянный и усиливающийся резонанс.
Тут можно построить как минимум 3 теории.
1.Их парадоксальное поведение проистекает из тупого следования ограниченной внешне заданой цели постоянного компрометирования всех сомневающихся в американских высадках на Луну.
2.Их задача на нынешнем этапе состоит в постепеннной подготовке общественного мнения к официальному признанию фальсификации высадок на Луну,чтобы это новость не стала громом среди ясного неба и была воспринята в положительном ключе,как констатация давно определённого факта.
3.Противник теории аферы - своего рода вид болезненной игромании пристрастившихся к этому занятию людей.
Вообще интересно,есть ли у аполловеров какое-либо самосознание относительно своей функции в этом мире? :)
Never too late  8.08.0
+
+2
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Фанат, а желание что-нибудь про сторонников аферы подобное выдать есть? :)

Я вот кроме этого раздела много где чего пишу, в том числе и на а-базе (можете историю репы поглядеть). А чего пишут вообще? Ну прикалывается народ.

Вот на большаке там серьезняк. Обсуждают скольким людям "свет истины принесли". Лунопедии пишут. Да хоть ординаторскую почитайте. Публика там прям захват власти готовит. :)
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
RU Foxpro #02.03.2011 12:50  @фанат Kylie#02.03.2011 12:34
+
-
edit
 

Foxpro

опытный

ф.K.> Вообще интересно,есть ли у аполловеров какое-либо самосознание относительно своей функции в этом мире? :)
Конечно. Любим мы приколоться над дурачками типа тебя или ссыка ;).
 
RU flateric #02.03.2011 13:03  @фанат Kylie#02.03.2011 12:34
+
-
edit
 

flateric

опытный

ф.K.> Вообще интересно,есть ли у аполловеров какое-либо самосознание относительно своей функции в этом мире? :)
естественно. издеваться над идиотами и ловить лулзы от их тупизны
 9.0.597.989.0.597.98

Foxpro

опытный

ф.K.>> Вообще интересно,есть ли у аполловеров какое-либо самосознание относительно своей функции в этом мире? :)
Foxpro> Конечно. Любим мы приколоться над дурачками типа тебя или ссыка ;).

А , да , забыл еще : нам же за вас, опровергунов, баксы НАСА плотит :D .
 
RU фанат Kylie #02.03.2011 13:16  @korneyy#02.03.2011 12:49
+
-1
-
edit
 

фанат Kylie

втянувшийся

korneyy> Фанат, а желание что-нибудь про сторонников аферы подобное выдать есть? :)
Нет,могу ответить только за себя.Близость решения задачи - сильное искушение и как ему не поддаться?
korneyy> Я вот кроме этого раздела много где чего пишу, в том числе и на а-базе (можете историю репы поглядеть). А чего пишут вообще? Ну прикалывается народ.
Ну,кто над кем прикалывается... Вы читали диалоги Гоша и 7-40.(до того,как последний вырезал оттуда самые удачные места)? :D
Значит вы настаиваете,что в вашем случае теория 3.

Foxpro>Конечно. Любим мы приколоться над дурачками типа тебя или ссыка ;).
Видишь ли,умение приколоться это своего рода дар.У одних он есть,а у других,вроде тебя ,попытки острить вызывают только чувство неловкости перед убогостью острящего.
Never too late  8.08.0
RU Foxpro #02.03.2011 13:24  @фанат Kylie#02.03.2011 13:16
+
+1
-
edit
 

Foxpro

опытный

ф.K.> Ну,кто над кем прикалывается...
Мы над дурачками типа тебя, если ты не понял. Или ты себя умным считаешь;)?
 
RU korneyy #02.03.2011 13:36  @фанат Kylie#02.03.2011 13:16
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
ф.K.> Значит вы настаиваете,что в вашем случае теория 3.

Это у кого там "болезненная игромания"? :) Количество постов НеПрохожего напомнить? И это его в основной теме забанили. Или сколько Хома флудит на большаке?
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
RU фанат Kylie #02.03.2011 13:42  @flateric#02.03.2011 13:03
+
-
edit
 

фанат Kylie

втянувшийся

flateric> естественно. издеваться над идиотами и ловить лулзы от их тупизны
ПМСМ,пытаться таким образом выглядеть умненее идиота может только ещё больший идиот,ибо только так он может повысить своё самоуважение.
Нормальному же человеку обычно становится стыдно,когда его оппонент начинает тупить,или за него или за себя,впустую потерявшего время.
Never too late  8.08.0
RU flateric #02.03.2011 13:49  @фанат Kylie#02.03.2011 13:42
+
+1
-
edit
 

flateric

опытный

ф.K.> Нормальному же человеку обычно становится стыдно,когда его оппонент начинает тупить, или за него
я приберегу альтруистические настроения для более приятных мне в общении людей
мне должно быть стыдно за то что ХYZ плохо учился в школе? ну-ну

ф.K.> или за себя,впустую потерявшего время.
вы хотите запретить мне получать удовольствие? общаясь с опровергателями, я узнал об истории аполлонов намного больше, чем знал раньше - ведь какой аспект программы они не полезут опровергать, всюду садятся в лужу
 9.0.597.989.0.597.98
RU фанат Kylie #02.03.2011 14:05  @korneyy#02.03.2011 13:36
+
-1
-
edit
 

фанат Kylie

втянувшийся

ф.K.>> Значит вы настаиваете,что в вашем случае теория 3.
korneyy> Это у кого там "болезненная игромания"? :) Количество постов НеПрохожего напомнить? И это его в основной теме забанили. Или сколько Хома флудит на большаке?
НеПрохожий творческая личность,и в этом смысле согласитесь даже у вас вызывает невольное уважение. ;)
А что касается Хомы,то он ведь и не скрывает политическую и идеологическую подоплёку своего участия в этой теме.И кстати,обвинять автора популярной теми во флуде?
Вы сами-то не видите нелепость вашего обвинения?
Вот если бы вы были автором темы,а кстати,что вам собственно мешает?Зачем вы ведёте себя,как кошка из анекдота,которую постоянно насиловали на крыше?
Never too late  8.08.0
RU korneyy #02.03.2011 14:23  @фанат Kylie#02.03.2011 14:05
+
+2
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
korneyy>> Это у кого там "болезненная игромания"? :) Количество постов НеПрохожего напомнить? И это его в основной теме забанили. Или сколько Хома флудит на большаке?
ф.K.> НеПрохожий творческая личность,и в этом смысле согласитесь даже у вас вызывает невольное уважение. ;)

Какая творческая личность? :eek: Понос словесный вперемежку с руганью и перепостами Рене. Еще Велюрова целиком выкладывает.

ф.K.> А что касается Хомы,то он ведь и не скрывает политическую и идеологическую подоплёку своего участия в этой теме.И кстати,обвинять автора популярной теми во флуде?
ф.K.> Вы сами-то не видите нелепость вашего обвинения?

Хома НЕ АВТОР ТЕМЫ. См. архивы. Он появился только на 5 части "Не только о лунной аферы". В "авторы" произведен социально близкими модераторами.

ЗЫ. Сколько на форумах флудит Север и банда его клонов не напомнить?
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
RU Foxpro #02.03.2011 14:23  @фанат Kylie#02.03.2011 14:05
+
-
edit
 

Foxpro

опытный

ф.K.> НеПрохожий творческая личность,и в этом смысле согласитесь даже у вас вызывает невольное уважение. ;)
Какое уважение может вызывать полусумасшедший дурачок? Так ты и ушибленного перфоратором Северга в Гении произведешь.
ф.K.> А что касается Хомы,то он ведь и не скрывает политическую и идеологическую подоплёку своего участия в этой теме.И кстати,обвинять автора популярной теми во флуде?
Он не является автором темы .Он примкнул к теме в конце позапрошлого года и переписал ее на себя. Он, значит,не флудер? :eek:
 
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Фанат, мотивы в среде "насарогов" развлекательно-познавательные. Не более. Как они сами заявляют. А уж у "скептиков" море разливанное. От болезненного желания самоутвердится до мнения, что они творят историю и седня-завтра обрушат США и весь западный мир.

Кто более неадекватен? Вы по другим форумам БФ походите. Что и где там отжигают "скептики".
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
RU фанат Kylie #02.03.2011 14:30  @flateric#02.03.2011 13:49
+
-1
-
edit
 

фанат Kylie

втянувшийся

flateric> я приберегу альтруистические настроения для более приятных мне в общении людей
Кто заставляет вас общаться с неприятными для вас людьми? :eek:

flateric> мне должно быть стыдно за то что ХYZ плохо учился в школе? ну-ну
Сочувствие и великодушие вам не знакомо?Тогда понятно.Вам никто не говорил ,что вы производите впечатление обиженого и озлобленого человека? :)
ф.K.>> или за себя,впустую потерявшего время.
flateric> вы хотите запретить мне получать удовольствие?
Я просто хочу понять в чем оно состоит.
flateric> общаясь с опровергателями, я узнал об истории аполлонов намного больше, чем знал раньше - ведь какой аспект программы они не полезут опровергать, всюду садятся в лужу.
Значит вам не повезло.Самое интересное происходит там где вас нет. :D
Впрочем,например,мне так никто и не ответил,почему расчетная максимальная полезная нагрузка Сатурн-5 на ТЛИ в мае 1969г была меньше ПН SA-506. ;)
Never too late  8.08.0
RU Foxpro #02.03.2011 14:38  @фанат Kylie#02.03.2011 14:30
+
-
edit
 

Foxpro

опытный

ф.K.> Впрочем,например,мне так никто и не ответил,почему расчетная максимальная полезная нагрузка Сатурн-5 на ТЛИ в мае 1969г была меньше ПН SA-506. ;)
А разве здесь не ответили : Секретная модификация Сатурна 5 ?
Ах да, демагоги делают вид, что ответа не видели ;).
 
RU flateric #02.03.2011 14:38  @фанат Kylie#02.03.2011 14:30
+
+1
-
edit
 

flateric

опытный

ф.K.> Сочувствие и великодушие вам не знакомо?
к воинствующим идиотам? нет, не знакомо
Тогда понятно.Вам никто не говорил ,что вы производите впечатление обиженого и озлобленого человека? :)
нет, только вы. но ваше мнение мне...ну, вы поняли

flateric>> вы хотите запретить мне получать удовольствие?
ф.K.> Я просто хочу понять в чем оно состоит.
боюсь, не поймете

flateric>> общаясь с опровергателями, я узнал об истории аполлонов намного больше, чем знал раньше - ведь какой аспект программы они не полезут опровергать, всюду садятся в лужу.
ф.K.> Значит вам не повезло.Самое интересное происходит там где вас нет. :D
у вас в голове?

ф.K.> Впрочем,например,мне так никто и не ответил,почему расчетная максимальная полезная нагрузка Сатурн-5 на ТЛИ в мае 1969г была меньше ПН SA-506. ;)
потому что это бесполезно
 9.0.597.989.0.597.98
RU фанат Kylie #02.03.2011 14:58  @korneyy#02.03.2011 14:23
+
-1
-
edit
 

фанат Kylie

втянувшийся

korneyy> Какая творческая личность? :eek: Понос словесный вперемежку с руганью и перепостами Рене. Еще Велюрова целиком выкладывает.
Ну так,это не я завидовал колличеству его постов... ;)

ф.K.>> Вы сами-то не видите нелепость вашего обвинения?
korneyy> Хома НЕ АВТОР ТЕМЫ. См. архивы. Он появился только на 5 части "Не только о лунной аферы". В "авторы" произведен социально близкими модераторами.
Это ,граф, не важно.Тем более,что на популярности темы это сказалось только в лучшую сторону.
Чего нельзя сказать о другом случае,когда тема,открытая опровергателем попала под кураторство лютого аполловера...
korneyy> ЗЫ. Сколько на форумах флудит Север и банда его клонов не напомнить?
Старый,кстати,именно за это считает его вашим сторонником однако... :D
Never too late  8.08.0
RU Старый #02.03.2011 15:00  @фанат Kylie#02.03.2011 12:34
+
+2
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
ф.K.> Люди годами ежедневно пишут на форумах,пытаясь если не оспорить,то как минимум охаять,реагируя даже на самые мелкие и простодушные высказывания ,любого юзера ,даже приблизительно похожего на скептика в данной теме,

А мне вот интересно: почему чем тупее и невежественнее человек, чем более дешовый он демагог тем больше он хочет обозвать себя чемто приличным? Например скептиком.
Фанат, вы в курсе что "скептик" вовсе не означает "дурак" или "демагог"?
Старый Ламер  
RU Старый #02.03.2011 15:04  @фанат Kylie#02.03.2011 14:58
+
+4
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
ф.K.> Старый,кстати,именно за это считает его вашим сторонником однако... :D

Глядя на то кто остался в рядах опровергателей както невольно родится теория что вас специально сюда выпускает НАСА чтобы вы за деньги демонстрировали на себе что в опровергатели идут только рафинированные идиоты или дешовые демагоги. Так что в этом смысле вы все наши помощники, однако.
Старый Ламер  
RU фанат Kylie #02.03.2011 15:34  @flateric#02.03.2011 14:38
+
-1
-
edit
 

фанат Kylie

втянувшийся

ф.K.>> Сочувствие и великодушие вам не знакомо?
flateric> к воинствующим идиотам? нет, не знакомо
Вы пропустили вопрос - кто заставляет вас общаться с неприятными для вас людьми?
flateric> flateric>> вы хотите запретить мне получать удовольствие?
ф.K.>> Я просто хочу понять в чем оно состоит.
flateric> боюсь, не поймете
То что вы стесняетесь этого удовольствия я уже понял.

ф.K.>> Впрочем,например,мне так никто и не ответил,почему расчетная максимальная полезная нагрузка Сатурн-5 на ТЛИ в мае 1969г была меньше ПН SA-506. ;)
flateric> потому что это бесполезно
Напротив ,это весьма интересно и познавательно,тем более кто-то тут просил неубиваемое доказательство аферы...

korneyy>Фанат, мотивы в среде "насарогов" развлекательно-познавательные. Не более. Как они сами заявляют.
Это не объясняет их преследования опровергателей на всех форумах и отсутствия како-либо положительного результата,кроме статей типа "Антипопов".
Never too late  8.08.0
RU Hal #02.03.2011 15:45  @фанат Kylie#02.03.2011 15:34
+
+5
-
edit
 

Hal

опытный


ф.K.> Это не объясняет их преследования опровергателей на всех форумах и отсутствия како-либо положительного результата,кроме статей типа "Антипопов".
Положительных результатов полно. Опровергателей все меньше на нормальных форумах где стремятся к соблюдению правил и к нормальному диалогу, они остались только в заповедниках типа Бф и местного, куда нормальный человек за информацией вряд ли полезет, только если развлечься. Да и самые адекватные из спорящих опровегателей потихоньку мигрируют в стан насарогов. Но нет ни одного человека, который бы мог сказать "я пришел в данную тему верящим в высадку, и вот теперь, после нескольких лет обсуждений, я твердо уверен, что на самом деле это была афера". В опровергателях остались только очень уж откровенные дебилы и откровенные демагоги. Ну и те кто совсем не в теме и посмотрели один раз кино по ящику.
 3.63.6
RU фанат Kylie #02.03.2011 15:59
+
-
edit
 

фанат Kylie

втянувшийся

Старый> А мне вот интересно: почему чем тупее и невежественнее человек, чем более дешовый он демагог тем больше он хочет обозвать себя чемто приличным? Например скептиком.
Ну так на форуме присутствует один из авторов сайта skeptik.net,спросите у него.

Старый>Глядя на то кто остался в рядах опровергателей както невольно родится теория что вас специально сюда выпускает НАСА чтобы вы за деньги демонстрировали на себе что в опровергатели идут только рафинированные идиоты или дешовые демагоги. Так что в этом смысле вы все наши помощники, однако.
Теория 1.Ясненько.
Never too late  8.08.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU фанат Kylie #02.03.2011 16:07  @Hal#02.03.2011 15:45
+
-
edit
 

фанат Kylie

втянувшийся

Hal> Положительных результатов полно...
Так,теория 1.Счет пока 2:0:2.
Never too late  8.08.0
1 5 6 7 8 9 19

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru