xo> От же тролль завёлся. Як-7Б был тяжёл, об этом много написано, поэтому минус Уб на Як-9 мера несколько вынужденная, но тем не менее огневой мощи хватало. Правильно об этом пишут - одно попадание в маслобак - через 5 мнут бомбер упадет сам. Як-3 - планер легкий, вернули обратно батарею. Як-9У - двигло мощное, вернул обратно батарею. Все, имхо, вполне очевидно
Да нет, до ваших высот в троллизме мне пока далеко - по крайней мере, в данной теме. Я пока учусь - спасибо за науку
Вы вот тут пишете - два УБС для Як-7Б - это тяжело. Потому вооружение сократили.
А там пишете - мол, у немцев тогда бронирование было меньше (а с чего? они что, из мессеров делали подобие Ил-2?). Ну так какого лешего на Як-7Б ставили перетяжеляющий его второй УБС, если и позже - хватало одного, как вы говорите, "в принципе"?
Мне такие полеты мысли действительно не очень понятны.
Касательно "одной пули в маслобак" - это звучит круто. Я так понимаю, у нас в воздухе одни снайперы только и летали? А как насчет дух маслобаков? На Ю-88, как практически на любом двухмоторном бомбардировщике, маслобаков было два.
А самолет на одном двигле вполне до своей территории может дотянуть, а то и посадку произвести.
xo> ну и не могу еще раз не припомнить Кобры - крыльевые пулеметы даже в серии убрали.
У Кобры изначально есть еще 37-мм. И потом выдавать беду за благо - это не очень чистоплотно. Снимали-то для повышения ЛТХ, а не от чрезмерного избытка секундного залпа и тем паче длительности очереди.
gorizont>> Итого - 4 штуки Ю-88, согласно табличке внизу вашего поста, вот и все двухмоторные бомберы, что он сбил. Это что-то сверхъестественное?xo> А Штуки не бомберы? как-то некомильфо их не замечать.
Некомильфо сравнивать их с двухмоторными машинами в части живучести. Вы бы еще штурмовые варианты фок начали бы сравнивать с Ю-188, например.
xo> xo>> Нет таких данных у меня - а у вас?gorizont>> У меня их изначально не было. По одной простой причине - на мой взгляд, им появится неоткуда.xo> Ага, зато у меня есть хотя б воспоминания о малой эффективности этих пулеметов...
А еще есть результаты испытаний изношенных Вюргеров, по которым оказывалось - утюг-утюгом, а вот англичане испытывали когда FW, обнаружили, что немец кроет Спит 5 практически по всем статьям, в том числе и маневренности, за исключением боя на виражах - в установившемся маневре, но в сам вираж входит быстрее.
И Спит 9 показывал лишь примерное равенство с FW-190А-3, и опять же по скорости выполнения неустановившихся маневров 190-ый его делал.
Мемуары, особенно "избранные" - это такие мемуары... пуля на излете например, могла тюкнуть кого-то в шлем, и всего-лишь чуть "оглушить". После этого стоило бы говорить вообще о бесполезности винтовочных пуль против стали в считанные мм?
gorizont>> Это чья то глупость, а вы ее повторяете. Никогда на Курфюрстах под капот МГ-151 не ставили - они ну никак туда не влезали с боекомплектом (да и без него тож). Единственный одномоторный немецкий истребитель с МГ-151/20 под капотом - это Та-152С.xo> Ну что, поспорим или как? Найдете хоть одно фото или чертеж (не подредактированный "очумелыми ручками") с таким вооружением?
Я много где встречал такую хрень, но так и не понял, откуда она взялась.
Вот здесь и здесь ее к счастью нет -
Messershmitt Bf 109. Часть 5
Но если вы сумеете показать чертежи, внятное описание с объяснением, как они туда еще и боекомплект запихали, и указание, сколько же боеприпасов вошло - я буду готов поверить вам на слово
Я объясню в чем фишка. Моторама осталась прежней. То есть места больше не появилось. Но некоторые утверждают, что впихнули. А потом сообщают о модах Курфюрста, у которых снимаются подкапотные пулеметы, но ставятся МГ-151 под крылья. Так это похоже на полную ересь.
Во вторых - не было никакого смысла разрабатывать перетяжеленные моды Фридрихов и Густавов с гондолами под крыльями, сжирающими скорость, если можно было бы впихнуть эти пушки в фюзеляж.
В-третьих - я не встречал указаний на эксперименты на Фридрихах и Густавах по установке в фюзеляже Мг-151. Напомню, что эксперименты по установке Мг-131 вместо Мг-17 заняли более года, прежде чем завершились успехом. Это немцы вот так с нуля взяли и поставили?
В-последних - ну не лезет эта пушка туда, ИМХО.