[image]

Идиот-клуб [8]

 
1 2 3 4 5 6 7 400
RU korneyy #19.03.2011 18:22  @loderunner#19.03.2011 14:49
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
loderunner> Там у Хомы Брутто острый приступ - просто исходит кровавыми кирпичами, ещё чуть-чуть - и он явно сляжет с инсультом.

Кстати там весело. Хомы с банхаммером нету.
   

lro

опытный

korneyy> Кстати там весело. Хомы с банхаммером нету.

Да ну ... Выползли тролль ХБ со своей троллихой и тупят/флудят/разводят демагогию. Сами на вопросы не отвечают, вывалили ахинею про свои карманные марсианские камни, на просьбу о публикациях по ним - слив очередная порция демагогии и сваливание с вопроса (кстати, не стоило отпускать). Жалкое зрелище.
   3.5.173.5.17
Это сообщение редактировалось 19.03.2011 в 21:11
RU loderunner #19.03.2011 22:27
+
-
edit
 

loderunner

втянувшийся

Австралийский камешек оказался фикцией, куратор аспиранта Сёмы, член LPI, видел камни только в Хьюстоне. В Австралию ему даже лунной пыли на исследование не присылают, он только подписи под статьями пишет.
 
http://bolshoyforum.org/forum/...
Этот "switch" - по ходу клон Катехизиса. Безбожно врёт, как и любой опровергаст!

Куратор австралийского "Сёмы" - д-р Марк Норман.
Вот одна из его работ по лунному веществу "Аполлонов", написанная в соавторстве с другими австралийскими исследователями:
Bombardieri, D. J., Norman, M. D., Kamenetsky, V. S., & Danyushevsky, L. V. Major element and primary sulfur concentrations in Apollo 12 mare basalts: The view from melt inclusions // Meteoritics & Planetary Science, Vol. 40, p.679 (2005)
Исследователи все - австралийцы.
Общий вес исследованных образцов "Аполлона-12": 1,2 грамма. Образцы были получены у кураторов планетных материалов NASA, исследование проводилось в Тасмании (см. стр. 680)
   7.07.0
RU Старый #19.03.2011 22:29  @korneyy#19.03.2011 13:47
+
-
edit
 
G.P.>> Оказывается, эти придурки беспомощно тычутся в Идиот-клуб №7, не зная о существовании Идиот-клуба номер 8! :haha0000: Ой, не могу!
korneyy> У меня ощущение, что они вообще на подфорум сюда не заходят. Стоит в закладках "идиот-клуб-7" и они ее и открывают. Про другие темы вообще без понятия.

Дык дайте им ссылку то.
   8.08.0
RU Yuri Krasilnikov #20.03.2011 08:30
+
+3
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

горлоПанов в гостевухе киевского проходимцажего ( http://www.narod.ru/guestbook/index.xhtml?owner=19021475 ):
19.03.2011 13:46
НеПрохожий
Врет жиденок, люди читают именно то, что интересно не тявкание Моськина -Пустынского и не маты дессимблятора пикселей и не пыхтение "казачка" штопорнутого. Им интересны новые идеи и соображения. На ругань и перебранку никого не заменишь. Людям интересен Большой Космический Обман США, интересны идеи Попова А.И. , Мухина, Прохожего, Кудрявцева, аФона, Олейника и других разумных людей. Мне удалось уйти дальше всех их и показать Общую картину Большого Космического Обмана США. И люди Удивляются и прозревают.
 


:D :lol:
   
RU korneyy #20.03.2011 09:07  @Старый#19.03.2011 22:29
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Старый> Дык дайте им ссылку то.

Я в вечной бане. :)

Да господа на "космическую" на БФ заходить можно, если скучно будет. Там баны не действуют.
   
+
+5
-
edit
 

ER*

втянувшийся

Блин, заглянул на БФ - попрежнему тупят с НЕВИДИМЫМ ПЛАМЕНЕМ. Сами же картинки постят:



Аэрозин, как у ЛМ. Оно уже почти невидимо. Достаточно подумать, что на Луне освещённость более 9000 :) раз сильнее, чем освещение в закрытой вакуумной камере, с искусственным освещением. Ещё и тeлевизионная камера - не фотоаппарат. Простая логика, не надо быть специалистом, ясен перец, пламени не будет видно.

Вот, почему они считают Кубрика дураком? :F Потому, что сами дураки. Как можно быть такими тупыми? Наглядная иллюстрация из кого рекрутируются опровергатели. Из тупых дураков. :)
   
Это сообщение редактировалось 20.03.2011 в 12:11
LV Jahba #20.03.2011 13:30  @Yuri Krasilnikov#20.03.2011 08:30
+
+3
-
edit
 

Jahba

втянувшийся

Y.K.> горлоПанов в гостевухе киевского проходимцажего ( http://www.narod.ru/guestbook/index.xhtml?owner=19021475 ):
Лох это судьба :D
Читаю и смеюсь как хому задавили, аш завижал. Впрочем по моему Альфа начинает понимать какой наглый подонок хохматый лох, конечно прямо она это не скажет :)
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=129817.240livenson очень точно описал опровергеев примерно так и сам думал, но не смог так точно всё сформулировать
http://bolshoyforum.org/forum/...
Как возникли сомнения?
Расскажу вам об этом, как опытный психолог.
Однажды, некоторые обыватели услышали о нестыковках в лунной программе «Аполлон» и, будучи легковерными и, в то же время, патриотически настроенными, приняли это на ура.
Получив исчерпывающие разъяснения, не успокоились из-за уязвлённого самолюбия, и продолжали выискивать, или иначе, как говорят в народе, ловить блох.
Так появились, известные вам вопросы о «булыжниках» с надписями на американском (?) языке, непрекращающемся ветре, отсутствии конвекции при прохождении взлётной ступени через лунную атмосферу, лишних астронавтах, замеченных наблюдателями и т.п. белиберде. Надо было сохранять лицо – сработало уязвлённое самолюбие и баранизм.
Поняв, что карта бита, некоторые адекватные люди принимают сторону реализма и здравого смысла, а некоторые (о которых я и веду речь) встают в позу «будущая дублёнка около ворот».
В психологии есть понятие самообман – это, когда человек говорит уже и самому себе и убеждает себя в том, что белое – чёрное.
И тут, за нехваткой предметной и аргументной базы, в ход идёт тоже известный приём под названием «сам дурак». В бой бросаются резервы, к предмету разговора отношения не имеющие. Здесь и оскорбления личного порядка, и трепание ника оппонента, и националистические взвизги, и, даже – вы не поверите, на полном серьёзе – угрозы поставить «минус» (это такая пимпочка есть на форуме – вроде как рейтинг).
P.S. Кстати, на имеющихся в моём домашнем архиве документах, которые я изучил, у аппаратов, (кроме американских), летавших в космос, тоже нет выхлопа. Например, Мюнхгаузен. За ядром никакого шлейфа. Маргарита у Булгакова - опять без пламени. Баба-Яга - тоже самое.
 

Бедные опровгасты, опять получили по зубам :D
   4.04.0
RU Galactic Pot-Healer #20.03.2011 13:46  @loderunner#17.03.2011 14:29
+
-
edit
 

Galactic Pot-Healer

втянувшийся

Burzum>> Наверное он засовывал не ногу, а голову. И не в тазик, а в микроволновку. :)
loderunner> И выжил после этого.
loderunner> http://bolshoyforum.org/forum/...
loderunner> Есть, правда, слабая надежда, что Pribavkin всё-таки пытается троллить. Или нет?

Никаких шансов. :(
На форуме dxdy Прибавкин под синонимичным ником "Плюс" давно тянет лямку старика Эдельвейса. И рекламирует своих любимых медиков- и физиков-фриков. Та же варёная нога от рака и сверхпроводимость по линии Новосибирск-Китай:

Сверхпроводник Маркова : Дискуссионные темы (Ф)

Сообщения без ответов | Активные темы Список форумов » Тематические обсуждения » Физика » Дискуссионные темы (Ф) Модераторы: whiterussian, Jnrty, Парджеттер, Aer, photon, Супермодераторы Список форумов » Тематические обсуждения » Физика » Дискуссионные темы (Ф) Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей // dxdy.ru
 

Рак – это запрограммированная добровольная смерть организма : Биология и Медицина - Страница 3

Сообщения без ответов | Активные темы Список форумов » Тематические обсуждения » Биология и Медицина Модераторы: photon, korona, Deggial, Супермодераторы Список форумов » Тематические обсуждения » Биология и Медицина Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей // dxdy.ru
 

А, ну и конечно, изобретения:
Я сам работаю в области сверхпроводимости - создавал самую большую (из ныне работающих) сверхпроводящую катушку в России, а сейчас ее эксплуатирую, но моя катушка работает примерно при 3 кельвинах.
 
   10.0.648.15110.0.648.151
RU loderunner #20.03.2011 15:20
+
+2
-
edit
 

loderunner

втянувшийся

Похоже, выяснилось, откуда гарный хлопец "Альфа" скоммуниздил свою аватарку. Вот эту:

Вот отсюда хлопец-с-Клязьмы позаимствовал:

Photo: Photo by Photographer Pavel Krukov

Photograph by Pavel Krukov. // photo.net
 

Работа "гламурного" фотографа Павла Крюкова (Pavel Krukov).
   7.07.0
RU loderunner #20.03.2011 16:13
+
-
edit
 

loderunner

втянувшийся

korneyy, насчёт заметки в "Правде" об обмене лунными образцами между СССР и США, - чтобы ХэБэ не корчился в судорогах от праведной злобы и не вопил о "еврейских источниках", ткните его мордой в перепечатку этой заметки в сборнике "ОСВОЕНИЕ КОСМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА В СССР: По материалам центральной печати 1971 г. (Утверждено к печати Институтом космических исследований Академии наук СССР)"
ОБМЕНЯЛИСЬ ОБРАЗЦАМИ


В соответствии с соглашением между Академией наук СССР и Национальным управлением по аэронавтике и исследованию космического пространства США 10 июня в президиуме Академии наук СССР состоялся обмен образцами лунного грунта, доставленного на Землю советской автоматической станцией «Луна-16» и американскими космическими кораблями «Аполлон-11» и «Аполлон-12».

Обмен лунными образцами позволит провести их сравнительный анализ в лабораториях СССР и США. Ученые обеих стран получат возможность исследовать образцы лунных пород, доставленных с различных участков поверхности Луны.


(ТАСС)
«Правда», 11 июня 1971 г.
 
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/osvoen-kosm-pr-sssr/1971/07.html
   7.07.0
BG Georgiev #20.03.2011 16:17  @loderunner#20.03.2011 16:13
+
-
edit
 

Georgiev

опытный

А также эта заметка (кстати, с сайта Попова :)):
   
+
-
edit
 

Jahba

втянувшийся

loderunner> Похоже, выяснилось, откуда гарный хлопец "Альфа" скоммуниздил свою аватарку. Вот эту:
У меня появились интересные подозрения, впрочем уже давно :D :D


   4.04.0
RU Foxpro #20.03.2011 19:01  @loderunner#20.03.2011 15:20
+
-
edit
 

Foxpro

опытный

loderunner> Похоже, выяснилось, откуда гарный хлопец "Альфа" скоммуниздил свою аватарку. Вот эту:
loderunner> http://bolshoyforum.org/forum/index.php?action=dlattach;attach=1336;type=avatar
loderunner> Вот отсюда хлопец-с-Клязьмы позаимствовал:
loderunner> Работа "гламурного" фотографа Павла Крюкова (Pavel Krukov).

Ссылочка на аватар с БФ была немедленно стерта. Так что некая "Альфа" - кто-то из администрации БФ, бо Хамячка там не наблюдалось...

:D
   

Jahba

втянувшийся

Foxpro> Ссылочка на аватар с БФ была немедленно стерта. Так что некая "Альфа" - кто-то из администрации БФ, бо Хамячка там не наблюдалось...
Не понял какая ссылка?
   4.04.0

Foxpro

опытный

Jahba> Не понял какая ссылка?
Я оставил на БФ ссылочку на пост лодераннера на авиабазе. Пост немедленно стерли...
   

Jahba

втянувшийся

Foxpro> Я оставил на БФ ссылочку на пост лодераннера на авиабазе. Пост немедленно стерли...
Ясно :D :D они больше идиоты чем я думал
   4.04.0
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Foxpro> Ссылочка на аватар с БФ была немедленно стерта. Так что некая "Альфа" - кто-то из администрации БФ, бо Хамячка там не наблюдалось...
Foxpro> :D

Он скрытый.
   

Jahba

втянувшийся

korneyy> Он скрытый.
Вполне возможно что альфа это хамулья :D :D
Это объясняет логику хамули :D
Впрочем где то альфа утверждала что на аватаре это она :D
   4.04.0
RU korneyy #20.03.2011 19:14  @loderunner#19.03.2011 22:27
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
loderunner> Исследователи все - австралийцы.
loderunner> Общий вес исследованных образцов "Аполлона-12": 1,2 грамма. Образцы были получены у кураторов планетных материалов NASA, исследование проводилось в Тасмании (см. стр. 680)

В лунный грунт закиньте. Нехай будет.
   
+
+2
-
edit
 

lro

опытный

loderunner> Похоже, выяснилось, откуда гарный хлопец "Альфа" скоммуниздил свою аватарку. Вот эту:

Может быть, его стоит называть Альф ? :)
   3.6.103.6.10
RU Yuri Krasilnikov #21.03.2011 00:53
+
+1
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Вечернее чтение "большака". Что-то плохо тамошние аборигены сегодня БФ нюхали: новых бредней мало, в основном - пережевывание старых соплей.

Так, супинатор по-прежнему тупит про стыковку ( http://bolshoyforum.org/forum/... ):
Я понимаю, что всё это уже неоднократно обсуждалось, но хотелось бы уточнить, как официальная версия объясняет некоторые аспекты хронометража "Аполлон-11"?

По легенде НАСА в момент времени То+100 ч 05 мин Коллинз произвёл расстыковку.
Астронавты в лунном корабле проводят последние подготовительные операции: проверяют работу радиолокатора встречи, вводят данные в бортовой компьютер, проверяют согласование гироплатформ лунного корабля и командного отсека.
То+102 ч 45 мин 42 сек. 20 июля 1969 г. в 20 ч 17 мин 42 сек корабль совершил посадку на Луну.
На грунт лунный корабль встал с наклоном 4,5° относительно лунной вертикали.

Старт с Луны в То+124 ч 23 мин. ЖРД проработал на полной тяге 435 сек. Активный участок траектории взлёта состоял из двух фаз: взлёта по вертикали, чтобы обеспечить прохождение траектории над лунными горами, и фазы выхода на орбиту. Все маневры в необходимой для встречи последовательности совершались с использованием ЖРД РСУ лунного корабля.

Чем объяснить такое решение разработчиков? Не логичнее было бы максимально облегчить лунный модуль, сосредоточив топливо дла маневров на командном модуле? Несмотря на наклон взлётной ступени в 4,5°, точность выхода на орбиту по высоте сопоставима с погрешностью измерений, на 66 метров отличается от расчётной (это ~0,36%), а горизонтальная скорость отличается от расчётной на сотые доли процента.

По официальной версии в То+125 ч 21 мин 20 сек ЖРД РСУ сообщил приращение скорости 14,95 м/сек и через 20 мин радиолокатор встречи на взлётной ступени лунного корабля захватил командный модуль. Одновременно вводилась поправка, устраняющая угол смещения плоскостей орбит, возникающий вследствие ошибки в выборе азимута старта.
Следующая проверка и коррекция плоскости орбиты проводилась через 29 мин.
Окончательное фазирование и сближение началось в То+126 ч 58 мин 26 сек, когда линия визирования основного блока с местной горизонталью составляла угол 26,6°; вдоль линии визирования было сообщено приращение скорости 7,5 м/сек.
Стыковка была успешно завершена в То+128 ч 03 мин, на 3 мин позже расчетного времени.

Напоминаю, что первая в мире стыковка пилотируемых космических аппаратов была произведена СССР за полгода до "Аполлон-11". Стыковка с "Союз-4" состоялась через сутки после старта "Союз-5". Сейчас стыковка обычно занимает двое суток («Прогресс М-07М» - двое суток, «Прогресс М-09М» - двое суток, в последнем полёте Дискавери - двое суток). При этом за 40 лет достигнут заметный прогресс как в средствах навигации, так и в вычислительной технике.

А для "Аполлон-14" время от старта взлётной ступени до стыковки с командным модулём менее двух часов (Старт:Tо + 142 ч 25 мин; стыковка: Tо +144 ч 12 мин). Следовательно вопрос такой: почему в официальной версии менее двух часов от старта до стыковки? Можно ли было "увеличить" время до "стыковки" с командным модулем с целью сделать официальную версию более правдоподобной?
 


Ну киньте же супинатору ссылку на полет Джеминая-11 (за два с лишним года до Союзов-4/5. к слову), где стыковка была произведена через полтора часа после старта. Пусть супинатор и Джеминаи опровергает - на пару с горлоПановым :lol:

А Прибабахин делится секретами сверхвысокотемпературной проводимости ( http://bolshoyforum.org/forum/... ):
Я уже упоминал про Маркова, который сначала открыл сверхпроводимость при 3000 градусах, а потом и комнатную сверхпроводимость. Любопытно, что свое открытие он сделал, глядя в потолок. Вернее, он глядел на висящую там "лампочку Ильича", которая перегорела. Он задумался, а почему это она, сволочь этакая, перегорела? Причем даже предохранитель на щитке вылетел. С чего бы это?
Вообще-то умные ученые это явление давно расшифровали и описали в своих умных книжках, но Маркову это не нравилось. Так как ученые упорно забывали про сгоревший предохранитель, который как правило, стоит в другой комнате или на лестничной площадке.
Давайте и мы задумаемся, вслед за Марковым. Сгореть предохранитель может только по причине короткого замыкания, то есть резкого роста проводимости спирали лампочки - другого просто не дано. Так как проводимость по вакууму просто не может быть больше, чем по металлу, даже с учетом распыленного металла, ионов и прочих процессов, так как расстояния между этими частицами явно меньше, чем в металле спирали. То есть закоротка может происходить только по самой спирали. Марков понял, почему это происходит - со временем структура металла спирали меняется и становится сверхпроводящей - в этот счастливый момент лампочка и перегорает, хотя, конечно, она может перегореть, будучи стряхнутой - но при этом предохранители не вылетают. Поняв в чем дело, Марков постепенно довел температуру перехода в сверхпроводимость до комнатной. Это более удобно. Его сверхпроводник способен пропускать через себя 2 млрд. ампер, поскольку сопротивление равно нулю.
 


Если я правильно помню закон Джоуля с Ленцем (Q=I2Rt), то при переходе спирали в сверхпроводящее состояние с R=0 тепловыделение на ней должно прекратиться, стало быть, перегореть должна не спираль, а что-то другое, например, проводка в квартире :lol:

Сообщение процитировано только частично, за дополнительными лулзами прошу проследовать по ссылке на оригинал :D
   
RU Старый #21.03.2011 07:53  @Yuri Krasilnikov#21.03.2011 00:53
+
-
edit
 
Лампочка должна ещё и погаснуть т.к. нить перестанет нагреваться. :)

А супинатору надо объяснить что американцы специально сделали нереальное время стыковки для того чтобы супинатор смог их разоблачить. :)
   8.08.0
RU Hasky_Haven #21.03.2011 11:07  @Yuriy#19.03.2011 10:15
+
+1
-
edit
 

Hasky_Haven

втянувшийся

Hasky_Haven>> А вот при полете вверх лететь будет быстрее, т.к. замедляться будет тоже меньше.
Yuriy> Т.е., по-Вашему, на Луне взлетевший вверх на "земную" высоту предмет должен стартовать со скоростью, больше "земной"?

Ну, Вы как обычно пытаетесь понять все наоборот.
Стартовая скорость будет та, с которой её астронавт запустил.
А вот замедляться будет меньше, т.к. меньше ускорение свободного падения.
В итоге скорость через определенный промежуток времени на луне будет больше, чем была бы на земле.
   3.6.153.6.15
+
+1
-
edit
 

loderunner

втянувшийся

Jahba> Впрочем где то альфа утверждала что на аватаре это она :D
Собственно, вот:
Зы: мой аватар- это моля фотка 3 года назад на Клязьме.

...........А глаза у меня лазурно-голубые.
 
http://bolshoyforum.org/forum/...
Чувствуется уверенный почерк феи ("90% фоток, выложенных в интернетах — фуфло"), не зря ХБ так метко окрестил "Альфу". :D
   7.07.0
1 2 3 4 5 6 7 400

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru