На что способны ВВС Ливии сегодня

BAT_163> А то, что мать его счас спивается - это так ниче!
"Наимудрейшие" Снесите куда-нить.
Я про мать Сашки Иванова.
Да, есть его имени улица. Но как быть с памятью?
Мы , местные , че-то думаем.
Хотим объединить "афганских", "чернобольских", "чеченских", как свое время "ВМВ", но это балабосы!!!
Мож , кто подскажет какой-нить федеральный фонд, а уж мы "тыковку почешем"?
ПС. НЕ ПИАР !!!

BAT_163> Мля, братан, вот за таких и молились!
Я не понял..на кого молились?
На таких придурков, которые абсолютно без надобности рисковали угробить самолёт и себя?
Не молиться на таких надо, а крыть..матом

BAT_163> Он из Сызрани.
Ну значит точно тот про что написал, из экипажа Совгиренко (Ми-24).

BAT_163> "Наимудрейшие" Снесите куда-нить.
BAT_163> Я про мать Сашки Иванова.
В смысле? Коль хочешь удалить написанное, так под тем постом у тебя "кнопка" имеется "Инструменты". Клыцай по ней. Выбирай строку "редактирование" изменяй, удаляй чего хочешь в своем посте.

BAT_163> Да, есть его имени улица. Но как быть с памятью?
Помнить и чтить.
Маме помочь не только деньгами, но и словом, делом... С психологами поговорить, они помогут, подскажут, объяснят.

BAT_163> Хотим объединить "афганских", "чернобольских", "чеченских", как свое время "ВМВ", но это балабосы!!!
Таких объединений нонче пруд пруди. Осмотритесь, справки наведите, есть из кого выбирать.

Зеро> Я не понял..на кого молились?
На тех кто "крышевал" работу вертушек на операциях.
Люди бают, что оно спокойнее когда при работе "Грачи" своим зорким оком высматривают неучтенного супостата. Только "сварка" появилась и ее тут же в земли закопали... Ляпота.

Зеро> Не молиться на таких надо, а крыть..матом
Братан (в этом форуме можно), мы молились на любого, кто с высоты "птичьего полета"
нюкает "бусурмана", хоть , мля "Икар"!
А за угробленный "самоль" шли и спасали!
И не надо (оч увжаю "летунов") проводить параллели!

Зеро>> Не молиться на таких надо, а крыть..матом
BAT_163> Братан (в этом форуме можно), мы молились на любого, кто с высоты "птичьего полета"
BAT_163> нюкает "бусурмана", хоть , мля "Икар"!
BAT_163> А за угробленный "самоль" шли и спасали!
BAT_163> И не надо (оч увжаю "летунов") проводить параллели!
Жаль нет АГГИ! (стопятьдесятмильен раз)

Redav> На тех кто "крышевал" работу вертушек на операциях.
Redav> Люди бают, что оно спокойнее когда при работе "Грачи" своим зорким оком высматривают неучтенного супостата. Только "сварка" появилась и ее тут же в земли закопали... Ляпота.
Redav>

Ну дык, это немного разные вещи
Мне ответили на моё: "без надобности лезть на рожон".."думать о семье"
И сказали, шоб я акстился.
А я не хочу "акститься" и уверен в своей правоте..что касается "без надобности"

Redav> Маме помочь не только деньгами, но и словом, делом...
Ну пьет матушка!

Redav> Таких объединений нонче пруд пруди. Осмотритесь, справки наведите, есть из кого выбирать.
Ну был у нас "черноболец" - председатель местной Думы. И тули толка!
Дайте пароли и явки организаций, если не сложно!

BAT_163> Дайте пароли и явки организаций, если не сложно!
Явка здесь ФОРУМ ВЕРТОЛЕТЧИКОВ , заходи, осмотрись, почитай. Если надо, то там в личке поговорим про житье-бытье.

ХАН>> Мне в экстремальных случаях просто очко мешало опиз----ем,
BAT_163> Кончай курить траву!
BAT_163> А если не хочешь атаковать превосходящего противника- иди в америкосские ВВС.
BAT_163> А ты для чего "летун"? Для "ковровых бомбандировок" при полном превосходстве в воздухе, аль как Гастелло?
BAT_163> Подотри сопли!!!

---

Это ты кому сказал сопляк? Перед тем как отвечать на посты научись читать и видеть написанное,или мозги в пехоте отшибло оо страха?

Там так написано было и для поимающих сленг и что значит "переломить в доли секунды оп----е",
+Мне в экстремальных случаях просто очко мешало опиз----ем, пока не пересилишь+

даже извиняться не прошу, не тот уровень. Думаю тебя другие на место поставят, ты для летающего в 58 лет летчика не оппонент для срача. А культуры в пехоте отродясь не было, по Тоцкому помню(ты и не знаешь,что за Тоцкое, еще в проекте не был). ОГбосрался пару раз и теперь всех храбрости и тактике учить будешь с уровнем старшего солдата.

BAT_163>> Был такой мальчонка - Сашка Иванов, выпускник СВВАУЛА. Счас "Герой России" (посмертно)
Redav> Не понял. Иванов это который в экипаже Совгиренко был? Группа до места сбития "Летуна" не дошла. Экипаж Совгиненоко на Ми-24 был, не садился, на борту у них ПДГ не было. Они прикрывали и прикрыли ценой собственной жизни.
Redav> Война.
Redav> "Летуна" забрали на следующий день.
Это все понятно, нормальные мужики, мужественно выполняли свою работу, не повезло ...
А вот случай п/п-ка Левченко в Афгане как то не очень укладывается в голове:
В декабре 1985 года в боях в Афганистане впервые в истории отечественной авиации был совершен огненный таран на реактивном самолете. Подполковник А.Н.Левченко, сделав круг, направил свой подбитый МиГ-23 на позицию зенитных установок душманов и взрывом самолета уничтожил ее. И ведомый там был и все видел и даже Левченко с ним перебросился парой фраз перед тем, как ....
Вроде как не было там острой необходимости в таком самопожертвовании.
Вот как это объяснить?

Зеро> Ну дык, это немного разные вещи
Ну дык, вижу что взаимопонимание имеется.


Зеро> А я не хочу "акститься" и уверен в своей правоте..что касается "без надобности"
Оно конечно так.
Может у BAT_163 нахлынули воспоминания, эмоции взыграли, не сдержался, стал выговариваться... Люди бают, оно такое бывает. Отхлынет и потом человек сам удивляется, чего наговорил, зачем погорячился ведь рядом "в окопе" свой сидит...
Будем посмотреть дальше (с)

ЕМНИП не так давно один форумчанин тоже стал "шашкой махать" над твоей головой. Потом пригляделся так оказалось ты наш, а не буржуинский и кое-какие разногласия не имеют принципиального значения

Sanslav> Вот как это объяснить?
Начинать с первоисточника. У нас и за бугром журналисты такие придумщики...

Sanslav>> Вот как это объяснить?
Redav> Начинать с первоисточника. У нас и за бугром журналисты такие придумщики...
А Вы что, сомневаетесь в самом факте огненного тарана Левченко?
Между прочим, он за этот подвиг стал Героем Советского Союза, посмертно

ХАН>.Щеки надуты и величия вагон. Дутый был мыльный пузырь вся их армия,при главенствующей роли КГБ местного. ъ


Может Кадаффи ставку сделал на чекистов своих? Чтож они так авиацию запустили?

Sanslav> А Вы что, сомневаетесь в самом факте огненного тарана Левченко?

С чего такой вывод?
Первоисточник - это прежде всего свидетели тех событий и тут главное отсекать их выводы и предположения. Для начала собрать факты, а потом уже марковать чего и как.

Но солидарен со сказанным ХАН-ом, это всё не по данной теме. Чего то нас всех на лирику потянуло.

Redav> ЕМНИП не так давно один форумчанин тоже стал "шашкой махать" над твоей головой. Потом пригляделся так оказалось ты наш, а не буржуинский и кое-какие разногласия не имеют принципиального значения
Да я уж и забыл, там другие коршуны навалились..гурьбой
Всё, спать, тем более отклонились от темы...

ХАН> Дутый был мыльный пузырь вся их армия,при главенствующей роли КГБ местного. Старые летчики плевались и ждали пенсии,чтобы свалить.

Ну, так это еще в чадской кампании проявилось: там их противники прорвались на авиабазу на территории Ливии и все, что было, расфигачили. Поню фото из флайта: негры позируют на фоне захваченного ливийского Ми-24.

Redav> С чего такой вывод?
Redav> Первоисточник - это прежде всего свидетели тех событий и тут главное отсекать их выводы и предположения. Для начала собрать факты, а потом уже марковать чего и как.
Источников по этому факту я все, что в инете есть пересмотрел, но ответа на свой вопрос не нашел. И свидетели того тарана, например ведомый Левченко, тоже объяснить сей поступок не может

Redav> Знакомо?

Да в такой ситуации противник обычно бьёт сверху, так что прыгать нужно ПОНИЖЕ. Сначало, кого бы там не жгли и расстреливали нужно СЛУШАТЬ откуда стреляют, потом СМОТРЕТЬ откуда мордочку ВЫСУНУТЬ, чтобы определить цели и уже только потом стрелять с минимального сектора, чтобы НЕУСЛЫШАННЫЕ и НЕУВИДЕННЫЕ ништяков свинцовых в голову не наклали. А вот когда валить начнут, тут уже не кол-во сил играет роль, а кол-во знаний. Можно и паралельное (это чтобы ГЛУПО НЕ УМЕРЕТЬ на минах) преследование организовать, "молот и наковальню" и артналёты, а в идеале ЗАЧИСТКУ злую на конечном населённом пункте.

Только вот, чтобы этого не было в принципенужно колоне держать связь с дежурными "грачами" и "крокодилами" прикрытия. Иметь при колоне авинаводчика и офицера артразведки из прикрывающего район дивизиона Д-30, "градов" или "акаций". А ещё под прикрытием "крокодилов" можно было бы с "пчёлок" пару взводов десанта скинуть, чтобы "гиблые" места на предмет засады проверить.
Хотя, если бы были в наличии Ми-28Н со своими тепловизорами, то подставлять десант смысла бы не было.

Что перечисленные методы только в устав ОДНОЙ армии по противопартизанским действиям входят? Наверное на военной кафедре этому учат.

Redav> В течении нескольких минут эта фигня не прилетит. В Югославии "невидимку" сбили и по сей день живы-здоровы. Это пусть янки с собратьями яйца бронируют и думку гадают. Задавлена ливийская ПВО и так ли она беззуба как их уверяют или сейчас из засады прилетит гостинец и ... "напрасно маманя ждет сына домой..."

В Югославии? Ведь там не равнина, там климат иной... Горы, леса. Беспилотники не так ещё в воздухе жужжали... А здесь равнина, пустыня, менее обученный персонал. АВАКС все перемещения отслеживает. ЛЕГЧЕ намного. Да и РЛС светит, как лампочка. ХАРМ нужно только в её сторону пустить с 106 км.

И всё...

Redav> - Налетели вороны. Решили из моей семьи рабов сделать, оккупанты фиговы. Ну держитесь, уроды, посмотрим кто кого. Вышвырнули вас с нашей земли в прошлом веке... не пошел урок в прок... Ничего "крестоносцы"... многие из вас по кресту получат... на свои могилы. ПУСК!!!

Только вот вооружение у него не 2000-ых годов, а 70-ых. И самолёты рядом летают. А ещё тренировались они на учениях ОЧЕНЬ ДАВНО и не факт, что всё в этой древней бандуре правильно сработает и ты победишь. Даже если ты учился как китаец и всё конспектировал.

SAM- это не автомат АК-47. Всё гораздо сложнее и опыта взять НЕОТКУДА.

Redav>> Знакомо?
malin> Да в такой ситуации противник обычно бьёт сверху, так что прыгать нужно ПОНИЖЕ. ...
Сдаётся мне что сиё знание у тебя из книжных развалов.

malin> Только вот, чтобы этого не было в принципенужно колоне держать связь с дежурными "грачами" и "крокодилами" прикрытия. ...
Или из сумбурных воспоминаний на профильных сайтах.

malin> Хотя если бы были в наличии Ми-28Н со своими тепловизорами, то подставлятьдесант смысла бы не было.
ну и конечно из фэнтэзи (боевой фантастики)

malin> Что перечисленные методы только в устав ОДНОЙ армии по противопартизанским действиям входят? Наверное на военной кафедре этому учат.
Та фиг его знает сколько противопартизанских уставов в мире. На военной кафедре хорошему редко научат (с)

malin> Беспилотники не так ещё в воздухе жужжали...
Этих жужжалок еще мало для "добрых дел".

malin> А здесь равнина, пустыня, менее обученный персонал.

ну да... только СКАДЫ в Ираке "несущие швабоду" во время боевых так и не сыскали. Маскировка, манёвр однако.

malin> АВАКС все премещения отслеживает.
хм-м-м мне думалось, что по земле другая птичка отслеживанием занимается.

malin> Да и РЛС светит, как лампочка. ХАРМ нужно только в её сторону пустить с 106 км.
Что-то это всё у амеров с "невидимкой" не сработало. Не увидели, помехами не забили, ХАРМ не пустили.

malin> Только вот вооружение у него не 2000-ых годов, а 70-ых.
Югославы "невидимку" сбили комплексом ПВО 2000-ых годов?

malin> И самолёты рядом летают.
Та этож замечательно, есть из чего выбрать. При хорошо организованной засаде в удачный день можно сразу несколько "вальдшнепов" завалить. Главное сразу и массово. Тогда амеры и их хлопцы на недельку другую берут тайм-аут.


malin> А ещё тренировались они на учениях ОЧЕНЬ ДАВНО и не факт, что всё в этой древней бандуре правильно сработает и ты победишь. Даже если ты учился как китаец и всё конспектировал.
Ого как кучеряво разложил. Или воюй или лапки в гору. А то иж чего удумал с отмазами...
И рыбку съесть и ... рот не вымазать (с)

malin> Всё гораздо сложнее и опыта взять НЕОТКУДА.
Неужто? Так вроде не так уж давно ливийцы занимались такими же стрелялками. Какой ни какой, но опыт.
Горит бубновый!!! (с)

BAT_163, там этот ник.

malin> Какие стальные яйца нужно иметь, чтобы залезт ьв РЛС и включить её, чтобы попытаться завалить самолёт коалиции, если знаешь на 99.99%, что в тебя в течении нескольких минут залетит ХАРМ и ты скорее всего в кабине и умрёшь?

Основная беда большинства экспертов вроде вас, так это то, что вы пытаетесь рассуждать о вещах, о которых понятия не имеете, т.к. в армии ни дня не служили.

Иначе хотя бы представляли, что в радиолокационных кабинах ПВОшных ЗРК персоналу находиться не обязательно. Мало того, обычно там и не находится персонал во время работы на излучение, потому как торчать в аппаратной РЛС во время работы на излучение без свинцовых трусов крайне нежелательно. Управление боевой работой ЗРК ведется с кабин управления, которым ХАРМы не грозят, если у расчета, конечно, хватило ума эту кабину подальше от РЛС поставить.

Ваши рассуждения про засаду так же выглядят, скажем так, весьма наивным

ХАН>> Мне в экстремальных случаях просто очко мешало опиз----ем,
BAT_163> Кончай курить траву!
BAT_163> А если не хочешь атаковать превосходящего противника- иди в америкосские ВВС.
BAT_163> А ты для чего "летун"? Для "ковровых бомбандировок" при полном превосходстве в воздухе, аль как Гастелло?

Вы, я вижу, и профессиональным летчикам тоже втюхиваете, как Родину защищать надо правильно. Я вам уже говорил - ваши фантазии смешны. Уровня школьных игр в войнушку. Извините.