-
/Devochka__Belakudra_0003.jpg)
Воспитание детей по-афгански
Обычаи, к которым следует быть толерантнымиТеги:
/Devochka__Belakudra_0003.jpg)
Tico
ahs> Во-первых, извинялся папа за конкретику в ВВ2.
Да нет, не только. Он вообще не один раз извинялся ЕМНИП.
Да нет, не только. Он вообще не один раз извинялся ЕМНИП.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+
инфо
инструменты
ahs
AGRESSOR> А многими признается вполне допустимой мерой наказания.
Дикари-с.
Засим, оставлю обсуждение дикости в США и обращусь лично к начинателю ветки:
Что ты предлагаешь в связи с изложенным в первом сообщении фактом?
Дикари-с.
Засим, оставлю обсуждение дикости в США и обращусь лично к начинателю ветки:
Что ты предлагаешь в связи с изложенным в первом сообщении фактом?
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.
Бяка
AGRESSOR> Если бы да кабы, росли бы во рту грибы. Что-то сомнительно, что за такого папашу она пошла бы взрывать гяуров.
Слышали небось о последнем заговоре против Гитлера? Ну, когда его подорвали.
Так вот, эти люди хотели воевать против большевиков до победы. А Гитлер им мешал. Из за него невозможен был мир с США и Британией.
Да не за Папашу она бы воевала. А за Ислам.
Она - правоверная мусульманка. Даже сегодня. Несмотря ни на что.
И коммунисты оставались правоверными коммунистами, даже в коммунистических лагерях.
Идеи не умирают, пока они массовые.
Слышали небось о последнем заговоре против Гитлера? Ну, когда его подорвали.
Так вот, эти люди хотели воевать против большевиков до победы. А Гитлер им мешал. Из за него невозможен был мир с США и Британией.
Да не за Папашу она бы воевала. А за Ислам.
Она - правоверная мусульманка. Даже сегодня. Несмотря ни на что.
И коммунисты оставались правоверными коммунистами, даже в коммунистических лагерях.
Идеи не умирают, пока они массовые.
sxam>> ... Понемногу приходим к тому что часть участников форума, по видимому искренне считает американский суд тождественными иранскому или даже афганскому. ..
ahs> Я не писал, что тождественен. Но и шведскому не тождественен. А в вопросе смертной казни - и российскому в подметки не годится, несмотря на все его минусы.
ahs> А израильтяне тоже разные. Если мою выборку брать, то половина знакомых граждан Израиля - преступники, а знакомые палестинцы сплошь врачи. Что не делает меня антисемитом и арабофилом.
Ага. Вот и появляется впечатление после таких фраз что американский суд так же дик по сравнению с каким-нибудь шведским как афганский по сравнению с американским. И заодно в вопросе "дикости" израильтян и палестинцев всё, оказывается, зависит от выборки и на самом деле что? Оба народа "по дикости" одинаковы? Ты искренне так считаешь? Господи, куда катится мир...
ahs> Я не писал, что тождественен. Но и шведскому не тождественен. А в вопросе смертной казни - и российскому в подметки не годится, несмотря на все его минусы.
ahs> А израильтяне тоже разные. Если мою выборку брать, то половина знакомых граждан Израиля - преступники, а знакомые палестинцы сплошь врачи. Что не делает меня антисемитом и арабофилом.
Ага. Вот и появляется впечатление после таких фраз что американский суд так же дик по сравнению с каким-нибудь шведским как афганский по сравнению с американским. И заодно в вопросе "дикости" израильтян и палестинцев всё, оказывается, зависит от выборки и на самом деле что? Оба народа "по дикости" одинаковы? Ты искренне так считаешь? Господи, куда катится мир...
Balancer> Себя они позиционировал как христиане.
В том то и дело, что нет. Гитлер и компания открыто презирали христианство.
В том то и дело, что нет. Гитлер и компания открыто презирали христианство.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+
AGRESSOR
Balancer> Или ты будешь утверждать, что для отрезающего кому-то голову сей процесс тоже является дикостью? Так зачем он тогда отрезает?
За тем же, зачем орут "Аллах акбар". Себя надрачивают, свой страх изгоняют, пыжатся, перед соплеменниками красуются. Террор - это не только попытка поселить страх в души других, это часто еще и попытка изжить собственные страхи и комплексы. Издевательства над людьми - это всегда признак внутренней слабости, морального уродства. Развязать пленному руки, дать нож - и один на один, и в случае победы отпустить - на это у них всегда будет кишка тонка.
Первое убийство всегда шок для убийцы (в той или иной мере). Потом, конечно, даже убийства входит в привычку, становятся обыденностью.
За тем же, зачем орут "Аллах акбар". Себя надрачивают, свой страх изгоняют, пыжатся, перед соплеменниками красуются. Террор - это не только попытка поселить страх в души других, это часто еще и попытка изжить собственные страхи и комплексы. Издевательства над людьми - это всегда признак внутренней слабости, морального уродства. Развязать пленному руки, дать нож - и один на один, и в случае победы отпустить - на это у них всегда будет кишка тонка.
Первое убийство всегда шок для убийцы (в той или иной мере). Потом, конечно, даже убийства входит в привычку, становятся обыденностью.
AGRESSOR> Рома, ты покажи это женщинам, которые выбирают ислам и шариат.
Ты, как будто, новости не смотришь. Собственно, в цивилизованных странах плескание кислотой — очень распространённый вариант. Целые передачи по ТВ снимают и показывают.
- Модель, которую экс-бойфренд облил кислотой, написала книгу о том, как она пережила тот кошмар
- Учительницу из Ревды облили кислотой по заказу ее бывшего мужа
- Мужчина окатил свою пассию кислотой
Ты, как будто, новости не смотришь. Собственно, в цивилизованных странах плескание кислотой — очень распространённый вариант. Целые передачи по ТВ снимают и показывают.
Tico> Если изуверское отношение к ребёнку считается в правилах хорошего тона, то это общество дикарей.
Они сами себе дикарями считают или нет?
Они сами себе дикарями считают или нет?
Tico> С каких пор обсуждать влияние одной культуры на другую в вопросах развития культур - глупо?
Потому что мы не может объективно со всех точек зрения сказать, разложение это или подъём.
С точки зрения европейца «окультуривание» Татарстана — прогресс. С точки зрения какого-нибудь исламского экстремиста — упадок. С точки зрения наблюдателя через 1000 лет, может оказаться чем-то совсем иным.
Потому что мы не может объективно со всех точек зрения сказать, разложение это или подъём.
С точки зрения европейца «окультуривание» Татарстана — прогресс. С точки зрения какого-нибудь исламского экстремиста — упадок. С точки зрения наблюдателя через 1000 лет, может оказаться чем-то совсем иным.
Balancer> «Мы - первые, кто эксгумирует подлинное учение Христа!
Balancer> Христос был арийцем. Hо Павел использовал его учение для того, чтобы мобилизовать преступные элементы и заложить фундамент предбольшевизма.
Ты вообще читаешь, что пишешь?
Вообще, да, хороший пример - именно поэтому я и говорю, что они не только не были христианами, но и не позиционировали себя таковыми.
Balancer> Христос был арийцем. Hо Павел использовал его учение для того, чтобы мобилизовать преступные элементы и заложить фундамент предбольшевизма.
Ты вообще читаешь, что пишешь?
Вообще, да, хороший пример - именно поэтому я и говорю, что они не только не были христианами, но и не позиционировали себя таковыми.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+
Tico>> Если изуверское отношение к ребёнку считается в правилах хорошего тона, то это общество дикарей.
Balancer> Они сами себе дикарями считают или нет?
Они, скорее всего, считают дикарями меня/тебя. Но меня это очень мало волнует. А вот что, например, ahs, не способен сказать "да, с моей точки зрения афганский народ сегодня по сравнению с американским это сборище варваров и дикарей" (то ли из-за особой нелюбви к США, то ли ,что вообще ужасно, потому что действительно не видит разницу) - вот это меня очень беспокоит. Не могу этого понять.
Насчёт палестинцев-израильтян, кстати, то же самое.
Balancer> Они сами себе дикарями считают или нет?
Они, скорее всего, считают дикарями меня/тебя. Но меня это очень мало волнует. А вот что, например, ahs, не способен сказать "да, с моей точки зрения афганский народ сегодня по сравнению с американским это сборище варваров и дикарей" (то ли из-за особой нелюбви к США, то ли ,что вообще ужасно, потому что действительно не видит разницу) - вот это меня очень беспокоит. Не могу этого понять.
Насчёт палестинцев-израильтян, кстати, то же самое.
AGRESSOR> Об этом свидетельствует возможность откупа. 100 верблюдов - и ты свободен после совершения жестокого убийства, когда твоя вина очевидна. Т.е. по сути, это система для удобного управления бесправным народом. Богатый откупится, бедного - грохнут.
Прости, но у нас, в России, сейчас, разве, иначе? Богатый, сбивший насмерть пешехода, нередко отделывается лишь условным сроком, а порой — вообще ничем. Человек, вина которого в некоторых убийствах для многих буквально очевидна, становится губернатором.
Ты совсем связь с Россией потерял, что ли?
Прости, но у нас, в России, сейчас, разве, иначе? Богатый, сбивший насмерть пешехода, нередко отделывается лишь условным сроком, а порой — вообще ничем. Человек, вина которого в некоторых убийствах для многих буквально очевидна, становится губернатором.
Ты совсем связь с Россией потерял, что ли?
Tico> Дикость является дикостью вне зависимости от того, что о ней думает дикарь.
С твоей (и моей, и таких, как мы) точки зрения. Но не с точки зрения дикаря. У тебя совсем логику переклинило, нет?
С твоей (и моей, и таких, как мы) точки зрения. Но не с точки зрения дикаря. У тебя совсем логику переклинило, нет?
Balancer> Они сами себе дикарями считают или нет?
Это не имеет никакого значения. Еще раз повторю - я не сторонник культурного релятивизма. Более того, считаю его порочным. Поэтому, дикость является дикостью без всякой связи с тем, что об этом думает дикарь. Дикость, возведённая в общественную норму, делает общество дикарским, и не имеет никакого значения, что оно само по этому поводу думает.
Это не имеет никакого значения. Еще раз повторю - я не сторонник культурного релятивизма. Более того, считаю его порочным. Поэтому, дикость является дикостью без всякой связи с тем, что об этом думает дикарь. Дикость, возведённая в общественную норму, делает общество дикарским, и не имеет никакого значения, что оно само по этому поводу думает.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+
sxam> Господи, куда катится мир...
Посмотри на второе сообщение в теме.
Посмотри на второе сообщение в теме.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.
Balancer> Ты совсем связь с Россией потерял, что ли?
А я разве Россию в пример ставил? Ну, и даже в России взятки с откупами не узаконены. Более того, они являются преступлениями как взяточников, так и взяткодателей.
А в шариате это нормальная практика. Разве что верблюды, наверное, перешли в долларовый эквивалент.
А я разве Россию в пример ставил? Ну, и даже в России взятки с откупами не узаконены. Более того, они являются преступлениями как взяточников, так и взяткодателей.
А в шариате это нормальная практика. Разве что верблюды, наверное, перешли в долларовый эквивалент.
Tico> Ты вообще читаешь, что пишешь? Вообще, да, хороший пример - именно поэтому я и говорю, что они не только не были христианами
Как же не были? Христа признавали, учение его, пусть и переиначенное, «поднимали»? Как же — не христиане-то?
Вообще, да, хороший пример - именно поэтому я и говорю, что они не только не были христианамиКак же не были? Христа признавали, учение его, пусть и переиначенное, «поднимали»? Как же — не христиане-то?
ahs> Что ты предлагаешь в связи с изложенным в первом сообщении фактом?
Как всегда: Мочи козлов!
Как всегда: Мочи козлов!
Balancer> Ты совсем связь с Россией потерял, что ли?
А а если еще дело Симпсона припомнить
А а если еще дело Симпсона припомнить
Лучше других аргументов и доводов мировоззрение защищает полиция (с) С. Лем
Все самые большие глупости на свете делаются с серьезным выражением лица
Тот самый
Tico> Поэтому, дикость является дикостью без всякой связи с тем, что об этом думает дикарь.
Понятия «добра» и «зла» универсальны для каждого человека, населяющего планету Земля?
Понятия «добра» и «зла» универсальны для каждого человека, населяющего планету Земля?
Balancer> Потому что мы не может объективно со всех точек зрения сказать, разложение это или подъём.
Это совершенно не нужно. Тем более не нужно рассматривать что-то с точки зрения дикаря. Более того, считаю такую позицию опасной и вредной. Когда люди, считающие себя цивилизованными, начинают думать что для определения дикости какого-то явления необходимо стать на точку зрения дикарей, это уже признак деградации. Что, собственно, наглядно видно на примере Европы последних десятилетий.
Balancer> С точки зрения европейца «окультуривание» Татарстана — прогресс. С точки зрения какого-нибудь исламского экстремиста — упадок.
Сказал выше. Подобное рассмотрение не имеет смысла, потому что дикарь стоит на шкале цивилизации заведомо ниже цивилизованных людей. И не надо думать, что это чисто академический спор. Он имеет вполне практическое значение, особенно в эпоху глобализации. Смысл состоит в том, например, насколько весомо может быть мнение дикарей в решении серьёзных глобальных вопросов по сравнению с мнением цивилизованных сообществ.
Это совершенно не нужно. Тем более не нужно рассматривать что-то с точки зрения дикаря. Более того, считаю такую позицию опасной и вредной. Когда люди, считающие себя цивилизованными, начинают думать что для определения дикости какого-то явления необходимо стать на точку зрения дикарей, это уже признак деградации. Что, собственно, наглядно видно на примере Европы последних десятилетий.
Balancer> С точки зрения европейца «окультуривание» Татарстана — прогресс. С точки зрения какого-нибудь исламского экстремиста — упадок.
Сказал выше. Подобное рассмотрение не имеет смысла, потому что дикарь стоит на шкале цивилизации заведомо ниже цивилизованных людей. И не надо думать, что это чисто академический спор. Он имеет вполне практическое значение, особенно в эпоху глобализации. Смысл состоит в том, например, насколько весомо может быть мнение дикарей в решении серьёзных глобальных вопросов по сравнению с мнением цивилизованных сообществ.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+
sxam> Они, скорее всего, считают дикарями меня/тебя.
Так о чём спор и идёт. Понятие дикарства зависит относительно оценивающего. То есть — релативно.
sxam> А вот что, например, ahs, не способен сказать "да, с моей точки зрения афганский народ сегодня по сравнению с американским это сборище варваров и дикарей" (то ли из-за особой нелюбви к США, то ли ,что вообще ужасно, потому что действительно не видит разницу) - вот это меня очень беспокоит.
Думаешь, не может? Может, просто пытается показывать, что объективной оценки тут быть не может, а субъективной избегает?
Для меня, например, было определённым этапом взросления, когда я принял то, что в ряде случаев, при отсутствии объективной истины, оправдано осознанно вооружаться субъективным мнением. Но при этом важно чётко понимать, что это — мнение субъективное.
Да, для меня сабжевый случай (кстати, я про него наслышан уже давно) — дикость. Того, кто так поступает с людьми, я готов долго и мучительно убивать, пусть даже это тоже для кого-то дикость и таким действием я сам стану в какой-то степени на одну доску с этим человеком — это то самое принятие своего субъективного отношения к вопросу. Но при этом я никогда не забуду того, что это — моё субъективное отношение. И что для кого-то прав тот, кого считаю дикарём я.
Так о чём спор и идёт. Понятие дикарства зависит относительно оценивающего. То есть — релативно.
sxam> А вот что, например, ahs, не способен сказать "да, с моей точки зрения афганский народ сегодня по сравнению с американским это сборище варваров и дикарей" (то ли из-за особой нелюбви к США, то ли ,что вообще ужасно, потому что действительно не видит разницу) - вот это меня очень беспокоит.
Думаешь, не может? Может, просто пытается показывать, что объективной оценки тут быть не может, а субъективной избегает?
Для меня, например, было определённым этапом взросления, когда я принял то, что в ряде случаев, при отсутствии объективной истины, оправдано осознанно вооружаться субъективным мнением. Но при этом важно чётко понимать, что это — мнение субъективное.
Да, для меня сабжевый случай (кстати, я про него наслышан уже давно) — дикость. Того, кто так поступает с людьми, я готов долго и мучительно убивать, пусть даже это тоже для кого-то дикость и таким действием я сам стану в какой-то степени на одну доску с этим человеком — это то самое принятие своего субъективного отношения к вопросу. Но при этом я никогда не забуду того, что это — моё субъективное отношение. И что для кого-то прав тот, кого считаю дикарём я.
Balancer>> Они сами себе дикарями считают или нет?
Tico> Это не имеет никакого значения. Еще раз повторю - я не сторонник культурного релятивизма.
При чём тут сторонник или не сторонник культурного релятивизма.
Это уже вопрос объективной реальности.
То, что такой поступок дикость для нас — это наша субъективная оценка. И субъективность этой оценки — объективный факт.
Впрочем, похоже, у тебя эмоции преобладают над разумом и объективность у тебя отключена.
Tico> Это не имеет никакого значения. Еще раз повторю - я не сторонник культурного релятивизма.
При чём тут сторонник или не сторонник культурного релятивизма.
Это уже вопрос объективной реальности.
То, что такой поступок дикость для нас — это наша субъективная оценка. И субъективность этой оценки — объективный факт.
Впрочем, похоже, у тебя эмоции преобладают над разумом и объективность у тебя отключена.
sxam> Они, скорее всего, считают дикарями меня/тебя. Но меня это очень мало волнует.
Это плохо.
sxam> А вот что, например, ahs, не способен сказать "да, с моей точки зрения афганский народ сегодня по сравнению с американским это сборище варваров и дикарей" (то ли из-за особой нелюбви к США, то ли ,что вообще ужасно, потому что действительно не видит разницу) - вот это меня очень беспокоит. Не могу этого понять.
Афганский народ сегодня по сравнению с американским народом сегодня это сборище дикарей и варваров.
Но сказавши А, я могу сказать Б.
Убивать афганцев и ничего не давать им взамен их традиций - не просто варварство, но глупость. Поэтому правители стран "коалиции" не меньшие дикари, чем афганцы. И вдобавок глупцы. Поддерживающие этих правителей - сам понимаешь.
Пока им ничего не дают взамен, вместо традиционного более или менее мягкого ислама будет приходить фундаментализм. Который однозначное зло сейчас. Как и христианский фундаментализм и любой другой пережиток старины. Типа смертной казни.
При этом любой путь из дикости кровав, но не нужно множить жертвы и самим превращаться в дикарей.
sxam> Насчёт палестинцев-израильтян, кстати, то же самое.
Нет, у вас совсем по другому. Но тоже зря. И тоже труднорешаемо.
Это плохо.
sxam> А вот что, например, ahs, не способен сказать "да, с моей точки зрения афганский народ сегодня по сравнению с американским это сборище варваров и дикарей" (то ли из-за особой нелюбви к США, то ли ,что вообще ужасно, потому что действительно не видит разницу) - вот это меня очень беспокоит. Не могу этого понять.
Афганский народ сегодня по сравнению с американским народом сегодня это сборище дикарей и варваров.
Но сказавши А, я могу сказать Б.
Убивать афганцев и ничего не давать им взамен их традиций - не просто варварство, но глупость. Поэтому правители стран "коалиции" не меньшие дикари, чем афганцы. И вдобавок глупцы. Поддерживающие этих правителей - сам понимаешь.
Пока им ничего не дают взамен, вместо традиционного более или менее мягкого ислама будет приходить фундаментализм. Который однозначное зло сейчас. Как и христианский фундаментализм и любой другой пережиток старины. Типа смертной казни.
При этом любой путь из дикости кровав, но не нужно множить жертвы и самим превращаться в дикарей.
sxam> Насчёт палестинцев-израильтян, кстати, то же самое.
Нет, у вас совсем по другому. Но тоже зря. И тоже труднорешаемо.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.
sxam> Не могу этого понять.
sxam> Насчёт палестинцев-израильтян, кстати, то же самое.
Согласен. Еще очень многие европейцы, например, не могут понять, когда обьясняешь им что Израиль это действительно бастион Западной Цивилизации и если он на БВ падёт, хреново будет в первую очередь Им. Правда, некоторые догадываются после анекдота про старого армянина. Но в последнее время идут обнадёживающие подвижки - накушались близости с представителями "недикарской" религии.
sxam> Насчёт палестинцев-израильтян, кстати, то же самое.
Согласен. Еще очень многие европейцы, например, не могут понять, когда обьясняешь им что Израиль это действительно бастион Западной Цивилизации и если он на БВ падёт, хреново будет в первую очередь Им. Правда, некоторые догадываются после анекдота про старого армянина. Но в последнее время идут обнадёживающие подвижки - накушались близости с представителями "недикарской" религии.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 02.04.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.04.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
