russo> Пожалуй что нет. Но в то же время вполне очевидно что если общая социально-экономическая ситуация и изменилась к лучшему, то совершенно недостаточно чтобы суметь переломить негативные демографические тенденции.
Так с этим надо сначала лоб в лоб столкнуться. И СССР только в брежневские времена столкнулся. Не надо думать что он ничего не делал - эти времена в частности характеризуются высоким уровнем того же жилищного строительства и ввод в эксплуатацию более комфортного жилья. Казалось бы - делаем, ан не помогает.
И в 1981 на это обратили внимание уже по серьезному. А для этого в частности надо демографов/психологов/медиков ткнуть на более детальное изучение этих эффектов.
russo> Зачем ты хочешь начать сравнивать США с СССР? :-/
Для того чтобы проверить валидность вот этого утверждения -"И это во многом вина именно советского строя.". Для этого надо взять другие страны в которых строй не такой и посмотреть на тренды у них. США по сравнимости территории, индустриальной мощи, позиции на международной арене и численности населения подходит идеально.
И вот там все тоже не так гладко.
У негров ОПЖ во времена брежнева ниже чем у белых.
К слову. Найди на ютюбе "Windscale: Britain's Biggest Nuclear Disaster" - вчера смотрел - британцы в погоне за термоядом тоже косяки делали. Тогда шла холодная война, а не как сейчас - постиндустриальное общество потреблятелей. Все страны, кто имел хоть какой вес на международной арене, занимались объединением человеческих ресурсов для выживания систем.
russo> И тово, не хочешь негров исключить из статистики США? Ну, для более корректного сравнения
А зачем? В статистике должно быть население именно рожденное в США, чтобы речь шла о заботе о
своем народе. Забота о мигрантах в частности это престиж и перспектива осуществить американскую мечту. Сильным дорога в США всегда была открыта - США вообще для сильных лакомое место
russo> Кокнкретно миграция тут плохое обьяснение — во-первых в 60ых она была больше чем в 50ых,
Я тебе пристыкую - у меня несколько другие данные.
russo>во-вторых эта гипотеза плохо обьясняет то что женская ОПЖ продолжала расти
женщины более жизнестойкие существа. В привиденных мной ссылках на анализ когортной смертности видно, что на них этот эффект сказывается меньше.
P.S. Плюс, ИМХО, наложился аналогичный эффект только с учетом местной специфики - великая депрессии и ее последствия.