Фотографии для опровергателей.

Или "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда!"
 
1 107 108 109 110 111 202
RU Старый #18.04.2011 21:42  @ccsr#18.04.2011 15:09
+
+3
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
ccsr> Видишь ли, дебилушко, нагрев техники учитывается везде - он даже в ТТХ аппаратуры указывается. Ты наверное убогий так и не понял, что предельная температура для хассельбладов всего лишь 0С - +45 С,

Я не понял. А откуда я должен был это понять? Вы нашли техописание на те Хассельблады? Нет?

ccsr> Hal> Убогое, не употребляй слов смысла которых не знаешь. Пожар к теплотехнике никаким боком не относится.
ccsr> Да нет дебилушко, чтобы возник пожар с негорючими материалами, их нужно предварительно довести до температуры возгорания. А ты даже не знаешь как это получилось у американцев.

Милая, вы употребили слово "теплотехника" которое не имеет никакого отношения к возгоранию и пожарам. Вы употребляете слова смысла которых не понимаете, вы не знаете что такое "теплотехника" но тем не менее употребляете это слово. Это характерно для женщин. Вот о чём вам сказали.
А о том надо или не надо нагревать предметы для возгорания с вами вообще не говорили. Это примечательно - вы не понимаете что вам говорят и отвечаете совершенно невпопад.

ccsr> Можешь заткнуть её себе в анальный проход - американские сказочники и не такое могут придумать, чтобы разные лохи в неё поверили.

Ну и счас русская сказочница ссыкуха нам расскажет правду, только правду и ничего кроме правды. Так что не так в американской версии? От чего возник пожар по вашей версии? Что горело? Ась? Жду ответа.
Увы, боюсь бедняжка опять не сможет ничего сплести и скажет "весь мир слишком туп чтобы понять меня..."

ccsr> Вот ты лох и объясни что же горело там - негорючее оборудование или костюмы астронавтов и кто их довел до температуры горения.

Да ради бога! Попросите как следует и я вам с радостью расскажу. А пока что у вас? "Что и как было я не знаю но знаю что всё неправильно"? И после этого вы обижаетесь что вас называют женщиной?

ccsr> Досада для тупого старого - он же не знает как проводятся испытания техники, а лишь отсасывает у американцев их фальшивки.

Так что, милая? Включают небо с температурой -270? Ась? Не слышу ответа. Причём не гдето а в том испытании про которое вы говорили.
Насчёт вальшивок, милая, заявлений "Что у американцев я не знаю но знаю что всё фальшивка" мы от вас уже услышали достаточно чтоб убедиться что вы женщина с интелектом блондинки. Зачем вы повторяете лишний раз? Ну ладно, повторте сразу раз 20 и больше к этой теме не возвращайтесь.

ccsr> Нет, это я тебя считаю лохом и кто верит в твой бред тоже.

Ну я ж и говорю: лохами вы считаете весь мир. По крайней мере всех мужиков в мире.
Не лохи только человека 2-3 типа Шильникова и как назло именно они как оказалось не знают даже самых элементарных вещей даже о советской космонавтике. Правильно?

ccsr> Это ты клоун не можешь объяснить как вдруг в испытательном модуле, где была рабочая температура (в среднем берется +20С для большинства случаев) она вдруг повысилась до того, что в кислородной среде начали гореть негорючие материалы.

Милая, зачем мне объяснять то что знают все? Весь мир знает от чего произошло возгорание. Что тут нужно объяснять? Тут нужно знать и только. Но вы не узнаете. Никогда. В вашей прелестной пустой головке так и будут биться галлюцинации о какомто самовозгорании при температуре +20. Потому что вы блондинка.
Но дело не в Аполлоне. Дело в вас. Вы додумались до какогото самовозгорания при +20-ти. А как вы додумались до такой ахинеи не объясняете. Обсуждается здесь не Аполлон, там всё известно и обсуждать нечего, обсуждается здесь вы, милая. Какие зигзаги женской логики рождают столь неадекватные перлы? Почему вы не хотите объяснить?

ccsr> Так это было сразу понятно. Ты не только в ней не специалист, ты и в испытаниях авиационной техники никогда не участвовал - это я сразу понял, когда прочитал твою ахинею по поводу температурного диапазона. Зря ты много ректификита выжрал - совсем разум потерял...

Милая, для обслуживания кислородного оборудования применяется спирт медицинский, а не ректификат. А температурный диапазон обеспечивается при эксплуатации и кто в нём не разбирается тот долго не проработает.
Однако хотел бы я цитатку с моей ахинеей, интересно глянуть что считает блондинка ахинеей в моей профессиональной области.

Да, милая, вы просили температурный диапазон аккумуляторов ровера. Так если я его найду вы признаетесь что вы блондинка и выложите фото? А если мужики найдут то что вы говорили что его нет вы выложите своё фото в полный рост в купальнике?

ccsr> Я уверен что ни ты, ни лох старый вообще не можете что-то сообщить как возник пожар в негорючей среде при рабочей температуре из-за наличия кислорода.

Милая, весь мир знает это. Подробное описание на расстоянии щелчка. То что вы до сих пор не знаете лишь показывает насколько вы блондинка. Ну так если мы вам сообщим вы признаетесь что вы блондинка и выложите свою фотографию?
Старый Ламер  8.08.0
RU Старый #18.04.2011 21:49  @Дядюшка ВB.#18.04.2011 17:05
+
+1
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
ccsr>> Я уверен что ни ты, ни лох старый вообще не можете что-то сообщить как возник пожар в негорючей среде при рабочей температуре из-за наличия кислорода.
Д.В.> Господи, дебилушко вы наше - этого и искать то не надо. Причины пожара на Аполлоне-1 лежат в сотнях мест в интернете на всех языках. Вы - единственный на свете дебил, который не в состоянии этого найти. Я абсолютно уверен и готов спорить на ящик водки, что другого такого на свете нет. Это просто абсолютный, вырвиглазный, леденящий душу пи#дец - такого я никогда не видел!

Надо довести её до заявления "Американцы скрывают это от нас!". О чёмто она уже такое брякнула, я только забыл о чём.
Ссыкуха, милая, если мы вам расскажем вы выложите фото?

Да, милая, и пока вы не узнали всётаки объясните: с какой дури вы решили что произошло самовозгорание при +20? Да хрен с ней с температурой, с какой дури вы вообще решили что произошло самовозгорание? Мне просто интересно какая логическая цепь приводит женскую логику к такому неадеквату?
Старый Ламер  8.08.0
UA Beholder44 #18.04.2011 22:22  @Дядюшка ВB.#18.04.2011 17:05
+
-
edit
 

Beholder44

аксакал
★★★
Д.В.> И что самое смешное - описание пожара на Аполлоне-1 есть в интернете на русском и на английском, там и о причинах говорится прямо. Не читал этого только ленивый или тот, кто вообще никогда не слышал о космонавтике. А ссык тем не менее ничего не нашел и ничего не знает :( И так и продолжает выставлять себя публично на посмешище. Нет, такого я еще не видел. До такого даже и Тупой не докатился - даже он смог асилить Шунейко.

Не, ну Тупой осилить то осилил, но как обычно понял все с точностью до наоборот.

Как там, у Задорнова:

..Номер третий, от чего страхуетесь?
Ну, это, назвал все буквы, но не сумел угадать слово
 
 10.0.648.20410.0.648.204
RU ccsr #18.04.2011 23:09  @Старый#18.04.2011 21:42
+
-5
-
edit
 

ccsr

трамвайный
★★★★
админ. бан
3-62> И снова соврали, что становится привычным. Погуглите про "пирофорное железо" - и окажется, что это самое железо вполне себе может само загоратьяс и гореть просто на воздухе, а не в чистом кислороде. И при 20 С.
И вся американская космическая техника была из него изготовлена - а мы и не знали почему сгорели астронавты. Вон оно как получилось...
3-62> Хотя, конечно, ничего похожего не было в обсуждеамом пожаре. но ваши безяпелляционные заявления "мимо смысла" - веселят.
Меня тоже веселят клоунские закидоны - когда невозможно объяснить как горели астронавты сразу можно найти "пирофорное железо" и перевести стрелки. Типичный прием насарогов.

ccsr>> И руководителями у меня были те, кто еще у Королева обеспечивал полеты, участвуя в работах на Байконуре.
Georgiev> Доказательства (подробности, имена, ссылки на документы и т.п.) на столе или Вы врёте!
Врете вы, рассказывая про своих героических предков, которые якобы чем-то там помогали СССР во время войны с немцами. Этот факт в истории не зафиксирован - и мне даже доказательства не нужны.

Д.В.> А кто вам сказал, что нагрев техники не учитывался американцами? Сами додумались?
Нет не сам - американцы ни одного протокола испытаний даже хассельбладов не показали. Так что здесь не над чем думать.
Д.В.> Но тем не менее ссык не может найти этих сказок и указать, где они неправильны и как должно быть правильно. Он не может найти ничего и никогда. Предлагаю делать ставки - с какой попытки ссык сможет найти в интернете описание пожара на Аполлоне-1 и его причин.
Естественно никогда - ибо прийдется признать американцев лохами, которые не предусмотрели пожарную безопасность в кислородной среде.
Д.В.> Буагагага! Вот пожалуйста, ссык изложил все свои проблемы. Он совершенно не представляет себе, почему произошел пожар на Аполлоне-1 и что там горело.
Так и ты не знаешь клоун - иначе бы не вилял филеем даже в таком простом вопросе.
Д.В.> Господи, дебилушко вы наше - этого и искать то не надо. Причины пожара на Аполлоне-1 лежат в сотнях мест в интернете на всех языках. Вы - единственный на свете дебил, который не в состоянии этого найти. Я абсолютно уверен и готов спорить на ящик водки, что другого такого на свете нет. Это просто абсолютный, вырвиглазный, леденящий душу пи#дец - такого я никогда не видел!
Не причитай клоун - твои стения напоминают мне визги старой шлюхи (от космонавтики) которая изображает оргазм за деньги. Но у тебя и это слишком топорно выходит, так что смени американскую пластинку и попытайся пошевилить извилиной, если она у тебя еще осталась..

Старый> Я не понял. А откуда я должен был это понять? Вы нашли техописание на те Хассельблады? Нет?
Я тебе еще раньше дал ссылку на хассельблад с температурным диапазоном. Именно не ту модель, что была на Луне - ищи на предыдущих страницах.
Кстати, клоун ты врал что к авиации имел отношение - уж серебряно-цинковые аккумуляторы и их характеристики весь инженерный состав ВВС знает. Так что точно ты ГСМщиком был - но врать горазд...
Старый> Увы, боюсь бедняжка опять не сможет ничего сплести и скажет "весь мир слишком туп чтобы понять меня..."
Да нет тупой здесь ты и несколько твоих клакеров - ты даже боишься со своей ахинеей выйти на другие форумы. А это уже говорит кто здесь "непонятый гений".


Старый> Милая, зачем мне объяснять то что знают все? Весь мир знает от чего произошло возгорание. Что тут нужно объяснять? Тут нужно знать и только. Но вы не узнаете. Никогда. В вашей прелестной пустой головке так и будут биться галлюцинации о какомто самовозгорании при температуре +20. Потому что вы блондинка.
Т.е надо полагать что пожар был запланирован программой испытаний, раз самовозгорание невозможно? Я считаю что такая версия имеет право на существование, раз уж ты её начал продвигать. Так что поднатужься, старый педик и разродись идеей кому это пришло в голову - поставить такой эксперимент.
Старый> Почему вы не хотите объяснить?
Объяснить тебе почему твой проспиртованный мозг не может здраво мыслить я еще могу. Но вот понять зачем ты свою убогость демонстрируешь не в состоянии - ты же звездун ни к одной космической разработки и близко не стоял, но так складно врешь с чужих слов - просто загляденье.
Старый> Милая, для обслуживания кислородного оборудования применяется спирт медицинский, а не ректификат. А температурный диапазон обеспечивается при эксплуатации и кто в нём не разбирается тот долго не проработает.
Ты не звизди, а лучше расскажи про ТТХ серебряно-цинковых аккумуляторов и их температурный диапазон. И задно поведай, где в авиации сборка из них на 36 В используется - ну соври, клоун, посмеши людей...
Старый> Да, милая, вы просили температурный диапазон аккумуляторов ровера. Так если я его найду вы признаетесь что вы блондинка и выложите фото? А если мужики найдут то что вы говорили что его нет вы выложите своё фото в полный рост в купальнике?
Ты педик забыл что еще надо будет помимо температурного диапазона, показать какую они температуру имели в необогреваемом отсеке при полёте к Луне. Я очень жду когда ты это покажешь...
ccsr>> Ну так если мы вам сообщим вы признаетесь что вы блондинка и выложите свою фотографию?
Ты что хочешь мастурбацией заняться, глядя на моё фото? Да ты просто старый извращенец, как и все насароги. А еще порядочного из себя корчишь.
 7.07.0
PL Дядюшка ВB. #18.04.2011 23:47  @ccsr#18.04.2011 23:09
+
+3
-
edit
 

Дядюшка ВB.

опытный

Д.В.>> А кто вам сказал, что нагрев техники не учитывался американцами? Сами додумались?
ccsr> Нет не сам - американцы ни одного протокола испытаний даже хассельбладов не показали. Так что здесь не над чем думать.

Кому не показали? Персонально вам не показали? Ну, тогда поплачте навзрыд (с). А вы, кстати, их просили? Где и когда?

Д.В.>> Предлагаю делать ставки - с какой попытки ссык сможет найти в интернете описание пожара на Аполлоне-1 и его причин. Моя ставка - он не найдет этого никогда.
ccsr> Естественно никогда - ибо прийдется признать американцев лохами, которые не предусмотрели пожарную безопасность в кислородной среде.

Я знал, что вы согласитесь с моей ставкой!

ccsr> Он совершенно не представляет себе, почему произошел пожар на Аполлоне-1 и что там горело.
ccsr> Так и ты не знаешь клоун - иначе бы не вилял филеем даже в таком простом вопросе.

Буагага! Ссык, не растраивайте меня - нельзя притворяться таким жывотным. Вы прикидываетесь и это у вас плохо получается. Никто вам все равно не поверит, что вы не можете найти того, что знают все, кто вообще когда либо слышал слово "Аполлон". Термодинамику там опровергать, фототехнику, кинотехнику - это еще куда не шло, но не уметь найти того, что в первой строчке Гугла - это перебор. Если вы будете так далее продолжать, то все сразу раскроют в вас лжеопровергателя.

ccsr> Я тебе еще раньше дал ссылку на хассельблад с температурным диапазоном. Именно не ту модель, что была на Луне - ищи на предыдущих страницах.

ccsr> Т.е надо полагать что пожар был запланирован программой испытаний, раз самовозгорание невозможно? Я считаю что такая версия имеет право на существование, раз уж ты её начал продвигать.

Ахахаха! Нет, этого не может быть. С одной бредовой идеи ссык скатился на совершенную ахинею. Стоп, ссык, серьезно! Вы не притворяетесь? Я вас серьезно спрашиваю - вы на самом деле не знаете, из за чего произошел пожар на Аполлоне-1? Серьезно не можете этого найти? Я вам не верю - вы точно лжеопровергатель! Признавайтесь сразу - вы за деньги НАСА решили выставить опровергателей идиотами публично? Сколько вам платит НАСА в месяц?


ccsr> Так что поднатужься, старый педик и разродись идеей кому это пришло в голову - поставить такой эксперимент.

Я знаю ответ! Только два человека на свете способны до такого додуматься. Один пишет у нас на форуме под ником "Тупой45" и в этой дискуссии участия не принимает. Второй скорее всего лжеопровергатель, который за деньги НАСА решил выставить опровергателей придурками публично. Если это правда то он - гениален. НАСА однозначно обязана увеличить ему зарплату.
Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной у меня есть некоторые сомнения (c) А.Эйнштейн  4.04.0
US Naturalist #19.04.2011 00:02  @Дядюшка ВB.#18.04.2011 23:47
+
+2
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Д.В.> Термодинамику там опровергать, фототехнику, кинотехнику - это еще куда не шло, но не уметь найти того, что в первой строчке Гугла - это перебор. Если вы будете так далее продолжать, то все сразу раскроют в вас лжеопровергателя.

А, может казачек засланный? Специально приходит сюда показать какие опровергатели дураки? За полгода можно было прочитать все, что есть в Интернете про хассельблад. А, он продолжает тупить.

ccsr - Гульчатай, открой личико, ты кто? Откуда?
 
+
+3
-
edit
 

Jahba

втянувшийся

Он не казачок засланный, он дебил естественный, и совсем не притворяется, но осознает это :)
 4.04.0
+
+3
-
edit
 

Georgiev

опытный

Jahba> Он не казачок засланный, он дебил естественный, и совсем не притворяется, но осознает это :)

Такое круглосуточное метание какашек на 360 градусов вокруг себя в сочетании с демонстративным нежеланием изучать матчасть... гм, вряд ли можно это сыграть – слишком гениальный требуется актер.
Историята не се нуждае от пренаписване, а от осмисляне. (История не нуждается в переписывании, а в осмыслении.)  
+
+1
-
edit
 

Jahba

втянувшийся

Georgiev> Такое круглосуточное метание какашек на 360 градусов вокруг себя в сочетание с демонстративным нежеланием изучать матчасть... гм, вряд ли можно это сыграть – слишком гениальный требуется актер.
Видимо у него есть цель, или то что его поставили на место его так задело, что он несмотря на что был не прав, продолжает из за принципа кидаться лажей, в надежде, что может оппонент где то лоханётся, таким образом он возможно свою самооценку хочет поднять. Тип явно с комплексами неполноценности, впрочем как и большинство "железных" опровергунов.
 4.04.0

3-62

опытный

ccsr> И вся американская космическая техника была из него изготовлена

Ага. "Чукча не читатель" - это прямо про вас, ссык. Меня заинтересовали ваши представления о том "как же происходит возгорание" - надеюсь что рассказывая нам как - вы нарожаете кучу лулзов.

Прочли? Сумели понять? Тогда - натужтесь и вперед - рассказывайте. :)

ccsr> Естественно никогда - ибо прийдется признать американцев лохами, которые не предусмотрели пожарную безопасность в кислородной среде.

Порой такие казусы случаются и в медицинских барокамерах - врачи - лохи или убийцы в халатах?
 8.08.0
+
+1
-
edit
 

Beholder44

аксакал
★★★
Jahba> Он не казачок засланный, он дебил естественный

Прямо по Линнею! Осталось перевести на латынь.
Дебилус вульгарис получается.
 10.0.648.20410.0.648.204
+
-
edit
 

Beholder44

аксакал
★★★
Старый>> Да, милая, вы просили температурный диапазон аккумуляторов ровера. Так если я его найду вы признаетесь что вы блондинка и выложите фото? А если мужики найдут то что вы говорили что его нет вы выложите своё фото в полный рост в купальнике?
ccsr> Ты что хочешь мастурбацией заняться, глядя на моё фото? Да ты просто старый извращенец, как и все насароги. А еще порядочного из себя корчишь.

Кста, последний пассаж - это или я чего-то не понимаю, или это косвенное признание, что Старый все-таки прав.
 10.0.648.20410.0.648.204
RU Старый #19.04.2011 09:55  @ccsr#18.04.2011 23:09
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
ccsr> И вся американская космическая техника была из него изготовлена - а мы и не знали почему сгорели астронавты. Вон оно как получилось...
ccsr> когда невозможно объяснить как горели астронавты сразу можно найти "пирофорное железо" и перевести стрелки. Типичный прием насарогов.

Вот ведь до чего может додуматься слабоумная блондинка если вдруг попытается думать...
"Самовозгорание при +20... Пирофорное железо...". Милая, вы не пробовали сочинить что попроще? Ну там закурили астронаффты в чистом кислороде...
Девушка, а как по вашему вообще от чего происходят пожары? Не в космических кораблях, в обычных домах на земле. Вот как вы думаете: от чего на земле происходят пожары? Вы телевизор смотрите? "Предположительной причиной пожара явилось...". Ну, милая? Ждём лулзов.

Д.В.>> А кто вам сказал, что нагрев техники не учитывался американцами? Сами додумались?
ccsr> Нет не сам - американцы ни одного протокола испытаний даже хассельбладов не показали. Так что здесь не над чем думать.

Классика женской логики: В сети не выложено значит не учитывалось! Ни одного протокола испытаний космической техники в сети не выложено значит она вообще не испытывается и ничего в ней не учитывается! И после этого она обижается когда ей говорят что она баба... :(

Д.В.>> Он не может найти ничего и никогда. Предлагаю делать ставки - с какой попытки ссык сможет найти в интернете описание пожара на Аполлоне-1 и его причин.
ccsr> Естественно никогда

Бинго! Она призналась!

ccsr> - ибо прийдется признать американцев лохами, которые не предусмотрели пожарную безопасность в кислородной среде.

О, да, для всех женщин все мужики лохи. Американцы лохи, русские которые не предусмотрели пожарную безопасность для Бондаренко тоже лохи, те кто угробили Союз-1 и Союз-11 тоже лохи, и Челенджер и Колумбию тоже лохи, все лохи, все мужики лохи.
Я вас правильно понял, милая?

Д.В.> Буагагага! Вот пожалуйста, ссык изложил все свои проблемы. Он совершенно не представляет себе, почему произошел пожар на Аполлоне-1 и что там горело.
ccsr> Так и ты не знаешь клоун - иначе бы не вилял филеем даже в таком простом вопросе.

Милая, а если вам Дядюшка даст ссылку на подробное описание пожара вы признаетесь что вы блондинка?

ccsr> Не причитай клоун - твои стения напоминают мне визги старой шлюхи (от космонавтики) которая изображает оргазм за деньги.

О! Типичные представления блондинки о мужиках. Так что, говорите, весь мир шлюхи а вы - Жанна д'Арк?

ccsr> Кстати, клоун ты врал что к авиации имел отношение - уж серебряно-цинковые аккумуляторы и их характеристики весь инженерный состав ВВС знает. Так что точно ты ГСМщиком был - но врать горазд...

Вам дали ссылку на их характеристики с сайта производителя. Что вы не смогли понять?

Старый> Ну и счас русская сказочница ссыкуха нам расскажет правду, только правду и ничего кроме правды. Так что не так в американской версии? От чего возник пожар по вашей версии? Что горело? Ась? Жду ответа
Старый> Увы, боюсь бедняжка опять не сможет ничего сплести и скажет "весь мир слишком туп чтобы понять меня..."
ccsr> Да нет тупой здесь ты и несколько твоих клакеров - ты даже боишься со своей ахинеей выйти на другие форумы.
Так и есть! Всё что она смогла сказать - сам дурак!

ccsr> А это уже говорит кто здесь "непонятый гений".

Есть тут одна. Везде повторяет "вы слишком тупы чтоб понять меня". Ссылки найти?

ccsr> Т.е надо полагать что пожар был запланирован программой испытаний, раз самовозгорание невозможно?

Надо не полагать, надо знать. Общеизвестные факты которые знает весь мир.

ccsr> Я считаю что такая версия имеет право на существование, раз уж ты её начал продвигать.

Я??? :eek: Давно ли я стал писать под ником "ccsr"?

ccsr> Так что поднатужься, старый педик и разродись идеей кому это пришло в голову - поставить такой эксперимент.
Чего ж тут рожать? Известно кому - слабоумной ссыкухе с форума Авиабазы. Вот:
ccsr> пожар был запланирован программой испытаний
Кому ж ещё может такое прийти в голову кроме вас, милая?
Итак ловим лулзы от мыслей блондинки о причинах пожаров:
-самовозгорание
-пирофорное железо
-сами зажгли для испытания
Что ещё родит ваша женская логика и интелект блондинки?

ccsr> Объяснить тебе почему твой проспиртованный мозг не может здраво мыслить я еще могу. Но вот понять зачем ты свою убогость демонстрируешь не в состоянии

Естественно! Женская логика не может понять мужскую логику. Поэтому бабы и уверены что все мужики сволочи.

ccsr> - ты же звездун ни к одной космической разработки и близко не стоял, но так складно врешь с чужих слов - просто загляденье.

Милая, я вам всего лишь рассказываю общеизвестные факты известные всему миру. Факты изложеные 1000000 раз самими разработчиками космической техники. И находящиеся в сети на расстоянии щелчка. Я вам кажется это говорил уже раз 50, вы не смогли запомнить?
А вы разработчикам космической техники рассказываете что такого не может быть в природе. Или не рассказываете?

ccsr> Ты не звизди, а лучше расскажи про ТТХ серебряно-цинковых аккумуляторов и их температурный диапазон. И задно поведай, где в авиации сборка из них на 36 В используется - ну соври, клоун, посмеши людей...

Честное слово я не знаю где в авиационном оборудовании используется аккумулятор на 36 вольт. Расскажите?

Старый>> Да, милая, вы просили температурный диапазон аккумуляторов ровера. Так если я его найду вы признаетесь что вы блондинка и выложите фото? А если мужики найдут то что вы говорили что его нет вы выложите своё фото в полный рост в купальнике?
ccsr> Ты педик забыл что еще надо будет помимо температурного диапазона, показать какую они температуру имели в необогреваемом отсеке при полёте к Луне. Я очень жду когда ты это покажешь...

Так, пошло виляние филеем... Девушка не хочет показывать своё лицо... Интересно, почему? Страшненькая, чтоли?
Милая, у меня нет под рукой данных по температуре ровера, у меня есть данные по температуре топливных баков находившихся в том же "необогреваемом" отсеке что и ровер. Они вам сойдут? Если я их покажу вы фотографию выложите?

ccsr> ccsr>> Ну так если мы вам сообщим вы признаетесь что вы блондинка и выложите свою фотографию?
ccsr> Ты что хочешь мастурбацией заняться, глядя на моё фото? Да ты просто старый извращенец, как и все насароги. А еще порядочного из себя корчишь.

Нет, я хочу проверить насколько я в вас не ошибся. А у вас кроме мастурбации других мыслей нет? Признавайтесь когда у вас последний раз был мужчина?
Так что, милая, всё? Больше нет стенаний "Вы ничего не знаете, американцы всё скрыли, у вас нет данных"?
Старый Ламер  8.08.0
RU Старый #19.04.2011 10:01  @Jahba#19.04.2011 00:24
+
+4
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Georgiev>> Такое круглосуточное метание какашек на 360 градусов вокруг себя в сочетание с демонстративным нежеланием изучать матчасть... гм, вряд ли можно это сыграть – слишком гениальный требуется актер.
Jahba> Видимо у него есть цель, или то что его поставили на место его так задело, что он несмотря на что был не прав, продолжает из за принципа кидаться лажей, в надежде, что может оппонент где то лоханётся, таким образом он возможно свою самооценку хочет поднять. Тип явно с комплексами неполноценности, впрочем как и большинство "железных" опровергунов.

В опровергатели идут люди с крайне, предельно низким интелектом. Они это чувствуют, плднять самооценку им хочется, им хочется почувствовать себя умными, умнее всего мира. Но их ума хватает только на один способ сделать это - повторять раз за разом: Вы сами дураки и весь мир лохи!
И после этого они чувствуют себя умными. Это, кстати, общее свойство любых опровергателей - так они хотят почувствовать себя умнее всего мира.
Так что в данном случае мы почти наверняка имеем дело не с инсценировкой а с настоящим классическим опровергателем.
Старый Ламер  8.08.0
RU Старый #19.04.2011 10:04  @Beholder44#19.04.2011 09:25
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>>> Да, милая, вы просили температурный диапазон аккумуляторов ровера. Так если я его найду вы признаетесь что вы блондинка и выложите фото? А если мужики найдут то что вы говорили что его нет вы выложите своё фото в полный рост в купальнике?
ccsr>> Ты что хочешь мастурбацией заняться, глядя на моё фото? Да ты просто старый извращенец, как и все насароги. А еще порядочного из себя корчишь.
Beholder44> Кста, последний пассаж - это или я чего-то не понимаю, или это косвенное признание, что Старый все-таки прав.

Вобщем то да, она уже не отрицает что она блондинка, вопрос уже перешёл на цену за которую она согласна показать личико.
Интересно, если мы ей расскажем о обеспечении теплового режима аппаратуры на ровере - она согласится сфотографироваться без купальника?
Старый Ламер  8.08.0
RU Опаньки69 #19.04.2011 10:23  @Beholder44#19.04.2011 09:22
+
+2
-
edit
 

Опаньки69

опытный

Jahba>> Он не казачок засланный, он дебил естественный
Beholder44> Прямо по Линнею! Осталось перевести на латынь.
Beholder44> Дебилус вульгарис получается.

Вульгарис - это обыкновенный, а естественный - это натуралис. :D
Не ошибается тот, кто ничего не делает.  4.04.0
RU Опаньки69 #19.04.2011 10:25  @Beholder44#19.04.2011 09:25
+
-
edit
 

Опаньки69

опытный

Beholder44> Кста, последний пассаж - это или я чего-то не понимаю, или это косвенное признание, что Старый все-таки прав.

Не. Он обзывал Старого педиком, какбе намекая на то, что сам мужеского пола. ;)
Не ошибается тот, кто ничего не делает.  4.04.0

Georgiev

опытный

ccsr>> Естественно никогда - ибо прийдется признать американцев лохами, которые не предусмотрели пожарную безопасность в кислородной среде.
3-62> Порой такие казусы случаются и в медицинских барокамерах - врачи - лохи или убийцы в халатах?

Да, трагический случай с Валентином Бондаренко :(
Историята не се нуждае от пренаписване, а от осмисляне. (История не нуждается в переписывании, а в осмыслении.)  
RU Старый #19.04.2011 10:56  @Опаньки69#19.04.2011 10:25
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Beholder44>> Кста, последний пассаж - это или я чего-то не понимаю, или это косвенное признание, что Старый все-таки прав.
Опаньки69> Не. Он обзывал Старого педиком, какбе намекая на то, что сам мужеского пола. ;)

Как я понял она хотела просто обозвать меня 3.14дорасом а заодно намекнуть что раз я 3.14дорас то я не должен интересоваться девушкой женского пола. А может это вобще ультразигзаг женской логики - "кто интересуется прелестными блондинками тот педик"...
Старый Ламер  8.08.0
RU ccsr #22.04.2011 14:18  @Старый#19.04.2011 10:56
+
-3 (+1/-4)
-
edit
 

ccsr

трамвайный
★★★★
админ. бан
Д.В.> Д.В.>> Предлагаю делать ставки - с какой попытки ссык сможет найти в интернете описание пожара на Аполлоне-1 и его причин. Моя ставка - он не найдет этого никогда.
Вот ты их точно никогда не читал, иначе убедился бы сам, какие американцы лохи - напихали горючих материалов в модуль видимо "по ошибке":
"Огонь в обитаемом отсеке вспыхнул внезапно и стал полной неожиданностью для самих астронавтов и устроителей испытания. Пожар, начавшийся в 18.31, бушевал всего 15 секунд, воспламенив внутреннюю обшивку корабля, после чего его погасили. Последнее, что слышали радиооператоры в Центре управления, — предсмертный крик самого молодого из членов экипажа, 31-летнего Роджера Чаффи «Мы горим! Вытащите нас отсюда!» А через четырнадцать секунд из лопнувшей от пожара кабины «Аполлона» повалил дым. В густом дыму горящего пластика астронавты задохнулись прежде, чем успели открыть люк. Но этих мгновений хватило, чтобы все три космонавта заживо сгорели. Короткий, но жестокий пожар, — для спасения их не хватило всего нескольких секунд! В довершение всего, их и вытащили из обгоревшего космического корабля не сразу на открытие входного люка потребовалось еще 90 секунд. Вот такой жесткий счет на время в этой трагедии. Срочно создали комиссию, которая шаг за шагом восстановила подробности катастрофы. Причина пожара установлена лишь предположительно. Наиболее вероятная — короткое замыкание в электропроводке космического корабля. В кабине корабля находились временные электрические провода, и никто не заметил, что у них, видимо, входным люком, повреждена изоляция кто-то из служащих забыл в кабине гаечный ключ. При изготовлении корабля широко использовались легковоспламеняющиеся материалы — непростительная ошибка конструкторов. Ко всем этим случайностям добавилась последняя, роковая кто-то из астронавтов положил ключ на оголенные провода — короткое замыкание, и от электрической искры в чисто кислородной атмосфере моментально вспыхнуло все, что могло гореть."

Ну так давай, клоун перечисли, что же там могло гореть - раз американцы тебе об этом сообщили.

Д.В.> Буагага! Ссык, не растраивайте меня - нельзя притворяться таким жывотным. Вы прикидываетесь и это у вас плохо получается.
Тебе и притворятся не надо - и так видно что ты клоун.
Д.В.> Ахахаха! Признавайтесь сразу - вы за деньги НАСА решили выставить опровергателей идиотами публично? Сколько вам платит НАСА в месяц?
Это старый педик куплен за деньги - американцы нашли этого алкаша во время программы "Открытое небо" и оппоили его вискарем. Он и разомлел, так как после технической спиртяги потерял ум, и поклялся им на конституции США, что до конца своей жизни будет свято верить в высадку американцев. А они ему денюшку отстегивают - и он с тобой исправно делится.

Naturalist> А, может казачек засланный? Специально приходит сюда показать какие опровергатели дураки? За полгода можно было прочитать все, что есть в Интернете про хассельблад. А, он продолжает тупить.
Это ты клоун, казачок засланный - специально вкинул темку про корабли КГБ, чтобы в очередной раз свою дурь показать. А про хаасельблады нигде в интернете не написано что они могут работать свыше 60-70С - или ты может подскажешь где найти об этом информацию?
Naturalist> ccsr - Гульчатай, открой личико, ты кто? Откуда?
И тебе помастурбировать захотелось, как старому? Да вы какие-то извращенцы на почве космонавтики - все никак не успокоитесь, надеясь удовлетворить нетрадиционно свои пороки.

3-62> Ага. "Чукча не читатель" - это прямо про вас, ссык. Меня заинтересовали ваши представления о том "как же происходит возгорание" - надеюсь что рассказывая нам как - вы нарожаете кучу лулзов.
Пусть тебе американцы расскажут - у них до сих пор нет единой версии об возникновении пожара. А то, что "ключ забыли" и "положили" его на "оголенные провода" вызывает смех у тех, кто готовил испытания даже менее сложной техники.


ccsr>> Естественно никогда - ибо прийдется признать американцев лохами, которые не предусмотрели пожарную безопасность в кислородной среде.
3-62> Порой такие казусы случаются и в медицинских барокамерах - врачи - лохи или убийцы в халатах?
Врачей сотни тысяч, особый отбор они не проходят - а вот астронавты это избранные и для них подобные "казусы" являются лишь отмазкой американцев, в которую тупые дядюшки и старый с тобой верят.

Beholder44> Кста, последний пассаж - это или я чего-то не понимаю, или это косвенное признание, что Старый все-таки прав.
Старый пердун для всяких лохов всегда прав - а знающие люди лишь смеются над его познаниями, например в РИТЭГах, где он ими "блеснул" и сразу сел в лужу.


Старый> Классика женской логики: В сети не выложено значит не учитывалось! Ни одного протокола испытаний космической техники в сети не выложено значит она вообще не испытывается и ничего в ней не учитывается! И после этого она обижается когда ей говорят что она баба... :(
Классическая отмазка старого пердуна - он никогда живого протокола испытаний в жизни не видел и поэтому считает что это не обязательный элемент при создании новой техники. И вот такие лунные аферисты идут в насароги - не за бесплатно, разумеется...
Старый> Бинго! Она призналась!
Дешевый трюк старого педика - он до сих пор не признался, что вообще что-то знает о серебряно-цинковых аккумуляторах, из чего делается вывод, что он обычный лжец. В ВВС их характеристики все знают - кроме старого разумеется..
Старый> Я вас правильно понял, милая?
Милой у тебя дядюшка будет - ты его иметь своими сказками будешь.
Старый> Милая, а если вам Дядюшка даст ссылку на подробное описание пожара вы признаетесь что вы блондинка?
Я пока признаю что ты клоун, вообще никогда космическими проектами не занимался и весь твой трёп лишь попытка выкрутится из ситуации, когда стало очевидно что ты обычный профан в этих вопросах.
ccsr>> Кстати, клоун ты врал что к авиации имел отношение - уж серебряно-цинковые аккумуляторы и их характеристики весь инженерный состав ВВС знает. Так что точно ты ГСМщиком был - но врать горазд...
Старый> Вам дали ссылку на их характеристики с сайта производителя. Что вы не смогли понять?
Мне непонятно до какой температуры они опустились во время полета к Луне - вот ты клоун и сообщи какая у них была температура, если сможешь.
Старый> Надо не полагать, надо знать. Общеизвестные факты которые знает весь мир.
Отмазка про весь мир не проходит - давай конкретно о температуре и характеристиках. Ну например где ты в ВВС встречался со сборкой на 36 вольт?

.
Старый> Милая, я вам всего лишь рассказываю общеизвестные факты известные всему миру.
Ты пересказываешь сказки американцев, и причем похоже не безплатно - все деньги на вискарь зарабатываешь...
Старый> Честное слово я не знаю где в авиационном оборудовании используется аккумулятор на 36 вольт. Расскажите?
Тебе то? Ты у американцев сначала проконсультируйся - или мозги совсем высохли?
Старый> Так, пошло виляние филеем... Девушка не хочет показывать своё лицо... Интересно, почему? Страшненькая, чтоли?
Ты, старый импотент,все равно не сможешь закончить - хоть перед тобой все победительницы конкурса красоты разденутся. Алкоголь вредно сказался на твоей потенции - вот ты и страдаешь...
Старый>Признавайтесь когда у вас последний раз был мужчина?
Я сразу понял, что ты педик - тебя только мужчины и интересуют, а не женщины.
Старый> Так что, милая, всё? Больше нет стенаний "Вы ничего не знаете, американцы всё скрыли, у вас нет данных"?
Остались лишь твои стенания - тебе нечем как всегда подтвердить свой бред и поэтому ты не занешь как вывернуться в очередной раз. Так где протоколы - сообщи "знаток".

Старый> Как я понял она хотела просто обозвать меня 3.14дорасом а заодно намекнуть что раз я 3.14дорас то я не должен интересоваться девушкой женского пола. А может это вобще ультразигзаг женской логики - "кто интересуется прелестными блондинками тот педик"...
Даже и не думал вас обозвать - я просто констатировал известный факт, который ты скрываешь от читателей форума. Но тебя ужимки выдают с головой - как впрочем и всех педиков.
 7.07.0
RU Старый #22.04.2011 16:07  @ccsr#22.04.2011 14:18
+
+2
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>> Классика женской логики: В сети не выложено значит не учитывалось! Ни одного протокола испытаний космической техники в сети не выложено значит она вообще не испытывается и ничего в ней не учитывается! И после этого она обижается когда ей говорят что она баба... :(
ccsr> Классическая отмазка старого пердуна - он никогда живого протокола испытаний в жизни не видел и поэтому считает что это не обязательный элемент при создании новой техники.

Блин, надо ж так угадать! Для неё "в сети не выложено" означает "значит и не было" и она прямо это сказала.

ccsr> Мне непонятно до какой температуры они опустились во время полета к Луне - вот ты клоун и сообщи какая у них была температура, если сможешь.

Да нет, это вы узнайте до какого значения опустилась температура. А пока не узнаете с температурой всё будет прекрасно.

Старый>> Милая, я вам всего лишь рассказываю общеизвестные факты известные всему миру.
ccsr> Ты пересказываешь сказки американцев, и причем похоже не безплатно - все деньги на вискарь зарабатываешь...

Все женщины считают учебники, энциклопедии, справочники и т.п. сказками а сказки - фактами. Мы уже это поняли, зачем лишний раз повторять? Да, и все женщины всё меряют деньгами, других мыслей у вас нет...

Старый>> Честное слово я не знаю где в авиационном оборудовании используется аккумулятор на 36 вольт. Расскажите?
ccsr> Тебе то? Ты у американцев сначала проконсультируйся - или мозги совсем высохли?

Опять не расскажет... У вас дислексия? Аааа! Пардон, забыл. Блондинка не может что-либо рассказать на технические темы...

Старый>>Признавайтесь когда у вас последний раз был мужчина?
ccsr> Я сразу понял, что ты педик - тебя только мужчины и интересуют, а не женщины.

Оййй!!! :eek: Лесбиянка???
Старый Ламер  8.08.0
RU Старый #22.04.2011 16:16  @ccsr#22.04.2011 14:18
+
+1
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
ccsr> Ну так давай, клоун перечисли,
ccsr> Тебе и притворятся не надо - и так видно что ты клоун.
ccsr> Это старый педик куплен за деньги
ccsr> Это ты клоун, казачок засланный
ccsr> И тебе помастурбировать захотелось,
ccsr> Пусть тебе американцы расскажут
ccsr> Старый пердун для всяких лохов всегда прав
ccsr> Дешевый трюк старого педика
ccsr> Я пока признаю что ты клоун,
ccsr> Отмазка про весь мир не проходит
ccsr> Ты пересказываешь сказки американцев,
ccsr> Ты, старый импотент,
ccsr> Я сразу понял, что ты педик
ccsr> Остались лишь твои стенания

Ну вот, из этих незыблемых общеизвестных фактов, из этого блеска остроумия и интелекта теперь всем совершенно очевидно что американцы никогда не были на Луне.
Надо гдето вывесить как образец опровергательской аргументации. Пусть все смотрят.
Старый Ламер  8.08.0
RU bjaka_max #22.04.2011 16:25  @Старый#22.04.2011 16:07
+
-
edit
 

bjaka_max

втянувшийся

Старый> Оййй!!! :eek: Лесбиянка???

И среди лесбиянок встречаются пидарасы.
 4.04.0
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

ccsr> А про хаасельблады нигде в интернете не написано что они могут работать свыше 60-70С - или ты может подскажешь где найти об этом информацию?

Девушка, с чего вы решили, что температура будет "свыше 60-70С"? Вы втыкали в него градусник, провели тепловой расчет или вам на рынке сказали?

ccsr> И тебе помастурбировать захотелось, как старому? Да вы какие-то извращенцы на почве космонавтики - все никак не успокоитесь, надеясь удовлетворить нетрадиционно свои пороки.

Нет, мне интересно узнать, откуда берутся люди с таким количеством дерьма?
 
RU flateric #22.04.2011 17:31  @Naturalist#22.04.2011 17:19
+
-
edit
 

flateric

опытный

небольшая цитата из прошлого

flateric>> Маленькая проблема - СССР прекратило независимое слежение за полетами Аполло после А-12, если верить Молотову. Это ноябрь 1969. А вот кстати сайт ветеранов КЮГа с хроникой рейсов. Там я что-то про Аполло не вижу ни слова тоже...
flateric>> NIS KUG -ЛЕТОПИСЬ ЭКСПЕДИЦИОННЫХ РЕЙСОВ
ccsr> А что вы там могли увидеть про слежение, если помимо них в экспедициях обычно присутсвуют представители ГУКОСа и они о своих исследованиях докладывают не сотрудникам КЮГа (и даже не их руководителям), а своим непосредственным начальникам.
ccsr> Вы похоже по своей наивности до сих пор не знаете кто у нас службу на КИП и НИП нес.
 12.0.710.012.0.710.0
1 107 108 109 110 111 202

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru