au>> По-вашему значительная часть этих 0.7% в первый раз сидят?russo> Не вполне понял, что за 0.7%?
Это на 2010. Хотя я брал в другом месте, там РФ со штатами почти поровну по 0.7% было.
russo> Мне тоже непонятно. То есть я могу предложить меры по увеличения кол-ва штрафов, кол-ва смертных приговоров без аппеляций (бабки именно на них уходят), легализацию всех наркотиков — это проблему уменшит, но полностью она от того не исчезнет.
Можно разделить все преступления на две категории: совместимые с пребыванием в обществе, и несовместимые. Убийство — несовместимо. Угон машины — совместимо. За убийство — обсуждаемая тема, за угод — хоть порка, хоть штраф с множителем, хоть что, но не тюрьма. Тюрьма сделает из совместимого несовместимого, плюс к тому стоит денег и ничего хорошего не возвращает. Вообще бессмысленное учреждение, принцип типа "не оставляй на завтра то, что можно отложить на десять лет".
russo> Что, водой пытать, как в Гуантанамо? Фигня. Очень сложно отличить настоящую жертву насильника от такой вот "девочки" — так что уничтожать личность за это как бы чрезмерно.
Нет конечно. Пытки не дают правды — об этом написано в учебниках по допросам
Есть fMRI, есть детектор, есть Экман, и т.д. — у меня нет полного списка. Обдурить всё это "девочка" не сможет, это нужно тренироваться и иметь волю, которой у девочки-клеветницы не найдётся, если она не майор СВР/ЦРУ.
russo> Какие именно сомнения? Если какие-то органы негодные (печень там циррозная, etc) их не использует — но часть их к использованию в любом случае пригодится.
Потроха казнённых преступников в роли organ
donation — это была бы весьма зыбкая тема для всех вовлечённых.
russo> Цены на органы на черном рынке дать?
На то он и чёрный. На том же чёрном и вопросы с проблемными человеками тоже имеют свою цену. А так я в курсе, почка около 40~50к.
russo> И близко не стоит к тому что предлагает уран.
Уран предлагает калечить мясо, а там калечат то, чем вы так дорожите — "я".
russo> Итак, будем ли делать мыло из жира казненных? Если нет, то почему — ведь налицо упушение выгоды, и возможность компенсировать обществу ущерб от действий преступника. Распишите подробнее, одного "да/нет" недостаточно.
Нет. Потому что любой человек остаётся человеком, именно поэтому я не палкой не коснусь темы разбора на органы. Проблемой является его совместимость с обществом, и это решаемо. Мой вариант — в соседней теме. Лоботомии и т.п. мне не нравятся, в т.ч. пытки, в т.ч. разбор на органы, смертная казнь и тем более мыло. Живой человек может отработать — я за то чтобы дать ему такую возможность, и не дать возможности более вредить. Для этого не нужно и нельзя его портить, как физически, так и его "я". Но от общества он может быть изолирован (аналог древней практики изгнания), возможно навсегда. Весь его жир пусть оставит себе, а вот дорогу может придётся построить.