Windows и репозитории

HolyBoy> Под линуксом использование свопа 0 мб.

С утра сижу:

1. Mem:   2073316k total,  1740452k used,   332864k free,   554600k buffers
2. Swap:  2096440k total,       28k used,  2096412k free,   390444k cached

28кБ в свопе

...

Под виндой на этой же машине в свопе постоянно занято сколько-нибудь

Balancer> Кстати, про шрифты ответить нечего? А это, в отличии от гипотетической полезности рспределения прав - то, обо что каждый день глаза ломаешь Или про планировщик ввода-вывода, который до сих пор, на 3ГГЦ процессоре с 2Гб DDR2 и SATAII HDD даёт затыкание звука на интенсивных дисковых операциях? А система, буквально встающая колом вплоть до невозможности таскать окошки, пока освобождается своп при выгружении большой игрушки? И т.д. и т.п...

А про САПРЫ что можешь под линем сказать? У меня дочке каждый день они нужны.

И про планировщик задач — мы в Генте теме уже обсуждали — в новом ядре они что-то опять накосячили. Стоит у меня тот CFQ и на активных операциях всё равно приседает на двухядернике AMD 64 и с 750 ГБ дисками. Правда и гента у меня 64 битная.

Mishka> А про САПРЫ что можешь под линем сказать? У меня дочке каждый день они нужны.

А я разве про твою дочку говорю? Я про себя говорю У меня, вон, у товарища рабочий софт по расчёту кристаллов только под Линем работает на Фортране. Он из-за этого под Линуксом с конца 1990-х на работе сидит. Но я же его не привожу в пример. Я тут про себя и своё удобство. А САПР мне не нужны. Как, кстати, и 99.9% юзеров

Mishka> И про планировщик задач — мы в Генте теме уже обсуждали — в новом ядре они что-то опять накосячили. Стоит у меня тот CFQ и на активных операциях всё равно приседает на двухядернике AMD 64 и с 750 ГБ дисками. Правда и гента у меня 64 битная.


Linux balpc 2.6.23-gentoo-r6 #3 PREEMPT Thu Feb 7 17:36:06 MSK 2008 i686 Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz GenuineIntel GNU/Linux

Всё ок.

Balancer> Хм. Панель управления всю жизнь по Win-Break вызывается И этот "My Game" ещё и в подкаталоге Games лежит...
Нажал я win-Break и получил System Properties... А еще это простому пользователю объясни - неоднократно видел, как мышь используется для перехода между контролами в диалоге, когда можно просто нажать Tab...

Balancer> Ага, искать, качать... Всё ручками... Я же говорю - прошлый век
А ты сначала скачаешь, потом ставишь, только потом думаешь и если не понравилось сносишь? Я сначала таки спеки читаю и мнение народа и смотрю скриншоты и только потом скачиваю Не все, как ты сидят на толстом канале ( не то, чтобы он у меня худой, но и людей, которые с дисков друг-другу передают знаю и не одного ) чтобы смело качать кучу вещей, так, чтобы чисто посмотреть, а реально использовать только 20 процентов скачанного

Balancer> Угу. Опять же, Windows... Файл надо куда-то скачать, потом куда-то распаковать, потом грухнуть ненужное или перетащить в архив. И всё - ручками...
Зачем? Сразу скачивается msi или setup.exe А для Линя можно скачать rpm и тоже не парится с архиваторами. Тем более, что если упаковано зипом - ну откроет он отдельное окошко, откуда можно запускать...

Balancer> Да без понятия. Мне-то acl нигде не нужна Ни дома, ни на серверах моих. А кому надо - ставят.
Я так и понял, что ты не знаешь что это такое хотя хвалишь

Balancer> Рендеринг в винде субпиксельный кривой. Угловатый. Песок в глаза
У меня и у многих вот именно с этим проблем нет Кто хочет поизвращаться - ставит другие шрифты...

Balancer> При чём тут "дофига игрушек"? Программы, требующие больших объёмов памяти есть. От тех же игрушек до VirtualBox/VMWare. Они выгружаются не завешивая систему на время выгрузки. В отличии от...
А что там с sync/fsck? Не бесплатно же тебе все достается.

Balancer> Ну да. А для работы - Linux. Походу, к следубщему поколению приставок так и будет. А для винды места у меня вообще не останется
Тык радуйся... Только почему-то народ в большинстве на виндах сидит и о линухах начал задумываться только с приходом Висты...

yacc> Нажал я win-Break и получил System Properties...

Тьфу, это я уже торможу Рабочий день сегодня напряжённый...

yacc> А ты сначала скачаешь, потом ставишь, только потом думаешь и если не понравилось сносишь? Я сначала таки спеки читаю и мнение народа и смотрю скриншоты и только потом скачиваю

Надо же. А вот моё мнение нередко с мнением других не совпадает. Если бы я тебя, скажем, слушал, а не сам щупал, то я б Linux никогда б не увидел

yacc> Зачем? Сразу скачивается msi или setup.exe

Вот я и говорю. Скачать, сохранить куда-то... А msi или setup.exe еще нередко и запакованы бывают. В общем - масса работы с файловой системой

yacc> А для Линя можно скачать rpm и тоже не парится с архиваторами.

Та фишню какую-то ты говоришь. Я уже четыре года, как под Linux вручную ничего не качаю. Компьютер железный, это его забота. Я говорю - поставить такую-то программу (при чём очень часто, даже не зная где её сайт, просто из описания в портеже), а остальное - его забота. Найти, скачать, установить в систему...

yacc> Я так и понял, что ты не знаешь что это такое хотя хвалишь

Не знаю. Ты, вот, того больше, не знаешь, что такое Linux, но считаешь, что Windows лучше Я же, скажем, просидел на Windows начиная с 3.1 на всех версиях, с Linux имею практику с 1997-го года, а с 2004-го - использую её на своём десктопе. Так что - много по каким параметрам и за долгий период сравнить могу

Balancer>> Рендеринг в винде субпиксельный кривой. Угловатый. Песок в глаза
yacc> У меня и у многих вот именно с этим проблем нет Кто хочет поизвращаться - ставит другие шрифты...

Замена шрифтов не поможет. Вопрос не в них, а в движке их отрисовки.

yacc> А что там с sync/fsck? Не бесплатно же тебе все достается.

Бесплатно. Просто планировщик ввода-вывода более грамотно работает, выделяя таймчанки каждому активному процессу. Вернее - планировщиков несколько, на выбор, с разными алгоритмами работы. Одни лучше для сервера с малым числом процессов, работающих с диском, другие - для сервера с большим числом оных, третьи - для десктопа и т.п.

yacc> Тык радуйся... Только почему-то народ в большинстве на виндах сидит и о линухах начал задумываться только с приходом Висты...

Так и Linux для жизни на десктопе стал пригоден совсем недавно. Как стал заметно лучше Windows - так я и переехал. Я не фанатик, станет Windows лучше - вернусь ... Другому народу Windows привычнее, или всё ещё удобнее, или требуется только для игр, или для специфического софта. Поэтому многие от добра добра и не ищут.

yacc> Кстати, правильно я понимаю, что в зависимости от выбора дистрибутива одной и той же системы ( а дистрибутивов Линухов дофига ), ну, имеется ввиду, с одним и тем же ядром, я могу получить как то, что Линух отстой так и то, что Линух - система 21 века ( а винды - полнейший сакс ) ?

Безусловно. Linux - это только ядро. Ну, как kernel32.dll А операционной системой его делает конкретный дистрибутив. Различия же в них могут быть огромными.

Balancer> Надо же. А вот моё мнение нередко с мнением других не совпадает. Если бы я тебя, скажем, слушал, а не сам щупал, то я б Linux никогда б не увидел
У тебя такой классный комп, что сам по названию операционки скачивать умеет и устанавливать? Класс!!! Где такой взял?

Balancer> Вот я и говорю. Скачать, сохранить куда-то... А msi или setup.exe еще нередко и запакованы бывают. В общем - масса работы с файловой системой
Ну... массы там нет. А вот экномия трафика есть - скачал и забэкапил на болванку ... и почистил место. И потом достаточно взять диск, а не опять скачивать...

Balancer> Та фишню какую-то ты говоришь. Я уже четыре года, как под Linux вручную ничего не качаю. Компьютер железный, это его забота. Я говорю - поставить такую-то программу (при чём очень часто, даже не зная где её сайт, просто из описания в портеже), а остальное - его забота. Найти, скачать, установить в систему...
С играми тоже самое? И всегда места хватает? Не хватило - снес. Захотел опять поиграть - опять пару сидюков/ ДВД скачал... Так?

Balancer> Не знаю. Ты, вот, того больше, не знаешь, что такое Linux, но считаешь, что Windows лучше Я же, скажем, просидел на Windows начиная с 3.1 на всех версиях, с Linux имею практику с 1997-го года, а с 2004-го - использую её на своём десктопе. Так что - много по каким параметрам и за долгий период сравнить могу
Потому что я с Линем знаком с 95-го, а еще раньше - с фряхой ( которая для сервака ИМХО - лучше ). И не просто знаком, а проги для него писал в том числе влезая в вещи системные. 3.1 опять же - я не только с ними работал, но и проги под них писал. А еще проги писал и работал под коммерческие юниксы. Ну блин - ну совсем не знаю что такое Линь ...
Только вот ты говоришь так: Линукс - рулез, Вындовс - сакс. А для меня мир не черно/белый - где-то лучше Линь, а где-то винды. От задачи зависит.

Balancer>> Надо же. А вот моё мнение нередко с мнением других не совпадает. Если бы я тебя, скажем, слушал, а не сам щупал, то я б Linux никогда б не увидел
yacc> У тебя такой классный комп, что сам по названию операционки скачивать умеет и устанавливать? Класс!!! Где такой взял?

Зачем троллить-то?

yacc> Ну... массы там нет.

Это пока чего-то попроще не попробуешь

yacc> А вот экномия трафика есть - скачал и забэкапил на болванку ... и почистил место. И потом достаточно взять диск, а не опять скачивать...

А кто тебе мешает забэкапить /usr/portage/distfiles/ ?

yacc> С играми тоже самое?

Конечно;

yacc> И всегда места хватает? Да. LVM же.

yacc> Потому что я с Линем знаком с 95-го, а еще раньше - с фряхой

Ну, вот оно и видно. Я же написал, что для себя признал Linux более удобным на десктопе, по сравнению с виндой, только в 2004-м. А ты, похоже, так в 1995-м и живёшь

yacc> Только вот ты говоришь так: Линукс - рулез, Вындовс - сакс. А для меня мир не черно/белый - где-то лучше Линь, а где-то винды. От задачи зависит.

Заметь, я нигде в этой теме не говорил, что Linux лучше во всём и для всех Более того, посмотри на название темы, куда уж конкретнее. Вообще, это серия такая:

- За что не люблю Windows: проблемы с кодовыми страницами в XXI веке!
- За что я не люблю Windows: шрифты(!)
- За что я не люблю Windows: Open File Dialog
- За что я не люблю Windows: скроллинг мышью над окошками
- За что я не люблю Windows: Дожили. Проблема с мышью!
- http://balancer.ru/tech/forum/2006/...
- За что я не люблю Windows: Постоянное обращение к диску.

Balancer> Зачем троллить-то?
Потому что скачать и попробовать систему - другое

Balancer> Это пока чего-то попроще не попробуешь
Не вижу особой простоты... Вот у меня есть перл, который сам себе модули качать может и есть Far, которому эти плагины скачивать надо. Качаю я не так часто - особой разницы в том или ином не вижу.

Balancer> А кто тебе мешает забэкапить /usr/portage/distfiles/ ?
Так он же расти будет... - каждый раз дублировать - не интересно. А выборочно удалять после бэкапа... только в одном заданном месте - да ну, неудобно.

yacc>> С играми тоже самое?
Balancer> Конечно;
А что, есть порт Сибири-2 для Линуха, который бесплатно лежит в репозитории?
Сколько он качаться будет?
Тоже касается того же Unreal, HL2 и т.п.? Я удивлен ....


Balancer> Ну, вот оно и видно. Я же написал, что для себя признал Linux более удобным на десктопе, по сравнению с виндой, только в 2004-м. А ты, похоже, так в 1995-м и живёшь
Меня она вполне устраивает. С Линем я дискомфорта в работе не испытываю, но он мне... не нужен

Balancer> Заметь, я нигде в этой теме не говорил, что Linux лучше во всём и для всех Более того, посмотри на название темы, куда уж конкретнее.
"Вы не любите кошек? - вы просто не умеете их готовить"
Слово "ненавижу" ИМХО очень резкое чтобы не работать с такой системой вообще. Вот не нравится мне HP-UX и не собираюсь я его себе домой ставить

Balancer>> Зачем троллить-то?
yacc> Потому что скачать и попробовать систему - другое

Там контекст, как бы, другой. Вообще, при чём тут этот вопрос?

Balancer>> А кто тебе мешает забэкапить /usr/portage/distfiles/ ?
yacc> Так он же расти будет... - каждый раз дублировать - не интересно. А выборочно удалять после бэкапа... только в одном заданном месте - да ну, неудобно.

Ты уже придумываешь непонятно зачем непонятно какую фигню. Это и называется, в том числе, троллингом.

yacc> А что, есть порт Сибири-2 для Линуха, который бесплатно лежит в репозитории?

Набор игр под Linux другой, чем под Windows и он много меньше. Но при чём тут это? Опять троллинг?

yacc> Тоже касается того же Unreal, HL2 и т.п.? Я удивлен ....

1. balancer@balpc ~ $ eix unreal
2. * games-fps/unreal
3.      Available versions:  [M]226 {X opengl}
4.      Homepage:            http://www.unreal.com/ http://icculus.org/~chunky/ut/unreal/
5.      Description:         Futuristic FPS (a hack that runs on top of Unreal Tournament)
6.  
7. * games-fps/unreal-tournament
8.      Available versions:  [M]436 [M]451 {3dfx opengl}
9.      Homepage:            http://www.unrealtournament.com/ http://utpg.org/
10.      Description:         Futuristic FPS
11.  
12. * games-fps/unreal-tournament-bonuspacks
13.      Available versions:  [M]436
14.      Homepage:            http://www.unrealtournament.com/
15.      Description:         Futuristic FPS (bonus packs)
16.  
17. * games-fps/unreal-tournament-goty
18.      Available versions:  [M]436 [M]451 {3dfx S3TC nls opengl}
19.      Homepage:            http://www.unrealtournament.com/
20.      Description:         Futuristic FPS (Game Of The Year edition)
21.  
22. * games-fps/unreal-tournament-strikeforce
23.      Available versions:  [M]1.81
24.      Homepage:            http://www.strike-force.com/
25.      Description:         A UT addon where you fight terrorists as part of an elite strikeforce
26.  
27. * games-fps/unreal-tournament-operationnapali [1]
28.      Available versions:  ~1.30
29.      Homepage:            http://www.planetunreal.com/teamvortex/help/
30.      Description:         Unreal-themed single-player campaign

HL2 нативного нет, народ ставит его также, как и в Windows, через setup.exe. Только я опять не понимаю, к чему это ты? Я не раз и во многих местах, в т.ч. в этом топике уже писал, что для игр - Windows. В будущем (а для многих уже и в настоящем) - приставки.

yacc> Слово "ненавижу" ИМХО очень резкое чтобы не работать с такой системой вообще.

Я в Windows и не работаю. Так что слово к месту.

Balancer> Там контекст, как бы, другой. Вообще, при чём тут этот вопрос?
Не знаю Потому что не знаю к чему ты это "Если бы я тебя, скажем, слушал, а не сам щупал, то я б Linux никогда б не увидел " сказал

Balancer> Ты уже придумываешь непонятно зачем непонятно какую фигню. Это и называется, в том числе, троллингом.
Ты начал с удобства? Я тебе и говорю - чем постоянно лить в одно и то же место, я могу лить куда захочу подбирая себе такое место. Придет ко мне знакомый, у которого дома нет быстрого доступа и скажет "а скинь ка мне то-то и то-то, что ты хвалил" - я из отдельного каталога ( типа Last_Download ) и скину А на диске еще дофига чего скаченного и лежит оно не в одном месте ( чтобы инсталлятору было удобно, а не мне ).

Balancer> Набор игр под Linux другой, чем под Windows и он много меньше. Но при чём тут это? Опять троллинг?
При том, что может быть тебе интересно качать всякие тулы, а большинству пользователей нужны конкретные проги, а не поразвлекаться с установкой/проверкой/сносом. Таким они согласны с играми заниматься - вот тебе первый кандидат на частую установку/снос под виндами.

Balancer> Я в Windows и не работаю. Так что слово к месту.
Тык и чего ты на нее взъелся? Еще четыре года назадо она тебе не мешала, а теперь ты ее ненавидишь ( типа партбилет порву и буду ходить в церковь ).

yacc> Не знаю Потому что не знаю к чему ты это "Если бы я тебя, скажем, слушал, а не сам щупал, то я б Linux никогда б не увидел " сказал

Именно так. Я пробовал все интересные/популярные десктопные ОС. От OS/2 и BeOS до MacOS и Vista. Да и во времена DOS пробовал щупать всякие GoldenTree, PCTools или многозадачные переключалки времён i386. Это и позволило выбирать не по отзывам других, а по своему собственному мнению.

yacc> Ты начал с удобства? Я тебе и говорю - чем постоянно лить в одно и то же место, я могу лить куда захочу подбирая себе такое место.

А я тебе сказал про LVM. Если кончится место в distfiles, я просто увеличу размер логического тома. Так зачем мне распихивать куда-то ещё? Вон, мне тут недавно подсказали, что LVM и под Windows сейчас нормально работает. Значит, даже там такого извращения не нужно.

yacc> Придет ко мне знакомый, у которого дома нет быстрого доступа и скажет "а скинь ка мне то-то и то-то, что ты хвалил" - я из отдельного каталога ( типа Last_Download ) и скину

И я ему также скину. В чём разница?

yacc> При том, что может быть тебе интересно качать всякие тулы, а большинству пользователей нужны конкретные проги, а не поразвлекаться с установкой/проверкой/сносом.

А при чём тут большинство пользователей? Мне сколько раз ещё повторить, что за всех я не говорю? Мне нет дела до других. Я говорю о том, как мне удобно. И почему.

Balancer>> Я в Windows и не работаю. Так что слово к месту.
yacc> Тык и чего ты на нее взъелся?

Я в ней не работаю. Я в ней играю. И жена в ней работает. Диссер у неё в MSO. Вот и бесит меня Windows своими глюками, на которые нарываюсь. Пока сравнивать было не с чем - терпел. А когда попробуешь что-нибудь хорошее - потом на плохое по-другому смотреть начинаешь.

yacc> Еще четыре года назадо она тебе не мешала, а теперь ты ее ненавидишь

Тот, кто ест одну лебеду вполне может её нормально переносить. Пока бифштексов с картошкой не попробует. После этого его от лебеды тошнить может начать Это не значит, что вкусы поменялись, это значит, что вкус лучшего узнан.

yacc> ( типа партбилет порву и буду ходить в церковь ).

Ну а это-то при чём? Станет Windows для меня удобнее (уберут тормоза, поправят рендеринг шрифтов, организуют репозитории софтовые, сделают нормальные системы обновления прикладного софта - и т.д. и т.п. по уже озвученному списку) - переползу на неё. А пока - она только для игр годится в моём случае

Mishka>> И про планировщик задач — мы в Генте теме уже обсуждали — в новом ядре они что-то опять накосячили. Стоит у меня тот CFQ и на активных операциях всё равно приседает на двухядернике AMD 64 и с 750 ГБ дисками. Правда и гента у меня 64 битная.
Balancer> # uname -a
Balancer> Linux balpc 2.6.23-gentoo-r6 #3 PREEMPT Thu Feb 7 17:36:06 MSK 2008 i686 Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz GenuineIntel GNU/Linux
Balancer> Всё ок.
Gentoo Linux [Balancer#07.11.07 23:49] — напоминаю тебе наш осенний разговор.

Mishka> Gentoo Linux [Balancer#07.11.07 23:49] — напоминаю тебе наш осенний разговор.

А я помню Но всё - относительно. Во-первых, даже на пике тормозов отзывчивость всё равно была намного лучше, чем в Windows, во-вторых, я в этом году тормозов на дисковых операциях не замечал. То ли в ядре доработали шедулер, то ли ошибку убрали какую... Ну а недавно я докупил памяти до 2Гб (как раз в связи с установкой Висты, я писал), так под Linux теперь эту память девать просто некуда. Я уже дошёл до того, что всякие .net-апплеты держу и десклетами рабочий стол увешал

Balancer> Именно так. Я пробовал все интересные/популярные десктопные ОС. От OS/2 и BeOS до MacOS и Vista. Да и во времена DOS пробовал щупать всякие GoldenTree, PCTools или многозадачные переключалки времён i386. Это и позволило выбирать не по отзывам других, а по своему собственному мнению.
Не ... если тебе нравится пробовать новые телевизоры и муз.центры - why not
Но только тебе.

Balancer> А я тебе сказал про LVM. Если кончится место в distfiles, я просто увеличу размер логического тома. Так зачем мне распихивать куда-то ещё? Вон, мне тут недавно подсказали, что LVM и под Windows сейчас нормально работает. Значит, даже там такого извращения не нужно.
Второе твое недовольство было про дефрагментатор? Я перемещу данные с одного диска на другой, а потом верну на место - вот и дефрагментатор Все!

Balancer> И я ему также скину. В чём разница?
Будешь из толстого каталога выбирать то, что надо?

Balancer> А при чём тут большинство пользователей? Мне сколько раз ещё повторить, что за всех я не говорю? Мне нет дела до других. Я говорю о том, как мне удобно. И почему.
Т.е. название ветки правильно будет таким - "хочу поругаться на винду и пофиг мне на вас, вындовс-пользователи. не мешать" ?

Balancer> Я в ней не работаю. Я в ней играю. И жена в ней работает. Диссер у неё в MSO. Вот и бесит меня Windows своими глюками, на которые нарываюсь. Пока сравнивать было не с чем - терпел. А когда попробуешь что-нибудь хорошее - потом на плохое по-другому смотреть начинаешь.
С чего ты взял что твой Лин ( так будет правильно - именно твой ) - хороший, а винды - сакс?

Balancer> Тот, кто ест одну лебеду вполне может её нормально переносить. Пока бифштексов с картошкой не попробует. После этого его от лебеды тошнить может начать Это не значит, что вкусы поменялись, это значит, что вкус лучшего узнан.
Некорректная аналогия.

Balancer> Ну а это-то при чём? Станет Windows для меня удобнее (уберут тормоза, поправят рендеринг шрифтов, организуют репозитории софтовые, сделают нормальные системы обновления прикладного софта - и т.д. и т.п. по уже озвученному списку) - переползу на неё. А пока - она только для игр годится в моём случае
Тык она для пользователей и нужна - поставили раза на нее проги для работы, а далее - меняй игры

yacc> Не ... если тебе нравится пробовать новые телевизоры и муз.центры - why not

Тестирование операционных систем (до недавнего времени) не требовало финансовых затрат. Если бы то же самое было бы и с ТВ/музцентрами - конечно бы, я их тестировал, выбирая лучшее. Вот, скажем, не стал бы брать Koss Spark Plug, по-прежнему выбирая Koss The Plug. А так - минус 45- рублей

yacc> Второе твое недовольство было про дефрагментатор? Я перемещу данные с одного диска на другой, а потом верну на место - вот и дефрагментатор Все!

Я уже не повспеваю за полётом твоей мысли.

Balancer>> И я ему также скину. В чём разница?
yacc> Будешь из толстого каталога выбирать то, что надо?

А что, сортировку по алфавиту уже отменили?

yacc> Т.е. название ветки правильно будет таким - "хочу поругаться на винду и пофиг мне на вас, вындовс-пользователи. не мешать" ?

Да нет, если есть по существу что-то ответить - милости просим. Чем может быть лучше Windows-инсталлятор по отношению к Gentoo - я пока не увидел. Чем он хуже - я написал. Максимум, что пока удалось отметить (при чём не тебе, а Мишке) - несколько случаев, когда идеология Gentoo-портежа даёт сбой и он опускается до уровня Windows.

yacc> С чего ты взял что твой Лин ( так будет правильно - именно твой ) - хороший, а винды - сакс?

С чего я решил, что апельсины вкусные, а рыбий жир - нет? Пробовал и то, и другое.

yacc> Некорректная аналогия.

Хорошо, как я знаю, что монитор Samsung 226CW лучше, чем Samsung 3NE? Я за тем и за другим сидел.

yacc> Тык она для пользователей и нужна - поставили раза на нее проги для работы, а далее - меняй игры

Не получится. Очень скоро очередной глюк в сочетаниях версий Starforce заставит тебя переустановить систему Самый распространённый баг частой переустановки лицензионных игр.

Balancer> Тестирование операционных систем (до недавнего времени) не требовало финансовых затрат. Если бы то же самое было бы и с ТВ/музцентрами - конечно бы, я их тестировал, выбирая лучшее.
Вопрос вкуса - тетки любят покупать периодически новые шмотки ( финансовые затраты при наличии мужа несет именно он ), мужики могут ходить в одном и том же годами... ИМХО постоянно тестировать всякие новые проги - модничество, хотя и полезное...
Про бесплатно - если есть халява, то не обязательно свое время убивать не перебор и тестирование оной

Balancer> Я уже не повспеваю за полётом твоей мысли.
Ты написал про LVM? Я тебе ответил - зачем мне монтировать разные диски на одно и то же место, да еще дефрагментировать. Я лучше еще один куплю и сливать буду на него по окончании места. Он же и для дефрагментации будет использоваться.

Balancer> А что, сортировку по алфавиту уже отменили?
Нет. Опять дело вкуса - кидать в одно место а потом искать, или при записи каталогизировать, чтобы потом искать гораздо быстрее - все уже сгруппировано.
Аналог - у меня есть большой шкаф и когда меня просят какую-нибудь книжку я там рыться начинаю, и есть стеллаж, где книжки сгруппированы по тематике ( а не в алфавитном порядке автора или названия ). Найду я гораздо быстрее во втором случае.

Balancer> Да нет, если есть по существу что-то ответить - милости просим. Чем может быть лучше Windows-инсталлятор по отношению к Gentoo - я пока не увидел. Чем он хуже - я написал. Максимум, что пока удалось отметить (при чём не тебе, а Мишке) - несколько случаев, когда идеология Gentoo-портежа даёт сбой и он опускается до уровня Windows.
Я пока не увидел чем он хуже, разве что тем, что тебе приятнее название проги вбивать и не искать ее в сети, чтобы поставить И что перебирать проги ввиду большого репозитория с твоей скоростной сеткой проще. И всего.
У меня нет проблем ни с DaemonTools ни с фрагментацией. Недавно DaemonTools обновил... без проблем!

Balancer> С чего я решил, что апельсины вкусные, а рыбий жир - нет? Пробовал и то, и другое.
А с чего винда - рыбий жир? Рыбий жир - это рыбий жир

Balancer> Хорошо, как я знаю, что монитор Samsung 226CW лучше, чем Samsung 3NE? Я за тем и за другим сидел.
У меня Студия настроена так, что показывает текст на синем фоне ( как в Far ), а не черным по белому ( как, скажем, Ворд ). И что из этого? Мои настройки мне нравятся. А другие привыкли к стандартным, это же не значит, что стандартные хуже...

Balancer> Не получится. Очень скоро очередной глюк в сочетаниях версий Starforce заставит тебя переустановить систему Самый распространённый баг частой переустановки лицензионных игр.
Думаешь под Лином принципиально что-то изменится? На лицензионной-то программе. Откуда она во фри-версии для Линуха, если под виндами ее защищают?

Balancer> MS виновата в том, что за 15 лет существования проблемы не сделала ничего для стандартизации процесса установки/удаления.

Наконец-то и до жирафа дошло

Скриншоты Windows 8 App Store живо напоминают Apple

win-8-app-store-igen-large-1.jpg @ www.3dnews.ru [кеш]

В Интернет просочились скриншоты нового магазина приложений Windows App Store, который должен появиться в следующей версии операционной системы Windows 8 и обеспечить конкурентные возможности новой ОС Microsoft. Изображения показывают схожую функциональность не только с Apple App Store, но также и с Ubuntu Software Center.

 

Неужели я дожил до появления репозиториев софта под Windows??

(Пере)Устанавливаю подружке Win 7 Home Basic. На Lenovo.

Программа установки торжественно создает ДВА раздела. Причем оба первичных. Меня про это не спрашивает. А мне этот гхм абсолютно не нужен. Вопрос - ЗАЧЕМ?

(бип.)(бип.)(бип.)

Vale> (Пере)Устанавливаю подружке Win 7 Home Basic. На Lenovo.
Vale>Вопрос - ЗАЧЕМ?

Да зачем ты это делаешь?

Vale> Программа установки торжественно создает ДВА раздела. Причем оба первичных. Меня про это не спрашивает. А мне этот гхм абсолютно не нужен. Вопрос - ЗАЧЕМ?

Какая тебе разница? Можно до 4-х первичных. В таблице 4-е входа. Первичная обозначает, что дальше просто данные ФС, а не ещё один аналог MBR со своей таблицей на 4 входа.

Mishka> Какая тебе разница? Можно до 4-х первичных.

У меня обычно только один раздел. И на нём — физический том LVM

Mishka> Какая тебе разница? Можно до 4-х первичных. В таблице 4-е входа. Первичная обозначает, что дальше просто данные ФС, а не ещё один аналог MBR со своей таблицей на 4 входа.

Еще один первичный- данные Lenovo. И самый распоследний - расширенный раздел, в котором живут диски D:\ E:\ и Линукс.