Mishka> Какой хвост? Ты ещё раньше не туда пошёл. С ф-ми — для ф-ций оба множества должны быть определены до определения ф-ции. А у нас второго ещё нет. Только определяем.
Здрасьте - есть у нас эта функция, Предикат называется, поскольку принимает значения (true,false) и определена как комбинация четрых других предикатов. Именно с помощью нее ты можешь сделать отношение, т.е. селектировать подмножество где true.
Не надо ляля
Mishka> Это пофигу. Пойми, у математики нет такого различия. Это различие появляется в тот момент, когда ты строишь модель и хочешь, чтобы она чему-то соответствовала, т.е. используешь математику в качестве инструмента, то там и появляются различия.
Термин "патриот" существует независимо от математики, как ответ определенного человека, который может сказать, посмотрев/услышав про некотого другого - true или false как своеобразный предикат. И для некоторой общности людей это можно ввести как некий статистический признак - например отклик 70% людей в true для конкретно взятого "испытуемого" на произвольно взятой подвыборке таких людей. Каждый тезис Сергея является не абстрактным математическим, а именно что критерием абстрагирования - проекции реального наблюдаемого признака в абстрактный, т.е. моделью.
Так вот, получается у него - хреново, поскольку можно найти примеры "испытуюмых", которые путем применения тезисов Сергея в конечном итоге дадут то, что этот "испытуемый" не попадет в заданное подмножество по false, а вот наблюдаемый отклик по нему даст "true".
Статистически это здесь показали.
Т.е. на пальцах. Сергей вводит тезисы "груша должна быть 1) кубическая 2) черная" ,
и дает десять груш скажем пяти наблюдателям. Каждый наблюдатель не знает смысла эксперимента, он просто отвечает на вопросы, а именно типа "покажите здесь объекты, которые кубические". Он смотрит на эти 10 груш и говорит - нет их тут. Если 70% ответов всех наблюдаетелей будет - "нет тут таких", то значит что модель "груша должна быть 1) кубическая 2) черная" - несправедлива.
Хотя ведь согласись - ничто мне не мешает дать наблюдателям десять черных кубиков с силуэтом груши и последним задать вопрос "сколько тут груш?" - почему я и говорю про 70%
Математик, посмотрев на такой объект, с его исскуством абстрагирования может сказать - их тут 10!
Если бы в посте Сергея не было бы слова "патриот", а было бы true\false или 1\0 я бы наверное тебе поверил, что речь идет чисто о математике.
А по факту не так - вводится модель.
И критерии, по которым она вводится, не являются строго необходимыми для того, чтобы описать наблюдаемое являение правильно.