Mr.Z> Как это "заметно в стороне"? Патрубки приводов СУЗ находятся внизу, именно на днище реактора.
ээ.. мы наверно, о разных говорим.. но я так понимаю, что закачивать воду можно через патрубки, по которым вода подавалась в реактор и штатно, из охладителя замкнутого контура.
то есть, я про патрубки 6 и 7, а не про приводы стержней СУЗ под пунктом 5.
Mr.Z> Японцы сообщали о частичном плавлении топлива. Зона оголяется сверху - поэтому и плавится начинает сверху. Неизвестно, в какой степени расплав достиг днища. Эх, не скоро мы узнаем подробности, а жаль.
хм. А что мешает расплавившемуся материалу падать вниз? Тем более, что оплавление автоматически увеличивает сечение стержня, увеличивая долю поглощения осколков деления материалом твэла и увеличивая скорость реакции, то есть, по идее, после начала "оплывания" плавление должно ускориться.
Mr.Z> А почему Вы думаете, что более всего повреждён 3 реактор? Дольше всего без охлаждения был 1 реактор, поэтомы японцы и французы считают, что доля расплавленного топлива максимально именно в нём. Активность больше всего лезет из 2 блока, да и контейнмент там повреждён взрывом. На 3 блоке более всего разрушено здание, ну так здание это же не реактор.
Возможно, и на первом.
Mr.Z> Это кориум. Проплавления корпуса реактора тем не было, реактор был повреждён взрывом. Да и корпуса там такого, как на BWR, рассчитанного на высокое давление, и являющегося барьером безопасности, нет.
ну, против давления и против температуры разные вещи нужны. Прочный стальной от давления - ок. А положи термита немного на дно тазика и подожги - прожжет за несколько секунд.
А в случае чернобыля - под бетонным днищем еще и бетонный барботер был. Преград немало.
Кстати, говорят, что именно днище в чернобыле проплавлено не было..
Чернобыль (fb2) | Либрусек И для того, чтобы в любом случае предотвратить возможное попадание расплавленной активной зоны, так называемого кориума (кориум - это вещество разрушенной активной зоны, термин впервые был предложен американцами после аварии на станции Тримайл-Айленд, от слова "кор" - сердечник, сердцевина),
- так вот для того, чтобы этот кориум не попал в грунтовые воды, чтобы не возник так называемый "китайский синдром", решили соорудить знаменитую охлаждающую плиту под фундаментом реактора.
Для этой цели со стороны третьего блока выкопали котлован и из него стали гнать штрек под четвертый блок. Это все хорошо знают, это освещалось в прессе, показано в кино- и телефильмах. Это была тяжелая, но самая необходимая перестраховка. Плиту сделали очень быстро, но тем не менее остро стоял вопрос: что же будет дальше?
И тогда одновременно в нескольких научных группах, в частности в группе "курчатовцев", возникла идея: попытаться контактным методом измерить температуру как можно ближе к активной зопе реактора. Проработкой этой идеи руководил москвич Борис Георгиевич Пологих - специалист высочайшего класса, интеллигент в лучшем смысле этого слова. Человек спокойный и дотошный. Борис Георгиевич и его сотрудники - и одновременно наша украинская группа - присматривались к барботеру. Барботер - это довольно сложная система бетонных отсеков непосредственно под реактором. Они заполнены водой, через которую фильтруются газы, содержащие радиоактивные примеси, В момент аварии, если я не ошибаюсь, в барботере находилось где-то порядка 20 тысяч кубометров воды. И если бы был разрушен низ реактора и кориум попал в воду… трудно предсказать, что могло произойти и со станцией, и с Киевом, и со всеми нами.
...
Потом в Чернобыле уже все точно просчитали. И успокоились.
Стало ясно, что никакого проплавления днища реактора не будет".
Mr.Z> Зачем верить, попробуйте разобраться в вопросе и будете знать. Возможно, сможете аргументированно разбить мои предположения.
увы, не химик.
Bredonosec>> Тем более, что морскую начали закачивать через некоторое время после окончания собственной воды и взрывов.
Mr.Z> Вы сообщили, что морскую воду стали закачивать после взрывов. А я сказал, что до взрывов не было сомнений в целостности корпусов, т.е. этот факт не противоречит моему предположении о коррозионном характере потери плотности реакторов.
так и я не говорил, что они были до взрывов. Я говорил о том, что они от взрыва могли быть повреждены. Или после взрыва - перегревом/проплавлением.
И, кстати .не надо называть меня оптимистом, считающим, что "хуже некуда". Хуже очень даже есть куда. И будет хуже. Хотя бы по вопросу лежащего в хоят. Но это не значит, что сейчас всё хорошо, если хуже будет.