Политические аспекты ГЛОНАСС и GPS

BrAB> вот этот широко продвигаемый, но никем не доказанный тезис и будем проверять. Ауууу! патриёты!!!

Основой GN-510 является чип компании MStar Semiconductor семейства MSB, довольно популярный в современных устройствах. Чип имеет 20-канальный приёмник сигнала ГЛОНАСС и 64-канальный в системе GPS, что позволяет получить высокую точность и устойчивую работу в условиях слабого сигнала. Наш аппарат после включения находит спутники очень быстро, буквально за несколько секунд. При этом значение HDOP (Horizontal Dilution of Precision, или снижение точности в горизонтальной плоскости) находится на уровне 1,5 — немногим более единицы, наилучшего значения из возможных: великолепный результат! А как же изменится точность, если использовать одну ГЛОНАСС? К сожалению, «Навител» по умолчанию настроен на приём сигнала от спутников обеих систем, и не позволяет произвольно переключать режим работы.

Однако при использовании тестовой утилиты управления навигационным приёмником, доступ в которую возможен через настройки, нам удалось переключить режим и сравнить качество работы навигатора как при совместной работе в системах ГЛОНАСС и GPS, так и в каждой из них в отдельности. В условиях хорошего приёма (солнечная погода, открытая местность) особой разницы в разных режимах не заметно. В системе ГЛОНАСС точность определения координат априори ниже, чем в GPS, примерно в полтора раза, что объясняется конструкционными ограничениями аппаратуры спутников. С последующим переходом на спутники «ГЛОНАСС-М» эта точность должна повыситься и достигнуть аналогичных показателей системы GPS, но пока этого не произошло.

sat_info_2e0aa.png @ filearchive.cnews.ru [кеш]

C точки зрения пользователя особой разницы не заметно, так как в любом режиме наблюдается погрешность порядка нескольких метров, которая к тому же меняется в зависимости от времени и окружающей обстановки. Говоря проще, точка на карте, отображающая наблюдателя, непрерывно смещается относительно его текущего местоположения, даже если наблюдатель неподвижен. Впрочем, все современные навигационные программы имеют защиту от нежелательных эффектов, вызванных таким смещением, например, посредством «привязки» точки к дорожной сети карты.

Выводы

Как и ожидалось, при ухудшении приёма (высотные здания поблизости, деревья, плотная облачность) наиболее эффективной является комбинированная тактика — просто потому, что в таком случае легче найти несколько спутников, от которых доходит более или менее приемлемый сигнал. В одиночном режиме ГЛОНАСС работает менее эффективно, чем GPS: ловится меньше спутников, сигнал чаще теряется, а повторное определение местоположения может занимать несколько минут. Поэтому можно считать подтверждённым тезис о том, что приобретать навигационные приборы, рассчитанные только на ГЛОНАСС, пока преждевременно, а значит, двухдиапазонные устройства не просто имеют шансы на успех, они гарантированно будут пользоваться спросом. Здесь будет уместно заметить, что по умолчанию GN-510 принимает оба сигнала, и отключать один из них смысла нет. И в этом варианте приём осуществляется очень устойчиво.

navitel_sat_46bee.png @ filearchive.cnews.ru [кеш]

 

Тест первого портативного ГЛОНАСС/GPS навигатора на российском рынке. Cтатьи, тесты, обзоры

Тест первого портативного ГЛОНАСС/GPS навигатора на российском рынке. Cтатьи, тесты, обзоры // zoom.cnews.ru