[image]

Землетрясения - прогнозирование, возможные механизмы и т.д.

а также о возможности "провоцирования" землетрясений
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Видел когда-то пару работ на эту тему в одном сборнике 2007-го, что ли, года, а теперь попалась в инете статья, более ранняя (2000). Описанные эксперименты и их результаты несколько удивляют, да... "Если правда оно, ну хотя бы на треть..." (читай - если в эксперименте не накосячили со статобработкой результатов).




Мысль о провокации готовящегося землетрясения, безусловно, не является оригинальной [5]. Автор предлагает использовать для этого ни в коем случае не подземные ядерные взрывы [6], а безобидный, но мощный импульс электрического тока [7].

В 1976—1978 гг. на Гармском полигоне в Таджикистане регулярно проводилось глубинное электрическое зондирование коры одиночными импульсами [8]. В качестве источника применялся МГД-генератор. Нагрузкой служил электрический диполь с разносом электродов 3 км и сопротивлением 1,50 Ом. Установка располагалась в северной части Таджикской депрессии на кайнозойской толще мощностью 5—7 км. При пуске МГД-генератора ток в нагрузке достигал 1,5 кА, а длительность зондирующих импульсов (ЗИ) составляла 2,5 с. Всего проведено 34 рабочих пуска.

Было выявлено, что ЗИ вызывают заметную активизацию местных землетрясений, возникающую через 5—6 сут после их воздействия, в широком диапазоне энергетических классов. При этом меняется распределение землетрясений по их энергиям и наблюдается перегруппировка гипоцентров в пространстве. Характер таких изменений режима варьируется в разных геологических структурах. Наиболее сильная активизация происходит в пределах той структуры, где располагался питающий диполь МГД-установки. Выявлено закономерное изменение инициирующего воздействия ЗИ с глубиной, связанное с границами отдельных слоев коры [7].

Суммарная энергия, выделенная землетрясениями района в течение 40 сут после 34 пусков, была больше энергии, выделенной за такой же срок до них, на 3,8×1013 Дж, или на 1,1×1012 Дж в среднем на каждый ЗИ. Энергия, отдаваемая МГД-генератором в питающий диполь при каждом пуске, составляла 8,5×106 Дж, что на 5 порядков меньше. Следовательно, ЗИ также инициировали выделение энергии, которая была ранее накоплена в коре и могла бы высвободиться в виде одного события с К ~ 13 вместо серии более слабых землетрясений [7].

Подобные эксперименты были проведены на Кольском полуострове, но в открытой печати они освещены значительно слабее. Тем не менее, опираясь на устные сообщения участников экспериментов, можно сделать вывод об идентичности полученных результатов.

...

Из вышеприведенных работ следует, по крайней мере, три труднообъяснимых факта:

- каким образом энергия электромагнитных колебаний (или электромагнитного импульса) преобразуется в энергию механических (сейсмических) колебаний;

- чем обусловлена задержка в 5—6 сут и почему возникает периодичность (рой) в активизации сейсмики;

- откуда берется такой большой коэффициент усиления энергии К ~ 106 .

На последний вопрос ответить проще: по-видимому, эта энергия была накоплена заранее в коре, а зондирующий импульс только инициировал выделение. Но тогда возвращаемся к первому вопросу: каков механизм инициации? Для объяснения этого механизма вполне логично попытаться привлечь обратный сейсмологический эффект второго рода, который напрямую устанавливает связь между величиной переменного электрического поля в среде и сейсмическими колебаниями среды [10]. По современным воззрениям эффект представляет собой разновидность электрострикции, обусловленной особыми структурными свойствами связанной воды [11]. Однако следует заметить, что единого мнения относительно физической природы обратного сейсмологического эффекта второго рода не существует [12]. К сожалению, коэффициент электромеханической связи в эффекте очень мал [13]: Кэм ~10–3 Н/(В×м), что не позволяет объяснить результаты работ [7, 9]. Помимо малости коэффициента связи, на основе этого эффекта невозможно объяснить задержку в 5—6 сут, наблюдавшуюся в [7].





Дальнейший вольный полёт мысли автора малоинтересен, в отличие от упоминания именно об экспериментальной части.
   2.0.0.82.0.0.8

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Вопрос к тт. геологам и геофизикам - чего нынче думают в мире на тему предвестников землетрясений, особенно электромагнитных?
   2.0.0.82.0.0.8
+
-
edit
 
Fakir> Вопрос к тт. геологам и геофизикам - чего нынче думают в мире на тему предвестников землетрясений, особенно электромагнитных?

никоим углом не геолог, и аффтора не читал, просто мысль возникла - землетрясения = растрескивание коры под действием напряжений. Напряжения - от изгибающих нагрузок вверх или вниз, нагрузки - от поведения магмы под корой (больше давление - меньше), но как-бы многократно заявляли, что магма движется под действием магн. полей. Возможно, переменный ток создает некие искажения магн. полей, которые придают импульс к приходу или уходу магмы в район проводников. Поскольку течение не останавливается с выключением, а продолжается, - получается накопление напряжений. Что через 5-6 дней и вызывало растрескивание (превышение упругих деформаций для какого-то участка породы)

ну, так, сырая, несформированная мысля, без доказательств..
   3.0.13.0.1
RU Алдан-3 #03.05.2010 17:45  @Bredonosec#03.05.2010 17:24
+
+1
-
edit
 

Алдан-3

аксакал
★★☆
...просто написал чтобы не забыть про тему, если будет свободное время напишу свой мнений... :)

Bredonosec> просто мысль возникла

Отсыпь ;)
   3.6.33.6.3
LT Bredonosec #05.05.2010 18:52  @Алдан-3#03.05.2010 17:45
+
-
edit
 
Алдан-3> Отсыпь ;)
ну, знач неправ )
А как можно еще наблюдаемое втиснуть в физику?
в своей придумке явных косяков не вижу, если спрятанные - тыкай :)
Но лучше с т.з. более опытного свою нарисуй :)
   3.0.13.0.1
MD Fakir #01.06.2010 12:36  @Алдан-3#03.05.2010 17:45
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Алдан-3> ...просто написал чтобы не забыть про тему, если будет свободное время напишу свой мнений... :)

Заодно, может, при случае, откомментируешь ситуёвину вокруг экспериментов на МКС ("Всплеск") и прочего поведения пород под нагрузкой? :)

Ноги вопроса поросли отсюда (в процессе помучил гугль и библиотеки, но вопросов к специалистам осталось много):

"НОВОСТИ КОСМОНАВТИКИ" :: Просмотр темы - О предвестниках землетрясений

«Форум. Новости космонавтики. Космос.» ежемесячный журнал, рассказывающий о событиях российской и зарубежной космонавтики.

// www.novosti-kosmonavtiki.ru
 
   2.0.0.82.0.0.8
+
-
edit
 

Сейсмологи поставили крест на северо-западном побережье США :: Общество :: Top.rbc.ru

Сейсмологи поставили крест на северо-западном побережье США. Американские сейсмологи бьют тревогу: движение океанских плит могут вызвать природный катаклизм, который приведет к разрушению десятков ...

// top.rbc.ru
 


Американские сейсмологи бьют тревогу: движение океанских плит могут вызвать природный катаклизм, который приведет к разрушению десятков населенных пунктов на северо-западном побережье США, пишет интернет-газета "Утро".

По данным специалистов лаборатории тектонической активности и подводного картографирования Орегонского университета, нового землетрясения магнитудой выше 8 можно ожидать в непосредственной близости от берегов Соединенных Штатов.

Масштабный природный катаклизм затронет так называемую Каскадию — населенное побережье на северо-западе США, простирающееся от острова Ванкувер до Северной Калифорнии. Вслед за пиковым толчком последует цунами и серия афтершоковых толчков, которые сотрут с лица земли десятки небольших городков, расположенных вблизи береговой зоны.

Последний раз крупное землетрясение в этой местности произошло свыше 300 лет назад. Поскольку "мегаземлетрясения" происходят с частотой примерно раз в 240 лет, то, по расчетам ученых, подземных толчков магнитудой выше 8 следует ожидать в ближайшие годы с вероятностью 45%, а 9-балльных землетрясений — с вероятностью 15%.

Под "мегаземлетрясениями" сейсмологи подразумевают мощные подземные толчки, происходящие в зонах субдукции — местах, где океаническая кора погружается в мантию. Именно таким было землетрясение в Японии 11 марта, ставшее самым разрушительным за всю историю страны. Пиковый подземный толчок мощностью 9 баллов по шкале Рихтера был зафиксирован в зоне, где смыкаются две тектонические плиты.

Соединение двух тектонических плит — Североамериканской и Хуан-де-Фука — является сейсмически опасной субдукционной зоной. Зафиксированное лабораторией Орегонского университета увеличение давления этих плит друг на друга может вылиться в крупномасштабный катаклизм. "У меня нет сомнений в том, что сейчас набирается мощь для грядущего землетрясения", — заявил глава исследовательской группы профессор Крис Голдфингер.

"История учит нас, что в ближайшие десять лет следует ожидать новых мегаземлетрясений. И у нас нет никаких оснований думать, будто частота их не превысит одного раза в год, как это было раньше", — пишет директор Йельского института исследований биосферы Джеффри Парк в одной из своих последних научных статей.

Американские специалисты не одиноки в своих пессимистичных прогнозах. О том, что Земля вошла в новую сейсмическую фазу, говорят и российские ученые. Так, заведующий лабораторией региональной геологии и тектонофизики Тихоокеанского океанологического института ДВО РАН Валерий Абрамов полагает, что в настоящее время происходит сейсмотектоническая активизация земных недр. Усиления сейсмической активности ученый прогнозирует на лето и осень этого года.

Напомним, что в результате землетрясения в Японии Евразийская тектоническая плита сдвинулась на 20 м на восток. Более того, ученые обнаружили, что движение тектонических плит Европы и Африки, расходившихся друг от друга на протяжении тысячелетий, в последнее время остановилось, что может служить признаком начала обратного процесса — сближения.
   3.0.83.0.8
LT Bredonosec #25.04.2011 20:46  @Bredonosec#25.04.2011 20:36
+
-
edit
 

Ученые: на страны Средиземноморья обрушится цунами — Новости Общества. Новости@Mail.ru

Страны Средиземноморья, включая Египет, в ближайшие три года ожидает разрушительное цунами. С таким предупреждением выступила группа египетских и итальянских ученых.

// news.mail.ru
 


Страны Средиземноморья, включая Египет, в ближайшие три года ожидает разрушительное цунами. С таким предупреждением выступила группа египетских и итальянских ученых.

По их данным, в районе трех островов — Кипр, Родос и Крит — произойдет сильное землетрясение, после которого возникнет угроза цунами, и в итоге на прибрежные города обрушатся многометровые волны, смывая на своем пути целые города.

По словам профессора Ахмеда Али Бадуи, специалиста по изучению сейсмологических процессов в Каирском научно-исследовательском институте астрономии и геофизики, в ходе изучения истории землетрясений на планете за последние 4 тысячи лет специалисты пришли к выводу, что Египет в 21 случае значительно пострадал от цунами, спровоцированного подземными толчками. Только в XX веке на территории страны ощущались толчки от 52 землетрясений, эпицентр которых находился в море.

Выводы ученых уже вынесены на обсуждение правительства Египта. В скором времени будет созван на экстренное совещание Центр кризисных ситуаций, сообщает ИТАР-ТАСС.
   3.0.83.0.8
+
+1
-
edit
 

au

   
★★☆
Опять ионосфера.

Российские ученые узнали о катастрофическом землетрясении в Японии за семь часов до первых толчков

Проверяя данные, полученные с установок спутникового томографического мониторинга ионосферы Земли, размещенных на острове Сахалин, специалисты ОАО "Российские космические системы" обнаружили не характерные для данного региона аномалии полного электронного содержания ионосферы. Однако не смогли их точно истолковать.

// newsru.com
 
   3.5.63.5.6

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir> Видел когда-то пару работ на эту тему в одном сборнике 2007-го, что ли, года, а теперь попалась в инете статья, более ранняя (2000). Описанные эксперименты и их результаты несколько удивляют, да... "Если правда оно, ну хотя бы на треть..." (читай - если в эксперименте не накосячили со статобработкой результатов).
Fakir> О возможном механизме землетрясений
Fakir>

Fakir> Мысль о провокации готовящегося землетрясения, безусловно, не является оригинальной [5]. Автор предлагает использовать для этого ни в коем случае не подземные ядерные взрывы [6], а безобидный, но мощный импульс электрического тока [7].

Ударим по землетрясениям электромагнитным импульсом

Современная сейсмология не может прогнозировать точное место и время землетрясения.Однако районы повышенной сейсмической опасности давно определены. // www.nkj.ru
 
Ударим по землетрясениям электромагнитным импульсом

Современная сейсмология не может прогнозировать точное место и время землетрясения. Однако районы повышенной сейсмической опасности давно определены. Есть и теория формирования землетрясения, согласно которой этому событию предшествует накопление в земной коре механических напряжений и деформаций.

Сотрудники Объединённого института высоких температур РАН (ОИВТАН) задались целью найти способ предотвращать мощные землетрясения с помощью искусственной разрядки напряжений в земной коре, вызывая мелкие сейсмические события. Для этого они исследовали влияние мощных электромагнитных импульсов на сейсмический режим Памира и Северного Тянь-Шаня...
 


(полный текст статьи пока недоступен)
   3.6.33.6.3

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

Магнитопластичность и физика землетрясений. Можно ли предотвратить катастрофу?

Магнитопластичность и физика землетрясений. Можно ли предотвратить катастрофу?, Бучаченко А.Л. // ufn.ru
 
Магнитопластичность и физика землетрясений. Можно ли предотвратить катастрофу?
А.Л. Бучаченко
Институт химической физики им. Н.Н. Семенова РАН, Москва, Российская Федерация


Обсуждены причины запасания упругой энергии в литосферном макрореакторе — очаге землетрясения. Анализируется нелинейная кинетика явлений землетрясения, цепного химического взрыва и ядерного взрыва. Переход от стационарного режима к режиму взрыва в этих трёх процессах осуществляется как критическое явление, в котором критическими параметрами являются концентрации дислокаций, активных химических центров и нейтронов. Предложено стимулировать медленную релаксацию упругой энергии деформационного напряжения очага землетрясения низкочастотным микроволновым облучением, которое обеспечивает ускоренное движение дислокаций, снижает предел текучести и увеличивает пластичность. Это явление, известное в физике твёрдого тела как магнитопластичность, можно использовать для удержания очага землетрясения вдали от критического режима катастрофы, искусственно вызывая его медленную релаксацию. Наблюдаемые признаки влияния магнитных бурь на динамику землетрясений в принципе согласуются с концепцией стимулированной магнитопластичности очага как средства избежания катастрофы.
 

   27.027.0
+
-2
-
edit
 
Fakir> http://ufn.ru/ufn14/ufn14_1/Russian/r141e.pdf

осталось соединить это с микроволновыми станциями на аляске и понять, которую именно функцию они исполняют
   26.026.0
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Никакую. В контексте сейсмики как минимум.

Модификация ионосферы Земли мощным коротковолновым радиоизлучением

Модификация ионосферы Земли мощным коротковолновым радиоизлучением, Фролов В.Л., Бахметьева Н.В., Беликович В.В., Вертоградов Г.Г., Вертоградов В.Г., Комраков Г.П., Котик Д.С., Митяков Н.А., Поляков С.В., Рапопорт В.О., Сергеев Е.Н., Терещенко Е.Д., Толмачева А.В., Урядов В.П., Худукон Б.З. // ufn.ru
 

Разве что может быть с помощью одного из подобных стендов можно будет промоделировать испускание очагом низкочастотных колебаний и влияние таких колебаний на ионосферу - совпадает ли такой "искусственный" эффект с замеренным мифишниками естественным, т.е. насколько высыпаение частиц из поясов обусловлено именно очагами землетрясений, а не иными причинами (скажем, солнечными).
   27.027.0

AleX413

опытный

Fakir> http://ufn.ru/ufn14/ufn14_1/Russian/r141e.pdf
Как-то не понравилось мне заявление о невозможности протекания процессов в абсолютно упругой среде... Опять же непонятно, какого размера эти дислокации... Что-то мне подсказывает, что и никакие дислокации не обязательны - достаточно геометрии деформируемого тела на вполне таком себе макроуровне...
Сколько джоулей запасается непосредственно вблизи них, а сколько всего - от этого ведь зависит энергия, которая должна "закачиваться" в управляющем воздействии, чтобы повлиять на значимое количество дислокаций.
   28.028.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir> Магнитопластичность и физика землетрясений. Можно ли предотвратить катастрофу?

ВОЛНУЙСЯ ЗПТ ПОДРОБНОСТИ ПИСЬМОМ ТЧК

Микроволновoе стимулирование дислокаций и магнитный контроль очага землетрясения

Микроволновoе стимулирование дислокаций и магнитный контроль очага землетрясения, Бучаченко А.Л. //  ufn.ru
 
Микроволновoе стимулирование дислокаций и магнитный контроль очага землетрясения
А.Л. Бучаченко
Институт химической физики им. Н.Н. Семенова РАН, ул. А.Н. Косыгина 4, Москва, 119991, Российская Федерация


Микроволновое облучение преобразует упругость твердых тел в пластичность, управляя подвижностью дислокаций через магнитные взаимодействия в электронно-спиновых пáрах на дислокациях. В ионных кристаллах микроволны производят увеличение скорости движения дислокаций и длины их пробега, обеспечивая высвобождение упругой энергии; в ковалентных кристаллах они закрепляют дислокации, аккумулируя упругую энергию и увеличивая прочность кристаллов. Эффекты микроволновой накачки на резонансных зеемановских частотах (в режиме магнитных резонансов) являются твердым доказательством физики электронно-спиновых пар и самого явления магнитопластичности. Однако главный вклад в макроскопическое преобразование упругой энергии в пластическое течение вносят нерезонансные поля. Именно их можно использовать для управления механикой диамагнитных твердых тел, включая очаг землетрясения. Наблюдаемые корреляции между магнитными событиями (магнитные бури, мощные магнитные импульсы гидродинамических генераторов) и их сейсмотектоническими следствиями (частота и амплитуда землетрясений и деформаций) указывают, что магнитный контроль очага землетрясений реалистичен и может использоваться для предотвращения катастроф и преобразования крупно-магнитудных землетрясений в слабые, мало-магнитудные.
 



Блин, раньше текст принятой статьи сразу был доступен. А теперь извольте ждать, покуда выйдет - а это хрен его знает когда, даже ожидаемая дата не указывается.
   51.051.0

Naib

аксакал

Чёт бредовая мысля посетила.
Кварц - пьезоэлектрик. Его в природе полно, и в очагах землетрясений он есть наверняка. При деформации он формирует разность потенциалов.

Может поэтому очаги оказываются чувствительны к "удару током"?

UPD.
Континентальные очаги, сложенные гранитами (типа Тянь-Шань) Зоны субдукции океанических плит (базальтовые) не должны быть чувствительны.
   71.0.3578.9871.0.3578.98

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Naib> Кварц - пьезоэлектрик. Его в природе полно, и в очагах землетрясений он есть наверняка. При деформации он формирует разность потенциалов.

Это экспериментально проверенный факт - куб гранита под прессом начинает генерить потенциалы, "электрический шум".

Naib> Может поэтому очаги оказываются чувствительны к "удару током"?

А вот обратный эффект хотя принципиально и мыслим, но тем не менее под вопросом. В количественном плане.
   51.051.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

ИНСТИТУТ ДИНАМИКИ ГЕОСФЕР РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК (ИДГ РАН)

"Вести.Наука" (nauka.vesti.ru) 9 ноября 201809:57     Исследователи из Московского физико-технического института и Института динамики геосфер РАН разработали новый метод прогнозирования землетрясений. Он основан на анализе слабых колебаний, возникающих в зоне тектонического разлома.     Авторы работы поясняют, что землетрясения возникают при внезапном сдвиге одной части земной коры относительно другой вдоль существующих разломов. Сдвиги возникают в тех случаях, когда действующие на блоки земной коры силы начинают превышать прочность разлома. //  Дальше — idg.chph.ras.ru
 
9 ноября 2018

Исследователи из Московского физико-технического института и Института динамики геосфер РАН разработали новый метод прогнозирования землетрясений. Он основан на анализе слабых колебаний, возникающих в зоне тектонического разлома.

Авторы работы поясняют, что землетрясения возникают при внезапном сдвиге одной части земной коры относительно другой вдоль существующих разломов. Сдвиги возникают в тех случаях, когда действующие на блоки земной коры силы начинают превышать прочность разлома. Приближение момента подобного сдвига можно зафиксировать по ряду косвенных признаков. В частности, для прогнозирования подземных толчков специалисты неоднократно пытались следить за такими явлениями как выход из-под земли газа радона, изменения сейсмической активности, скорости распространения сейсмических волн и даже уровня воды в скважинах. Однако этих наблюдений недостаточно, чтобы составить чёткую картину того, что происходит непосредственно в области будущего очага землетрясения.

"Все перечисленные феномены характеризуют не зону разлома как таковую, а скорее большую область вокруг разлома, в которой происходит накопление упругой энергии деформации. Из-за этого все попытки найти надёжные способы краткосрочного прогнозирования землетрясения не дали результата, хотя ретроспективно можно связать некоторые изменения с уже произошедшими толчками", — поясняет соавтор работы Геворг КОЧАРЯН, профессор кафедры теоретической и экспериментальной физики геосистем МФТИ, заместитель директора ИДГ РАН по научной работе. Для понимания процессов в зоне разлома учёные предложили использовать запись сейсмического шума. Она содержит информацию о настолько слабых колебаниях, что речь идёт не о землетрясениях как таковых (пусть даже небольших), а скорее о шумах, создаваемых медленно деформируемыми блоками земной коры. В своей работе исследователи показали, что на участке разлома — в области зарождения будущего землетрясения — характеристики этого шума меняются при увеличении тектонических напряжений до критической величины и переходе разлома в метастабильное состояние, когда любое небольшое воздействие извне способно запустить катастрофический сдвиг. В потенциально опасной зоне разлома существенно меняется спектр сейсмического шума, отмечают специалисты.

Проведённые в лабораторных условиях измерения с использованием гранитных блоков показали, что в низкочастотной области возникают характерные пики, частота которых существенно снижается перед сдвигом. "Обнаруженные нами закономерности указывают на то, что переход разлома в состояние готовности к сейсмическому толчку можно обнаружить, анализируя спектр фонового шума. Выявление колебаний, возникающих вблизи разлома, и слежение за их изменением могут стать новым полезным методом наблюдения за разломами в режиме реального времени", — заключил Алексей ОСТАПЧУК, сотрудник кафедры теоретической и экспериментальной физики геосистем МФТИ и Института динамики геосфер РАН.
 
   51.051.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

Землетрясение в лаборатории приблизило физиков к управлению стихией

Ученым впервые удалось воспроизвести медленное землетрясение с генерацией низкочастотных колебаний //  mipt.ru
 
   51.051.0
+
+1
-
edit
 
Fakir> Землетрясение в лаборатории приблизило физиков к управлению стихией — МФТИ

В случае с землетрясениями раньше считалось, что существует две крайности: либо земная кора покоится, либо происходит землетрясение, которое невозможно не заметить.
 
чота открывают америку в очередной раз. У меня еще советских лет книга "зыбкая твердь", где как давно очевидное излагается, что само З есть разлом напряженной структуры, отсюда и все эти "похрустывания" перед большим и после него. И что для напряжения структуры должны происходить медленные сдвиги, которые и напрягают её. И они происходят - наползанием плит друг на друга или в стороны, проплыванием плиты над горячей точкой, т.д. и т.п.
а тут как новость это излагают..
   68.068.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

Потрясающее событие на Южном Урале • Библиотека

В ночь на 5 сентября 2018 года на Южном Урале произошло землетрясение с магнитудой Mb 5,4 и с интенсивностью в эпицентре (Io) до 6 баллов по шкале MSK-64. Предыдущее землетрясение примерно с такой же магнитудой было в 1914 году в районе города Первоуральск Свердловской области. //  elementy.ru
 
Пятибалльные землетрясения возможны везде, хотя бы раз в 500 лет, если кто-то еще не знает. Это фоновая сейсмичность, которая присутствует во всех регионах мира без исключений, и она рано или поздно проявит себя. На Урале же есть условия для шести- и даже восьмибалльных землетрясений. Причины этого достаточно просты, и они не значительно изменились за последние несколько миллионов лет. Две крупные тектонические плиты, граница между которыми проходит через Урал, медленно «трутся» друг о друга, накапливая в земной коре напряжения, которые время от времени резко сбрасываются (релаксируют) в виде землетрясений. Конечно, этот процесс на Урале не такой интенсивный, как, скажем, на Кавказе или Камчатке, и менее заметный. Поэтому он не нашел должного отражения в упрощенных шаблонах о сейсмичности, заложенных в школьные учебники, и многие до сих пор считают, что Урал — это сейсмически спокойная территория. Но это не так, и землетрясение в Катав-Ивановске — яркое тому подтверждение.
 
   56.056.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Статья 2005 о разработках и тестировании алгоритмов прогнозирования землетрясений в Международном институте теории прогноза землетрясений и математической геофизики РАН (МИТП РАН).

Предвестники землетрясений

Нашу планету трясет. Куда и какой силы будет направлен следующий тектонический удар, научились предсказывать российские ученые //  expert.ru
 
Наконец, на базе нового подхода к прогнозу землетрясений, в котором основное внимание уделялось комплексному анализу и совместному использованию различных групп "предвестников", в 80-е годы Кейлис-Борок создал целое семейство математических алгоритмов среднесрочного прогноза, основными из которых стали М8 и КН. Алгоритм М8 был разработан для прогноза сильнейших землетрясений мира с магнитудой 8,0 и выше, а КН - для прогноза сильных землетрясений регионального уровня.

Вот что об этом этапе среднесрочного прогнозирования рассказывает нынешний директор МИТП РАН Александр Соловьев: "Одним из наших первых серьезных успехов, в значительной степени повлиявшим затем на принятие решения о создании отдельного института в Москве, стал прогноз калифорнийского землетрясения в Лома-Приета (по названию местечка рядом с Сан-Франциско). Так получилось, что информацию об этом прогнозе довели до окружения Горбачева непосредственно перед тем, как он поехал на встречу с Рейганом в Рейкьявик (в 1988 году). В ходе переговоров наш доклад был передан американцам. Менее чем через год после рейкьявикского саммита в Калифорнии действительно произошло сильное землетрясение, и наша работа сравнительно быстро получила широкую международную огласку".

Многолетний эксперимент по прогнозированию землетрясений на базе алгоритма М8 - в каком-то смысле визитная карточка российских ученых из МИТП: с 1985-го по начало 1990-х годов основное внимание уделялось его первичной отработке, поэтому преобладал ретроспективный анализ, а в последние десять-пятнадцать лет осуществляется нормальный прогноз. В самом общем виде он работает следующим образом: рассматривается "большое тихоокеанское кольцо", территория этого кольца покрывается кругами радиусом 600 км, каждый из таких кругов раз в полгода анализируется - изучается фоновая сейсмичность в предыдущие периоды и на основании такого анализа делается прогноз, следует ли в течение ближайших пяти лет ожидать в том или ином регионе землетрясений с магнитудой порядка 8,0.

Вероятность землетрясения в Калифорнии летом 2005 года остается высокой

По словам Александра Соловьева, вплоть до прошлого года метод М8 работал вообще без единого сбоя: "Все 'восьмерки', которые происходили, нами предсказывались. В частности, мы предсказали оба сильных землетрясения, которые произошли в девяностые годы на территории России (в 1994-м и 1995 годах на Курильских островах). Однако последнее крупнейшее индонезийское землетрясение в декабре 2004 года нам в рамках этого алгоритма предсказать не удалось". Отчасти это можно объяснить тем, что алгоритм М8 был изначально рассчитан на предсказание землетрясений с магнитудами порядка 8-8,5, и, соответственно, используемые в нем круги радиусом 600 км рассчитаны именно на такой диапазон магнитуд. А что касается декабрьского землетрясения, то его аномально большая магнитуда требовала анализа круга с куда большим радиусом, порядка 1500 км (чем сильнее предполагаемое землетрясение, тем большую территорию надо рассматривать для более точной оценки его вероятности).
 

Сейсмологи вязнут в разломе

Повышение точности прогнозирования землетрясений связывают со спутниковыми технологиями, но пока только в теории //  expert.ru
 
Два последовательных землетрясения в Турции магнитудой 7,8 и 7,5, случившиеся в начале февраля этого года, унесли жизни почти 44 тысяч человек в двух странах. После стало известно, что подземные толчки были спровоцированы резким и значительным смещением Анатолийской и Аравийской литосферных плит, на стыке которых находится Турция. При этом высвободилось количество энергии, эквивалентное взрыву 300 средних атомных бомб.

Поразительно, но накануне столь неординарного и разрушительного для Земли события сейсмологи не фиксировали сигналов о том, что в недрах планеты в определенном участке начинается интенсивное движение. Эта, казалось бы, элементарная опция науке до сих пор недоступна. Предсказание даже самых мощных землетрясений сегодня возможно только в вероятностных долгосрочных и среднесрочных прогнозах, которые имеют фундаментальное значение, но не спасают на практике.

О возможных землетрясениях на юго-востоке Турции говорилось в нескольких прогнозах авторитетных научных групп. В июле 2022 года в Институте теории прогноза землетрясений и математической геофизики РАН был сделан расчет по алгоритму М-8 (модель анализа сейсмических процессов в круге диаметром около 1000 км, подробнее о ней см. статью «Предвестники землетрясений», «Эксперт», № 16 за 2005 год), в котором пострадавшие недавно районы Турции Кахраманмараш и Хатай назывались потенциальными очагами подземных толчков магнитудой 8 в течение ближайших пяти лет.
 



К сожалению, с практической точки зрения 5-летнее окно и даже полугодовое еще не очень-то достаточно для принятия мер, тем более когда прогноз по надёжности даже не 95%... но процесс идёт.
   56.056.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir> Землетрясение в лаборатории приблизило физиков к управлению стихией — МФТИ

Как бы землетрясение, но без землетрясения. Всегда бы так!
Эти явления (не разобрался, когда обнаружили, но не позднее конца 70-х) еще раньше именовали иногда крипами.
Они - одна из причин (многочисленных!), почему так сложно прогнозировать землетрясения, даже там, где вроде бы неплохо определены и мониторятся локальные предвестники.

...в апреле 1979 года. Еще в феврале на севере и
юге Сахалина, а также на Курильских ост-
ровах (то есть на протяжении 1000 кило-
метров) уровень воды в скважинах начал
опускаться. Причем если обычно уровень
снижается сантиметров на 15, то к началу
апреля он опустился чуть ли не на полмет-
ра. Деформация земной поверхности также
достигла небывало большой величины, были
отмечены аномальные изменения магнитно-
го поля и наклона поверхности. Словом,
все говорило о том, что готовится сильней-
шее землетрясение. Объявили прогноз, но...
ничего не произошло. Уровень воды сна-
чала стабилизировался, а 8—9 апреля рез-
ко пошел вверх. «Успокоились» и другие
предвестники.

Между тем было отмечено, что геодези-
ческие знаки на Сахалине переместились в
направлении, противоположном обычному,
и на величину в 2—3 раза большую, чем
бывало при землетрясениях в предыдущие
несколько лет.
Это означало, что сильней-
шая дислокация (смещение) горных пород
все-таки произошла, но в виде не землетря-
сения, а пластической деформации — «ти-
хой подземной бури», или крипа (сполза-
ния), как называют это специалисты.
Вот вам яркий пример ложного прогноза,
грубой ошибки сейсмологов. Но как ее из-
бежать? Для этого надо уметь отличать
подготовку крипа от подготовки землетря-
сения, критериев же пока никаких нет.
 

(это не совсем то, чисто термин)
A slow earthquake is a discontinuous, earthquake-like event that releases energy over a period of hours to months, rather than the seconds to minutes characteristic of a typical earthquake. First detected using long term strain measurements,[1] most slow earthquakes now appear to be accompanied by fluid flow and related tremor,[2] which can be detected and approximately located using seismometer data filtered appropriately (typically in the 1–5 Hz band). That is, they are quiet compared to a regular earthquake, but not "silent" as described in the past.[3]


The causes that lead to slow earthquakes have only been theoretically investigated, by the formation of longitudinal shear cracks that were analysed using mathematical models. The different distributions of initial stress, sliding frictional stress, and specific fracture energy are all taken into account. If the initial stress minus the sliding frictional stress (with respect to the initial crack) is low, and the specific fracture energy or the strength of the crustal material (relative to the amount of stress) is high then slow earthquakes will occur regularly.[5] In other words, slow earthquakes are caused by a variety of stick-slip and creep processes intermediated between asperity-controlled brittle and ductile fracture.[citation needed] Asperities are tiny bumps and protrusions along the faces of fractures. They are best documented from intermediate crustal levels of certain subduction zones (especially those that dip shallowly — SW Japan, Cascadia,[6] Chile), but appear to occur on other types of faults as well, notably strike-slip plate boundaries such as the San Andreas fault and "mega-landslide" normal faults on the flanks of volcanos.[6]
 
   56.056.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

Технологический дайджест

Каждую неделю «Эксперт» будет публиковать «Технологический дайджест» — новости из области науки и высоких технологий во всех отраслях и во всех странах //  expert.ru
 
ИИ предсказывает количество афтершоков после землетрясения и их силу

Сейсмологи продвинулись в достижении одной из своих самых заманчивых, но сложных целей — использовании машинного обучения для прогнозирования землетрясений. Три новые статьи — Калифорнийского университета в Беркли, Бристольского университета в Англии и Тель-Авивского университета — в авторитетном издании Nature описывают модели глубокого обучения, которые работают лучше, чем обычные модели прогнозирования землетрясений. Выводы являются предварительными и применимыми только к ограниченным ситуациям, например, при оценке риска афтершоков — повторных толчков после основного удара.
 
   97.0.4692.9997.0.4692.99

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru