[image]

Чертежи парусных кораблей [3]

Перенос из темы «Чертежи парусных кораблей [2]»
 
1 75 76 77 78 79 100
UA kotbayun #01.05.2011 01:04  @FOBOSDEMOS#30.04.2011 22:08
+
-
edit
 
FOBOSDEMOS> Костик заметь у флейта представленного мною и размер меньше и отсутствуют характерные черты судов тех времён - бикхед и гальюн с княвдигом. А также практически "тупой"(ну совсем уж не заострённый нос):


Cлавик, это прозрачный намёк на то, что судно построили в конце 16- нач.17 в.в.?

ИЛИ судно прибрежного плавания?
   3.6.173.6.17
UA FOBOSDEMOS #01.05.2011 03:11  @kotbayun#01.05.2011 01:04
+
-
edit
 

FOBOSDEMOS

опытный
☆★
kotbayun> Cлавик, это прозрачный намёк на то, что судно построили в конце 16- нач.17 в.в.?
kotbayun> ИЛИ судно прибрежного плавания?


1) Похоже что судно действительно периода конца XVI - нач. XVII веков.
2) Зачем тогда форштевень так задирать? Ну явно не каботажное судно, хотя небольшие размеры могли позволить так его эксплуатировать.
   
UA FOBOSDEMOS #01.05.2011 22:00  @FOBOSDEMOS#01.05.2011 03:11
+
-
edit
 

FOBOSDEMOS

опытный
☆★
Вопрос знатокам! На модели из Мадрида(Flemishe galeon 1593) присутствует бом-блинд рея, но отсутствует блинд рея. Утеря? Врядли...
А так же прямое парсное вооружение первой бизани. Латинскими парусами и не попахивает. Бегучий такелаж вробе указывает именно на праямое парусное вооружения 1-й бизани.

   
IL boris2005 #01.05.2011 23:28  @FOBOSDEMOS#01.05.2011 22:00
+
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
Я думаю не следует рассматривать данную модель,как исторически достоверную.Многое переразмерено,утрировано и искажено.Peller-model.
   3.6.173.6.17
UA FOBOSDEMOS #01.05.2011 23:51  @boris2005#01.05.2011 23:28
+
-
edit
 

FOBOSDEMOS

опытный
☆★
boris2005> Я думаю не следует рассматривать данную модель,как исторически достоверную.Многое переразмерено,утрировано и искажено.Peller-model.

Борис, по пропорциям согласен, где-то что-о упрощено мастером при постройке. Но не мог же общий принцип совсем нарушен?
   
IL boris2005 #02.05.2011 00:19  @FOBOSDEMOS#01.05.2011 23:51
+
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
boris2005>> Я думаю не следует рассматривать данную модель,как исторически достоверную.Многое переразмерено,утрировано и искажено.Peller-model.
FOBOSDEMOS> Борис, по пропорциям согласен, где-то что-о упрощено мастером при постройке. Но не мог же общий принцип совсем нарушен?

Не сомневайтесь.Могло быть все что угодно.Пушки из портов на длину превышающую половину ширины корпуса,т.е. если пушку закатить для зарядки,то она упрется в противоположный борт.Реи есть?есть,мачты стоят?неважно под каким углом....Бушприт непомерно толстый и изогнутый вверх,субтильный корпус с нарушенными всеми/!/ элементами ,но зато украшений и финтифлюшек-море разливаное.В голубой серии Хинсторфа была книжка посвященная именно Пеллер-модель.Там такие чудеса....
   3.6.173.6.17
UA FOBOSDEMOS #02.05.2011 00:49  @boris2005#02.05.2011 00:19
+
-
edit
 

FOBOSDEMOS

опытный
☆★
FOBOSDEMOS>> Борис, по пропорциям согласен, где-то что-о упрощено мастером при постройке. Но не мог же общий принцип совсем нарушен?
boris2005> Не сомневайтесь.Могло быть все что угодно.

Хорошо, согласен, просто ошибки ну уж слишком явные(блинд+бизань).
   
UA FOBOSDEMOS #02.05.2011 00:51  @FOBOSDEMOS#02.05.2011 00:49
+
-
edit
 

FOBOSDEMOS

опытный
☆★
FOBOSDEMOS>>> Борис, по пропорциям согласен, где-то что-о упрощено мастером при постройке. Но не мог же общий принцип совсем нарушен?
boris2005>> Не сомневайтесь.Могло быть все что угодно.


FOBOSDEMOS> Хорошо, согласен, просто ошибки ну уж слишком явные(блинд+бизань). Просто всегда я себя проверяю - может взаправду чего-то не знаю.
   
UA kotbayun #03.05.2011 02:31  @FOBOSDEMOS#01.05.2011 22:00
+
-
edit
 
FOBOSDEMOS> А так же прямое парсное вооружение первой бизани. Латинскими парусами и не попахивает. Бегучий такелаж вробе указывает именно на праямое парусное вооружения 1-й бизани.

Славик, если говорят за 16-17 век, то бизань-мачта остаётся единственной. Следующая - бонавентур-мачта и несла латинское, или косое, парусное вооружение. Sorry, за ликбез.
   3.6.173.6.17
UA kotbayun #03.05.2011 03:19  @FOBOSDEMOS#01.05.2011 03:11
+
-
edit
 
FOBOSDEMOS> 2) Зачем тогда форштевень так задирать? Ну явно не каботажное судно, хотя небольшие размеры могли позволить так его эксплуатировать.

Cлавик, я особо дотошно не изучал графику. Ой-ц, чего-то корпусом на галиоты похоже.
   3.6.173.6.17

poruh

опытный

Здравствуйте, Все!
Нужна помощь, если это возможно.
Строю Le Commerce de Marseille , есть все кроме схемы такелажа с нумерацией и названием каждого каната (план укладки на палубе есть). Перерыл весь Инет, не могу
найти. Заранее благодарен, с уважением и т.д..

P.S. Мой E-Mail sergejporushkovyandex.ru
   
+
+1
-
edit
 
poruh> Строю Le Commerce de Marseille , есть все кроме схемы такелажа с нумерацией и названием каждого каната (план укладки на палубе есть). Перерыл весь Инет, не могу
poruh> найти. Заранее благодарен, с уважением и т.д..

Скорее, не найдёте.
В сети, на судомодельных сайтах есть книга Марквардта Рангоут, такелаж и паруса судов XVIII века.
Надо со стр.6 по 105 в такелаже хорошо разобраться. Вникнуть, что ли. Затем(ИМХО)разбить условно корабль на 4 части- 3 мачты и бушприт, и самому прорисовать где какая снасть и через какие блоки проходит. Прорисовать (ИМХО) отдельно стоячий такелаж а затем - бегучий.

Лучше сделать ошибку на бумаге, чем переделывать на модели. И не стесняйтесь спрашивать у людей на форумах. А с рисунком и спросить легче. Кто-то увидит ошибку и укажет на неё.

Желаю удачи!
   3.6.173.6.17
Это сообщение редактировалось 04.05.2011 в 19:08
+
-
edit
 

poruh

опытный

Здравствуйте, Все!
Спасибо всем, кто откликнулся.
Для Kotbayun: литературы по такелажу у меня много, в том числе есть указанная вами книга. Это не первый мой трехмачтовик. Просто я привык работать с оригиналами, а тут осечка. Ладно, облажусь книгами и буду работать. Но все равно спасибо.

Для Александра Добренко: я бы рад выступить на указанном Вами форуме, но не знаю в
какой теме.
   

Tizok

новичок
Люди помогите найти чертежи парусника «Friesland»(Фрисланд)

Зарание спасибо =)
   
+
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
Коллеги!Срочно нужны российские флаги 1634 году.Для Фредерика
   3.6.173.6.17

Tizok

новичок
проверь эти


История военно-морских флагов. Скачать


История военно-морских флагов. Скачать книгу бесплатно

// books.tr200.ru
 
   

Ariec

втянувшийся

Tizok> Люди помогите найти чертежи парусника «Friesland»(Фрисланд)

Написал на е-мэйл..
   
+
-
edit
 
+
-
edit
 

supostat

новичок
Здравствуйте, дорогие друзья-коллеги! Бью челом и спешу покорнейше обратитьсяч с просьбой:
Я купил на "шипмоделинге" американский станок для свивания тросов, но запарился переводить инструкцию: она преисполнена специальных понятий. Может, кто изволит бросить ссылочку на ресурс, где эта инструкция изложена на "великом и могучем" языке?
Зарнее благодарен. Всем удачи в творческих трудах и поисках!
   
+
-
edit
 

Tizok

новичок
Tizok>> проверь эти
Tizok>> История военно-морских флагов. Скачать
boris2005> Спасибо!

незачто , обращайся если что !
   
+
-
edit
 
Tizok> Люди помогите найти чертежи парусника «Friesland»(Фрисланд)


Он или нет?
Прикреплённые файлы:
Holland2.jpg (скачать) [1500x1084, 492 кБ]
 
 
   3.6.173.6.17
+
-
edit
 

Ariec

втянувшийся

Tizok>> Люди помогите найти чертежи парусника «Friesland»(Фрисланд)
kotbayun> Он или нет?

Тоже хотел предложить подобное, но сомневаюсь - то или нет? :)
Прикреплённые файлы:
Table3.png (скачать) [6701x3831, 177 кБ]
 
 
   
+
-
edit
 

Ariec

втянувшийся

сомневаюсь - он или нет? :)
Прикреплённые файлы:
Table1.png (скачать) [6510x3645, 146 кБ]
 
 
   

Tizok

новичок
П.С.> сомневаюсь - он или нет? :)

Спасибо , ну пока еще размышляю , ну вроде он =)) ну даже если не он то всеравно красота ))
   

Tizok

новичок
П.С.>> сомневаюсь - он или нет? :)
Tizok> Спасибо , ну пока еще размышляю , ну вроде он =)) ну даже если не он то всеравно красота ))

оч оч похож но не он =) там в у самой первой мачты в вантах 1пушка 2шт а тут 1 пушка 3 шт =)) ну всеравно спасибо
   
1 75 76 77 78 79 100

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru