alex_ii> Наказывать надо было ВСЕХ. Или никого. Однако выбрали одного, самого любимого.
задача государства вообще-то состоит в том, чтоб не воровали, а не в том, чтоб все сидели.
Так что, как в древности публичные казни зачинщиков имели целью не наказать оных, а показать остальным, что не следует так делать. так и тут - самого наглого взяли и показательно выпороли.
>Настолько любимого, что не постеснялись набавить срок, когда первый кончился. А все остальные - по сю пору в шоколаде. С чего бы так?
Я уже сказал. В сша он бы получил в 30 раз больше.
Напомню, вон, даже спамер надысь урвал миллиард баксов штрафа. Потому что от каждого по иску - сложить и вперед. А для данного персонажа - сколько ни дай - всё мало будет.
alex_ii> Ты обвинительное заключение читал? Я читал. Притянуто за уши на*уй. Во всяком случае второе. Первое я уже не помню, если честно, врать не буду.
Это насчет мокрухи? В смысле убийства кого-то там? Или которое?
Про притянутость - почему-то парочка адвокатов, сильно не любящих власти рф, и читавших материалы дела, ни слова о том не упоминает. Скорее наоборот, подтверждают, что полная уголовка и ловить всяким право-на-лево-защитничкам там абсолютно нечего. Учитывая их нелюбовь к властям и квалификацию, я таки поверю им, а не тебе.
alex_ii> Пытаться выборным путем стать президентом - это теперь "давить на власть? Ну, наша власть с тобой согласится, не спорю, она такое считает подрывной деятельностью наверное...
я тя умоляю ))
вот только про выборность не надо
Или установка своих людей, и прочие "это решение мы проведем через думу, этот закон мы введем", и т.д. - это всё законная деятельность? ))
У нас вон просто за спонсирование избирательной кампании, за что человека сделали советником назвали "давление на власть", и даже сам през не помог - госбезопасность забила. При помощи сейма и судов. (не говорю, насколько оно было законно или нет, но чисто для сравнения)
Так что, не надо опять делать из урки святого с крылышками. Урка и есть урка.
alex_ii> Ну так это не отменяет факта, что в 90е все нефтяные компании недоплачивали налоги, поскольку те были уж слишком высоки...
мне где-то встретилась цифирь, что нефтекомпании (или конкретно про юкос шла речь, не помню) в те годы выплачивали примерно 0.7% налога. Сколько должны были - не помню. Речь о фактической плате.
Я б не назвал это "чрезмерной" цифрой.
alex_ii> Ну естественно сделка. Вот только при чем тут правосудие? Нормальная по меркам 90х история - похитили мужика, сказали "Отдашь бизнес - выйдешь живым". Он отдал и вышел. Вся разница - в том, кто исполнители. А так - чистая уголовщина, какая нафиг сделка с правосудием?
тогда придется признать, что общечеловеки поголовно уголовники. Поскольку сделка с правосудием, в ходе которой выплачивается некая значительная компенсация (или передаются права на что-то) - достаточно обычная практика. Не так давно слышал даж нововведение - мол нельзя дважды наказывать за одно и то же - если у человека конфисковали что-то, то он уже искупил, мол, вину, и нельзя давать второе наказание - отсидку. (не слышал, приняли или нет сей маразм - чтоб обязательным порядком было так, а не в форме сделки)
alex_ii> Ты невнимательно читал? Я ведь кажется и Первый канал с Россией назвал - а уж они-то мне не нравились никогда. А нынешнее Рен-ТВ, НТВ, Муз-ТВ и прочие ТВ3 и СТС - это не власть. Это просто развлекательные каналы, от второсортных до третьесортных, не более.
не-а. Даже музыкальный - тоже власть. Не подумал, что будет, если я, к примеру, куплю здесь некий музыкальный канал и начну в ротацию добавлять ролики с инфой, позорящей местных властителей? Пусть даже и верной. Ага, у меня быстренько отнимут лицензию. А потом и под каким-нить надуманным предлогом и сам канал. А на меня напустят налоговую, чтоб накопать хоть что-нить. И безопасников - для того же.
Ибо это моё действо - посягательство на их власть методом воздействия на умы.
Так что, повторюсь, то, что властью могут пользоваться или не пользоваться - ничего не значит. Она есть.
alex_ii> Ну допустим. Хотя норма прибыли там не российская поди...
ну.. когда гаишнику взятку суёшь - ты ведь тоже не зарабатываешь.. Ты просто уменьшаешь свои потери
alex_ii> Кстати, не читал, спасибо. Ох и поржал я, от описания покупки СИДАНКО... Я там работал в это время как раз. Дядя не знал, что ему впарили откровенное фуфло в предсмертном состоянии...
Меня больше заинтересовали методы работы директора ВР. Обрезать кислород конкурентам. В результате чего получилось то, на что я намекал выше - к нему пришли и стали добиваться встречи с ним. И только выдержав мхатовскую паузу, он милостиво изволил принять одного из.
И далее - "оказывается, он не против меня, он против того-то боролся" - вот и вуаля. На этот сценарий я и намекал. Прижать, и предложить открыть кислород одному из партнеров для совместной работы против другого.
alex_ii> Про ходорковского - вполне вменяемо и как раз подтверждает мои слова - сидит не за то, что в обвинительном заключении...
Слова "я слишком долго терпел" означают лишь то, что человек долго нарушал. А не трогали его именно по принципу "все же воруют"..
Про отягчающие - написано выше.
>А что это? А то у меня под линем Ютуб не живет, а настраивать - лень...
канал хистори, емнис. Серия "секретные самолеты русских".
Такая смачная, развесистая клюква.
Voeneuch, учи физику, манажор ))