Фрегаты проекта 11356

пытливый808> 2

А будут ли еще закладывать корабли данного проекта для ВМФ РФ? было бы неплохо иметь хотя бы 12 таких красивых и сбалансированных кораблей в составе КЧФ И КТОФ

пытливый808> 2

А это что за корабль? А где УВП ЗРК Штиль-1 3С90Э.1? Или это из первой индийской серии с балочной пусковой установкой М-22 «Ураган» (экспортная версия — «Штиль»)?

cbvtbpzknf> А это что за корабль? А где УВП ЗРК Штиль-1 3С90Э.1?

У второй тройки тоже балочная ПУ. Давно уже обсудили. И АК-630 вместо Кортиков.

sevstud1986> У второй тройки тоже балочная ПУ.
Удивительное рядом УВП значит на наших 11356 будут испытывать . . . или они того, тоже с балочной ?

Udaff> Удивительное рядом УВП значит на наших 11356 будут испытывать . . .

Да, будут испытывать, и готового серийного образца на данный момент ещё нет.

cbvtbpzknf>> А это что за корабль? А где УВП ЗРК Штиль-1 3С90Э.1?
sevstud1986> У второй тройки тоже балочная ПУ. Давно уже обсудили. И АК-630 вместо Кортиков.

А почему отказались индийцы и мы от ЗРАКов "Кортик-Каштан"? Это связано со смертью генерального конструктора А. Г. Шипунова?

cbvtbpzknf> А почему отказались индийцы и мы от ЗРАКов "Кортик-Каштан"? Это связано со смертью генерального конструктора А. Г. Шипунова?

Аллё, не надо Шипунова хоронить, ок? С Грязевым перепутал?

Индия посчитала сочетание АК-630М + Барак-1 более приемлемым по стоимость/эффективность.

Snake> Индия посчитала сочетание АК-630М + Барак-1 более приемлемым по стоимость/эффективность.

Дык и Бараков там не будет, насколько я понял.

sevstud1986> Дык и Бараков там не будет, насколько я понял.

На индусовских "шиваликах" (пр.17, ихняя адаптация пр.11356) "Бараки" уже стоЯт. Почему на чистых "триста пятьдесят шестых" их быть не должно?

Вованыч_1977> На индусовских "шиваликах" (пр.17, ихняя адаптация пр.11356)

Адаптация с в полтора раза большим водоизмещением ?

sevstud1986> Дык и Бараков там не будет, насколько я понял.

Бараки уже индийцы сами поставят.

Вованыч_1977>> На индусовских "шиваликах" (пр.17, ихняя адаптация пр.11356)
Udaff> Адаптация с в полтора раза большим водоизмещением ?

Он просто больше, не только водоизмещением. Длина на 18 метров, ширина на 2 метра, экипаж на 80 человек больше, два вертолёта, дизель-газотурбинная ГЭУ, скорость тоже больше, и экономическая и максимальная.

Snake> Бараки уже индийцы сами поставят.

Несколько страниц назад Алекс высказал сомнение в этом. И если индусы это говорят на форуме Бхарат Ракшака - то это ещё не факт. Помню они там очень удивились, что Штиль не вертикалка.

sevstud1986> Несколько страниц назад Алекс высказал сомнение в этом. И если индусы это говорят на форуме Бхарат Ракшака - то это ещё не факт. Помню они там очень удивились, что Штиль не вертикалка.

Алекс имеет право сомневатся, но я не вижу причин для этого. Операция индийцами хорошо освоена на нескольких типах кораблей, закупки Бараков продолжаются.

Snake> Алекс имеет право сомневатся, но я не вижу причин для этого. Операция индийцами хорошо освоена на нескольких типах кораблей, закупки Бараков продолжаются.

Способность индусов установить Барак сомнения не вызывает. Есть сомнения что на 11356 есть свободное место для Барака.

cbvtbpzknf> А почему ....? Это связано ..........?

Вкратце история выглядит так.
Каштан - экспортная модификация Кортика.
В теории.
На практике из-за разного рода перипетий 90-х это практически заново отработанный комплекс.
Особенно РЛСУ БМ.
Несмотря на успешно проведенные ПСИ инозаказчик был частично неудовлетворен боевыми характеристиками и эксплуатацией ЗРАК «Каштан» в ВМС.
Анализ выявил основную причину неудовлетворённости: ЗРАК «Кортик» был идеологически задуман, разработан и принят на вооружение ВМФ (1988г.) как комплекс самообороны корабля на ближайшем рубеже.
В соответствии с техническим заданием ЗРАК «Кортик» должен осуществлять поражение целей типа ПКР с сравнительно малым параметром.
Однако в рекламном паспорте и контрактных спецификациях на ЗРАК «Каштан» максимальный параметр цели не указан, вследствие чего индийская сторона производила стрельбы по нетиповым для комплекса целям с параметром до 2-3 км.
В результате при заключении контракта на фрегаты 11356 (корпуса 4-6) индийская сторона потребовала заменить ЗРАК «Каштан» на АУ АК-630М с ОЭСУ.
Следует отметить, что китайский инозаказчик никаких претензий к боевой работе ЗРАК «Каштан» на ЭМ пр. 956ЭМ не имеет.
Параллельно, на основании ТТЗ ВМФ началась глубокая модернизация - фактически создание нового образца с многоканальной РЛС и другой ракетой.
Однако денег у страны не было, а комплексы самообороны нужны были на вновь проектируемые корабли. Думали тогда - вот они щас пойдут косяком....
Поэтому.
В 2000г было принято Решение о поэтапной модернизации ЗРАК.
первый этап - глубокая модернизация за счет средств головного и соисполнителей - с частичным внедрением наиболее готовых решений нового комплекса - длинные стволы, соц с фар, приборный состав, цифровая обработка рлс.....еще много чего. То, что называется кортик-м. С виду тот же, внутри - другой. Планировался на два первых 20380, возможно 22350, Ярослава.... модернизацию старых кортов.
второй этап - максимальная реализация решений, унификация с панцирем, перспективная система на долгие годы. План - 20380 с третьего, возможно 22350, новые проекты.
Все хорошо было в теории.
Работы по -М шли тяжело, но были таки закончены. К Ярославу БМ не успели - поставили старые.
Как и на китайские эсминцы.
О новом модуле узнали индусы. По их заданию провели сравнение первой тройки, второй и с заменой на Каштан-М.
Результаты сравнительного анализа были представлены индийской стороне.
К тому времени контракт на фрегаты 11356 (корпуса 4-6) был подписан.
Однако Инозаказчик согласился изменить состав средств самообороны корабля - установить 3РАК «Каштан-М» вместо АК 630 за свой счет.
Единственное условие.
Демонстрация российской стороной боевой работы комплекса «Каштан-М» на корабле.
Такая возможность индийской стороне предоставлена не была.
Результат - на Янтаре.
Однако надо отметить - Позитив м1.2 там стоит.

Шипунов жив. Вовсю руководит.

sevstud1986> Дык и Бараков там не будет, насколько я понял.

Правильно понял.
Некоторые на форме думают, корабль - как конструктор.
Примамзякал железку и нормуль.
Давайте посмотрим, что будет стоять за просто установить Барак.
1. Корректировка РКД. СПКБ возьмет сотню - другую лямов. Стоит все копейки, но грех индусов не чпокнуть - сами встали в позу. Думать то надо было раньше.
Причем не только по ПУ, но и по РЛСУ и аппаратуре. т.е кабель трассы....
2. Полная переделка идеологии контура ПВО, математики сигмы и фрегата. Согласование с АК-630. Тут суммы могут быть самые любые. Аппетит исполнителей анализу не поддается...
3. Работы по железу. Сколько возьмут индусы....сами у себя...

Итого получается - ол-ла-ла.
Хотя наши хлопцы наварятся....

sevstud1986>> Дык и Бараков там не будет, насколько я понял.
alexNAVY> Правильно понял.

Алекс, как ты думаешь, почему индусов это не смутило ни на пр.61МЭ, ни на эсминцах пр.15, на которых изначально стояла пара АК-630-х с Вымпелом, ни на фрегатах проекта 17, которые прямо с постройки такую комбинацию получили?

Snake> Алекс, как ты думаешь

Да х.з. Чужие мозги - потемки.
Тем более, что Бараки появились в индии не просто так. А за большие взятки.

Snake> ...ни на фрегатах проекта 17, которые прямо с постройки такую комбинацию получили?

Дык там наши им и рисовали (официально-консультировали) весь проект.

Snake>> ...ни на фрегатах проекта 17, которые прямо с постройки такую комбинацию получили?
sevstud1986> Дык там наши им и рисовали (официально-консультировали) весь проект.

Ну, и кто тебе сообщил, что наши не скорректировали 11356? На фотографии Тега прекрасно видно, что стоят только кормовые АК-630, второе место свободно. Ты индусов за полных дебилов считаешь, что они заменят 1 Кортик на 1 АК-630?

Snake>> Алекс, как ты думаешь
alexNAVY> Да х.з. Чужие мозги - потемки.
alexNAVY> Тем более, что Бараки появились в индии не просто так. А за большие взятки.

Индия ещё и Барак-8 спонсирует. Всё у них за большие взятки появляется. Это - норма для них.

Snake> Ну, и кто
Я.

Посмотри мой пост чуть выше. Внимательно прочитай.
Если сразу не запланировали более позднее встраивание зрк в систему вооружения корабля, то да - полные дебилы.