Olympus E-520

О муках выбора или о второй камере...

После пары лет работы с Олимпусом выявились некоторые его недостатки ( кои реально в большей степени отражают мои "капризы" и "лень" - т.е. стиль )

и это... плэнер.

До сих пор я вспоминаю мою Минольту Z-10, хотя бы потому... что ее можно было таскать почти всегда с собой - она легкая.
Фотоаппарат всеводном ( с ограничениями разумеется ).

Во-2 - наводка по ЖК экрану как не странно, достаточна удобна. Разумеется у Олика тоже она есть... но ее наличие перебивается... наличием зеркала - сразу теряется оперативность, поскольку сначала камере надо закрыть зеркало, чтобы снова его потом открыть - тормоза. А на экране очень удобно делать коррекцию экспозиции - сразу видно - подкрутил - и ненадо потом подкручивать ее уже при просмотре на компе. Мне это проще. И кроме того автофокус у Олика на экранном просмотре... тормознутее чем у Минольты!

Во-3 - камера тише, можно снимать фактически незаметно.

Вот где несомненный плюс у Олика так это в управлении. У Минольты приходилось лазить через меню в настройки - здесь же все на кнопках, а нажатие кнопки Ок сразу выводит на меню основных настроек - очень удобно. Как и колесико.

Итого: мне не хватает второй камеры, для плэнера, чтобы всегда была под рукой.
Требования:
- "хорошее" ( не "отличное" ! ) качество снимков
- удобное, качественное, управление.
- не очень дорогая ( минольта стоила $250 - до 400 я согласен )
- хочется широкий угол ( т.е. ЭФР от 28мм и ниже на коротком конце )

Прямые кандидаты: Кэнон G-серия ( но он дорогой зараза ), Никон P7000.
И тот и другой крутил в руках - сидит удобно. Никон вроде легче, что тоже неплохо.
То, что он будет несколько тормознутее - не смущает - не спорт снимать

...
yacc> - не очень дорогая ( минольта стоила $250 - до 400 я согласен )
yacc> - хочется широкий угол ( т.е. ЭФР от 28мм и ниже на коротком конце )
yacc> Прямые кандидаты: Кэнон G-серия ( но он дорогой зараза ), Никон P7000.
...

В Штатах Олик распродаёт Е-ПЛ1 с китовым 14-42(?) за 400 уев. В России они этим не балуются? Главное, что смущает в Никоне меня лично - ненадёжный АФ.

stas27> В Штатах Олик распродаёт Е-ПЛ1 с китовым 14-42(?) за 400 уев. В России они этим не балуются?
Не знаю - не смотрел. Но по мне он таки большеват.

stas27> Главное, что смущает в Никоне меня лично - ненадёжный АФ.
Не знаю - я его когда крутил в магазине специально на темных местах пробовал фокусироваться - вроде нормально. Я же обычно в AF-S режиме работаю с полуприжимом и перекадровкой - мне не влом навести фокус по центральной точке на то, на что он с бОльшей вероятностью поймаеется
Т.е. по субъективным впечатлениям ( а я обычно прогуливаюсь в магазин, прошу продавцов показать и покручу в руках ) - нормально.

...
yacc> Т.е. по субъективным впечатлениям ( а я обычно прогуливаюсь в магазин, прошу продавцов показать и покручу в руках ) - нормально.

Good to know . Тоже про него подумывал - надо будет самому тоже покрутить, посмотреть. Привлекает возможность работать с РАВами в том же софте, как и с "большой" камерой.

stas27> Тоже про него подумывал - надо будет самому тоже покрутить, посмотреть.
Попробуй вживую - свое впечатление будет. Что я не смог протестировать так это договечность и быстроту съемки ( в плане быстро разные сюжеты подряд ), но... у него для второго есть видео

Немножко летнего позитива.
Первый рейд за город отдохнуть на машине... разумеется с фотиком.
ИМХО одна из лучших композиций для портрета - возле дерева.

На старт! Внимание! Марш!!!

Фотомодель в действии

Фотомодель должна быть сытая

Я бы посоветовал попробовать использовать вот это:


Можно получить интересный результат - при том весит немного, а места занимает и того меньше. Во всяком случае хорошенько разбавить тени таким девайсом легче, чем если таскать вспышки.

Д.В.> Я бы посоветовал попробовать использовать вот это:
Не поверишь - есть такой - только не на проф. съемку ехали - забыл дома
Да и с ним ассистент желателен...
Дома в студии для заполняющего света использую.

Д.В.>Во всяком случае хорошенько разбавить тени таким девайсом легче, чем если таскать вспышки.
И более того - нагляднее и проще, чем подбирать коррекцию вспышки.

Д.В.> Я бы посоветовал попробовать использовать вот это:
Д.В.> http://sklepwideo.pl/images/blenda_sg.jpg

Или RAW и широкий диапазон

Floyd> Или RAW и широкий диапазон

Ну, это как бы само собой разумеется Хотя, в принципе, раньше было множество холиваров на тему "снимать в raw или в jpg", когда объемы памяти были поменьше а цены - побольше. Теперь то, наверное, уже все само собой разрешилось.