sabakka> Элементарная логика: хорошо обеспеченный человек и человек, ощущающий, что живёт в справедливом обшестве никогда не возьмёт в руки оружие и не пойдёт собой рисковать.
какова доля хорошо обеспеченных людей в любом обществе?
Вот именно. Так что, тезис в топку.
Про человека "ощущающего, что живет в справедливом обществе" - это забота информационной войны.
> В Ливии же мы такого не наблюдаем - там таких очень много. А значит у большого кол-ва народа есть либо нужда, либо ощущение того, что они живут в несправедливом обществе.
А осенью-зимой 2007 очень много недовольных вдруг оказалось во франции.
Значит надо бомбить францию?
Или таки немного подумать?
sabakka> Где-то здесь Iltg уже комментировал все эти цифры. Всё оказалось далеко не так хорошо, как пытались донести авторы этой портянки.
Но тем не менее, значительно лучше, нежели в той же россии.
И значительно лучше того, что в свежедемократизированных странах есть.
Кстати, мне нравится ваша игра терминами. Навроде "широкая улыбка нашего разведчика и злобный оскал вражеского шпиона".
sabakka> Они удерживали третий по величине город несмотря на всё действия предпринимаемые каддафистами. В Зинтане тоже. Месяц они держались вообще без помощи ВВС НАТО. Очень достойно.
ээ? Это какой месяц без бомбардировок? Какой месяц без помощи ввс нато?
Можно уточнить - это с какого по какое вы месяц насчитали?
sabakka> Нужно найти не просто недовольных, а критическую массу недовольных. А это можно сделать не всегда и не везде. А если недовольных оказывается настолько много, что с помощью них можно устроить революцию, то значит, что в стране действительно всё совсем нехорошо.
Осмелюсь спросить, в начале 30-х в германии тоже "критическая масса недовольных" нашлась? И произошла демократическая революция? Или таки имело место внешнее спонсирование некоей радикальной группировки, которая террором заставила молчать остальных, и постепенно получила власть?
А быть может, в 23 году в управляемой лигой наций восточной пруссии - тоже "критическая масса недовольных" образовалась? Когда переодетые в гражданское части регулярной армии литвы инсценировали "восстание недовольных"?
sabakka> И зачем мне ссылка на испражнения этого мудака, простите?
Я не уверен, что некоторые ваши тезисы заслуживают лучшего названия. Так что, еще раз прошу, давайте не играть в термины.
sabakka> Какой нафиг банк? Для кого?
для ес. Новость?
sabakka> Италия участвует. Авиация союзников базируется на итальянский аэродромах.
Да, теперь участвует.
sabakka> А Великобритания уже нет? И вообще что в политике Франции заставляет делать такие заявления?
Британия на втором месте уже
Что в политике? Да собственно, заявления самого саркози о его приоритете в сближении с сша. О высказанном изначально приоритете возвращения в нато. Личная дружба с бушем.
Весьма мутная история попадания во власть, и еще более вонючая история сейчас - с компрометацией возможных соперников саркози.
Мало?
sabakka> Я просил не ссылки на чей-то трёп, а ссылку на опубликованные документы, подтверждающие этот трёп.
А почему я должен верить в ваш треп относительно независимости и самостоятельности событий?
А вы именно на этом настаиваете.