Lada Granta

Barbarossa> ДА ч уть получше Логана, но по сравнению С Поло седаном и тем паче Солярисом - ужос. Жопа страшная.
На мой вкус Поло седан уродливее - у него задницу уродскую сделали. А Солярис да, симпатичнее.

Barbarossa> Блин ну почему опять так убого получилось....

Все претензии к Рено-Ниссан. Дезигн один в один с Теаны.

Barbarossa> Блин ну почему опять так убого получилось....

Дикие вы люди. Если база будет без дураков стоить 220 тысяч - то будет самое само

Фагот> А выглядит приемлемо:
Фагот> http://estb.msn.com/i/38/C592C5DDC471B89F2A5597116FCC.jpg

ИМХО, задница просится на укорочение.

Vale> ИМХО, задница просится на укорочение.
Картошку некуда класть будет.

Vale>> ИМХО, задница просится на укорочение.
spam_test> Картошку некуда класть будет.

Задние сиденья сложить. А в городе с компактной задницей- лучше. Можно еще о мощном и мягком бампере подумать.

Vale> Задние сиденья сложить. А в городе с компактной задницей- лучше. Можно еще о мощном и мягком бампере подумать.
Потерял ты связь с Россией окончательно. Бюджетная машина на то и бюджетная, что будет скорее всего единственной. И ситуация теща или картошка - не должна возникать.
Если у человека денег достаточно, то он купит другую машину для картошки.

Vale> Задние сиденья сложить. А в городе с компактной задницей- лучше. Можно еще о мощном и мягком бампере подумать.
И из-за кажой фигни сиденья складывать? Спасибо, сами такое ешьте
А несколько сантиметров некомпактной задницы в городе роли никакой не играют.

spam_test> Бюджетная машина на то и бюджетная, что будет скорее всего единственной. И ситуация теща или картошка - не должна возникать.
Как позывает практика - типовая ситуация это когда теща непосредственно взаимосвязанна с картошкой!

Barbarossa> ДА ч уть получше Логана, но по сравнению С Поло седаном и тем паче Солярисом - ужос. Жопа страшная.


Зато гармыдора на дачу много влезет. Да и картофана тоже мешков 6 влезет.

А так ? Сантиметров 30-40 в минус.

Конечно, по хорошему зад надо перепроектировать - чуть увеличив объём.

Vale> А так ?
Нафиг-нафиг

Barbarossa> ИМХО хэтчбэки пратктичнее.
В них зимой холодно.

Jerard> В них зимой холодно.

Смотря какая зима.. До -30 нормально, если печка нормальная.

Barbarossa> Смотря какая зима..
Ну дык.

Vale>> А так ?
spam_test> Нафиг-нафиг
Не, ну почему же... Если рассматривать как чОткий пацанский автомобиль...

Barbarossa> В конце концов всегда можно прицеп купить.
Гемороя много. Съездить за прицепом, отвезти прицеп обратно...
Barbarossa> А крупногабаритную вещь тока в хэтче первезешь.
Протестую! В универсал еще более габаритное влезет!

DarkDragon> Протестую! В универсал еще более габаритное влезет!

Ну так я ж сказал Хэтч и потом универсал. Но не всем сараи нравятся.

DarkDragon>> Протестую! В универсал еще более габаритное влезет!
Barbarossa> Ну так я ж сказал Хэтч и потом универсал. Но не всем сараи нравятся.

Мне нравится . По мне, правильная комбинация на семью - это бус типа вот моего Т4, и короткий мелкий джип - типа шнивы или gimny. Первый для массовой перевозки грузов / человеков, а второй - для местных разъездов, с базированием рядом с домом.

А седан - это ни то ни се. Длина как у буса, а вместимость только чуть больше, чем у хэчбека. Мне больше нравится - если уж делать длинный багажник - что-то типа 2141 москвича или Октавии - с прямой линией заднего стекла прямо от уровня крыши.

Vale> А так ?

Чисто Ровер последних лет выпуска. Не 75, а более мелкий.

Vale> Конечно, по хорошему зад надо перепроектировать - чуть увеличив объём.

Если б настоящее было по качеству ОК, то и не надо.

hcube> Мне нравится . По мне, правильная комбинация на семью - это бус типа вот моего Т4, и короткий мелкий джип - типа шнивы или gimny. Первый для массовой перевозки грузов / человеков, а второй - для местных разъездов, с базированием рядом с домом.


Соображаешь. Все верно. Мы, с 2мя дитями, именно к этому и пришли.
Но для города лучше не Джимни, а что-то еще более мелкое. Смарт...

kirill111> Соображаешь. Все верно. Мы, с 2мя дитями, именно к этому и пришли.
kirill111> Но для города лучше не Джимни, а что-то еще более мелкое. Смарт...

Смарт - это вообще не автомобиль. Одно место занято под водителя, так? И что остается? Одно место, на которое даже ребенка не посадишь - подушки. Не, корпус должен быть хэчбек, в 2 ряда сидений. Можно без багажника, фиг с ним - всегда можно заднее сидение сложить наполовину. Но не в 1 ряд! Если нету бабок на нормальную машину - ну хоть матис взять. Но не смарт! Смарт - может быть - хорош для семьи без детей, если ее так можно называть.

И - обязательно высокая подвеска, чтобы при парковке можно было по бордюрам прыгать. Учитывая некоторый... недостаток парковочных мест - это актуально. Я вот около дома Т4 паркую на газоне, запрыгивая на бордюр. Не потому что я плохой, а потому что больше просто негде. Надеюсь, ситуация изменится и районные службы сделают перепланировку местной дорожной сети под парковки - но пока что есть то есть.

Я лично рассматривал концепцию чего-то смартоподобного... но не автомобиля, а - формально - мопеда . С полной массой этак в 300-350 кг, из них 200 - пассажиры, а 150 - конструкция и ходовка. Ессно это чудо ездить должно не быстрее 30 - так, для местных разъездов внутри района и в районе дачи . См. тему hcube-мобиль

Вот там да, схема смарта оправдана. Чисто потому что это просто мопед с крышей .

Barbarossa>> Блин ну почему опять так убого получилось....
BrAB> Дикие вы люди. Если база будет без дураков стоить 220 тысяч - то будет самое само

Самое главное - черные бампера. Читают наш форум на ВАЗе

Ведмедь> Самое главное - черные бампера. Читают наш форум на ВАЗе

это да. чорные бампера рулят нии.цо!