Сам себе МЧС

А при чем тут правительство и стихия? Волею партии можно защитить дом от наводнения?
Удивительный вывод. Если человек построил дом в месте возможного затопления, то он, логично, принял меры. А ещё страховая компания подсказала.

D.Vinitski> А при чем тут правительство и стихия? Волею партии можно защитить дом от наводнения?

Там дело мутное. Сначала 2 недели копили воду, потом открыли шлюзы... Хотя может издержки перевода...

iodaruk> 2 недели копили воду, потом открыли шлюзы... Хотя может издержки перевода...

Так и делают. Когда вода уже не помещается и может уничтожить дамбу, её открывают. Тут тоже открыли и затопили столицу штата — не оставалось выбора.

au> Так и делают. Когда вода уже не помещается и может уничтожить дамбу, её открывают. Тут тоже открыли и затопили столицу штата — не оставалось выбора.

Так если две недели было известно что наводнение=что мешало эти две недели спускать воду по немногу? Шлюзы то открыли на днях... А наводнение месяц как...

iodaruk> Так если две недели было известно что наводнение=что мешало эти две недели спускать воду по немногу? Шлюзы то открыли на днях... А наводнение месяц как...

Спуск понемногу — это тоже наводнение. Дамбы строят чтобы наводнений не было. Проблемы начинаются только когда наводнение больше, чем ёмкость дамбы. Ёмкость дамбы выбирается как баланс риска между затратами на дамбу и вероятностью ещё большего наводнения. В последнее время из-за изменения климата этот баланс сместился в сторону больших наводнений.

iodaruk> Так если две недели было известно что наводнение=что мешало эти две недели спускать воду по немногу? Шлюзы то открыли на днях... А наводнение месяц как...

Это, вообще говоря, несколько напоминает азартную игру "двадцать одно". У нас во Владивостоке похожая петрушка была. Сначала в один год по штормовому предупреждению синоптиков с водохранилища всю воду спустили, чтоб дамбу надвигающимся тайфуном не снесло, а тайфун возьми и обойди город стороной. Синоптики пожали плечами и сказали "извините, ошиблись", а весь город на целую зиму остался без воды, выжимая последние капли из осушенного водохранилища. На следующий год, памятуя о такой засаде, рулящие шлюзами водоканальщики получив аналогичное подтверждение до последнего держали шлюзы закрытыми, но в этот раз ливануло так, что пить боржом оказалось поздно и хлынувшим через край водохранилища потоком снесло нафиг пол-пригорода. Эдакий Нью-Орлеан в миниатюре получился. Прогадавших водоканальщиков потом кого сняли, кого посадили, но хозяевам смытых в море хибар и фазенд от этого легче вряд-ли стало.

U235> Это, вообще говоря, несколько напоминает азартную игру "двадцать одно"

Подъём уровня воды(выше неких расчётных уровней) фиксировался на майские, если не раньше...

au> Спуск понемногу — это тоже наводнение.

? А сам факт существования реки с годичными колебаниями уровня тогда что? Или там ситуация аналогичная Китайцам,, когда река в искуственной дамбе течёт?

iodaruk> ? А сам факт существования реки с годичными колебаниями уровня тогда что? Или там ситуация аналогичная Китайцам,, когда река в искуственной дамбе течёт?

Дамбы расчитываются не только на годичные, но и на исторические пики. Вот тут был в семидесятых потоп, построили дамбу, а её чуток не хватило — налило столько, сколько не представляли даже после того потопа. Климат изменился, нормы осадков и температуры тоже, всё изменилось, а обнаруживается это вот при таких событиях.