Весеннее наступление мировой закулисы

Сергей-4030> Как версия, близка к истине?
Естественно это было бы прекрасно! Я только "ЗА"! Но вот тут конечно с этой негритянкой перемудрили. Шиза конечно.

Сергей-4030> "Быдло" - на себя намекаете? Или вы из тех, кто наскрозь видит закулису, хоть против миляги Полянского злоумышляют, что против страуса этого?
Сергей-4030> ЗЫ В порядке рабочей версии - если патриеты хотя бы косвенно признают, что в США за такие дела могут посадить невзирая на лица, то будет очень грустно жить, глядя на то, как отмазывают на великой Руси. Как версия, близка к истине?

Сергей, а кроме аксиомы "западный суд справедлив и не подвергается никакому давлению" уже совсем ничего на ум не приходит? Совершенно не настораживает, что за последнее время это уже третий видный политический или общественный деятель (Кацав, Ассанж, ДСК) внезапно кидающийся на обслуживающий персонал для того что бы немного "понасильничать"? Четвёртый если считать Шендеровича, но чекисты добрейшей души люди, просто компромат выложили, сажать не стали.

Никак не мешает то, что элементарная бритва Оккама намекает на то, что горничная решившая подзаработать более реальный вариант, чем глава МВФ, за пару часов до вылета на переговоры с Меркель прямо из душа кидающийся на первую попавшуюся бабу?

Совсем не смущает, что ну уж очень большому количеству людей это очень выгодно? От Саркози, которого Кан делал во всех опросах, до господ которым не нравились его последние высказывания насчёт мировой экономики? Что он, как бы, предвидел всё это ещё в апреле (я ссылку давал)?

Да и в конце-концов совершенно не достаёт, что для ареста, помещения в тюрьму и уничтожения карьеры достаточно слов горничной-беженки из Гвинеи? А когда сам кому-то надоедите и вас закроют, тоже скажите "dura lex, sad lex"?

Не верю...

IDiO> Что он, как бы, предвидел всё это ещё в апреле (я ссылку давал)?

как-то так:

О предполагемом компромате Стросс-Кан говорил в интервью, опубликованном 28 апреля. "Женщина, которую изнасиловали на парковке и предложили 500 тыс или один млн евро, могла бы придумать такую историю", - цитирует CNN выдержки из интервью.

На вопрос газеты о том, мог ли он стать кандидатом на пост президента Франции от Социалистической партии, Доминик ответил, что для этого пришлось бы провести "долгую, слишком долгую кампанию и преодолеть слишком многие трудности".

По словам Стросс-Кана, его противники могли бы использовать три темы, чтобы бросить тень на чиновника: "деньги, женщины и моя еврейская национальность". При этом, глава МВФ особо отметил тему женщин. "Да, я люблю женщин, ну и что?" - добавил он.

 

а вот немного про его адвоката - узкий специалист, можно сказать

Сможет ли обвиненный в изнасиловании глава Международного валютного фонда и кандидат на пост президента Франции Доминик Стросс-Кан восстановить свою репутацию? В значительной степени это зависит от его адвоката — Бенджамина Брафмана.

Брафман, можно сказать, специализируется на защите интересов звезд, имеющих нелады с законом. Он защищал рэпперов Шона (Дидди) Комбса и Jay-Z, а также самого короля поп-музыки Майкла Джексона, когда тот обвинялся в растлении малолетних.

Брафман — сын европейских евреев, переживших Холокост. Он вырос в Нью-Йорке, закончил Бруклинский колледж и юридический факультет Университета Северного Огайо.

К счастью для Стросса-Кана, Брафман не брезгует делами об изнасилованиях и других преступлениях сексуального характера. Он защищал и Майкла Джексона, и члена мафиозного клана Гамбино, обвиненного в убийстве и угоне автомобиля. Гамбино тогда оправдали по 21 пункту обвинения из 22-х.

 

Сергей-4030>> "Быдло" - на себя намекаете? Или вы из тех, кто наскрозь видит закулису, хоть против миляги Полянского злоумышляют, что против страуса этого?

IDiO> Никак не мешает то, что элементарная бритва Оккама намекает на то, что горничная решившая подзаработать более реальный вариант, чем глава МВФ, за пару часов до вылета на переговоры с Меркель прямо из душа кидающийся на первую попавшуюся бабу?

Серега! Ты чо?! Это же совершенно ЕСТЕСТВЕННО: будучи главой Международного Валютного Фонда, в возрасте всего то 62 года - считай тинейджер!, за два часа до вылета самолета, увидеть горничную и попытаться ей вставить - тут же, не отходя от кассы. Так себя ведут все политики...если они что то там не то сказали... И естественно! До суда, надо показать по телевизору провод ПОДОЗРЕВАЕМОГО в наручниках. Ах, эта милая сердцу презумпция невиновности...

Wyvern-2> До суда, надо показать по телевизору провод ПОДОЗРЕВАЕМОГО в наручниках. Ах, эта милая сердцу презумпция невиновности...

Да ну, какая, нафиг, презумпция? Блумберг уже всё расставил по местам :)

Mayor Bloomberg yesterday blasted back at French critics who whined that Dominique Strauss-Kahn shouldn't have been subjected to a "perp walk."

"I think it is humiliating, but if you don't want to do the perp walk, don't do the crime," Hizzoner said.

"I don't have a lot of sympathy for that."

 

Сергей-4030> ЗЫ В порядке рабочей версии - если патриеты хотя бы косвенно признают, что в США за такие дела могут посадить невзирая на лица

Не я признаю, что в САСШ могут посадить, но на личико при этом очень даже смотрят.
А почему не посадили Обаму за подделку документа о рождении? Он ведь незаконно является президентом.

ЗЫ Лично я в усанию ни за какие коврижки не поеду.

TEvg> ЗЫ Лично я в усанию ни за какие коврижки не поеду.

Разумеется, туда же "правильные борты" не летают.

IDiO> Сергей, а кроме аксиомы "западный суд справедлив и не подвергается никакому давлению" уже совсем ничего на ум не приходит? Совершенно не настораживает, что за последнее время это уже третий видный политический или общественный деятель (Кацав, Ассанж, ДСК) внезапно кидающийся на обслуживающий персонал для того что бы немного "понасильничать"? Четвёртый если считать Шендеровича, но чекисты добрейшей души люди, просто компромат выложили, сажать не стали.

Чушь. К Шендеровичу претензий быть не может особых - частный человек трахает частных девок, шиш его знает, проститутки или нет, на видео видно, что как минимум они не сопротивляются активно. А вот со Страусом совсем другая история. Разница между нами в том, что вы во всем видите закулису и для вас дело ясное - "подставили". Я осознаю, что это могут быть интриги, и он может быть не виноват, но я вовсе не исключаю, что может и быть виноват. То, что он - глава МВФ, говорит только о том, что он эффективен в такой-то области. Это, кстати, даже не говорит, что он очень эффективен в области финансов. На этом уровне главные таланты - в области интриги, "офисной политики", которые неизбежно отвлекают ресурсы мозга от "главной" работы. Такой человек может быть хорошим человеком, но равно может быть и подлецом приличным, совершенно легко. Почему патриеты по умолчанию считают его неспособным на такое - мне неведомо. Видимо, из врожденного чинопочитания, "человек в кожаном кресле денно и нощно работает на нас, грешных".

IDiO> Никак не мешает то, что элементарная бритва Оккама намекает на то, что горничная решившая подзаработать более реальный вариант, чем глава МВФ, за пару часов до вылета на переговоры с Меркель прямо из душа кидающийся на первую попавшуюся бабу?

Ничуть. Он - очень высокая фигура, я не удивлюсь, что он привык к тому, что для него законы растягиваются, поэтому он не очень аккуратен, не подумал, что в этот раз переборщил. Вариант с горничной, решившей подзаработать, тоже возможен, но как раз (по моему мнению) куда менее возможен, ибо для горничной это огромный риск, еще больший, чем для Страуса. Обвинить, имея в перспективе разбирательство с одним из богатейших и влиятельнейших людей Земли? Вы сами как, решились бы? В любом случае, мы имеем то, что и должно быть - есть обвинение, есть как минимум некоторые параметры, указывающие, что обвинение не беспочвенно - теперь дело следствия определить, что на самом деле было, а дело суда - квалифицировать, какое должно быть наказание и кому. Это единственный разумный путь, все остальные хуже. Вы предлагаете облегчать жизнь в таких случаях тем, кто богат и имеет высокий пост? У них и так выигрышная позиция как правило, поэтому нет никакого смысла в этом. Сделано то, что должно быть сделано, не больше, не меньше.

IDiO> Совсем не смущает, что ну уж очень большому количеству людей это очень выгодно? От Саркози, которого Кан делал во всех опросах, до господ которым не нравились его последние высказывания насчёт мировой экономики? Что он, как бы, предвидел всё это ещё в апреле (я ссылку давал)?

Он, может, такое проделывает каждую неделю, поэтому и говорит. Это тоже возможно.

IDiO> Да и в конце-концов совершенно не достаёт, что для ареста, помещения в тюрьму и уничтожения карьеры достаточно слов горничной-беженки из Гвинеи? А когда сам кому-то надоедите и вас закроют, тоже скажите "dura lex, sad lex"?

А что должно быть достаточно? Если есть обвинение в изнасиловании (и, как в данном случае - мягко говоря не необоснованное), и пациент уже навострил лыжи - что нужно для ареста? Одобрение пахана?

ЗЫ Прикольно, что есть слой, которому всегда хочется, чтобы дела решались не по закону, а по понятиям. Хоть по Полянскому, хоть по Страусу, хоть по кому. Странно мне это. Хотя, конечно, если подумать, то ничего странного.

TEvg> ЗЫ Лично я в усанию ни за какие коврижки не поеду.

Это ужасно, за что вы нас так наказываете?! Как мы без вас?! Подумайте еще раз, прошу вас.

Сергей-4030> Странно мне это. Хотя, конечно, если подумать, то ничего странного.

А вообще лучше было бы самку шимпанзе в номер послать/привезти. Надёжней! И дешевле!

Сергей-4030>> Странно мне это. Хотя, конечно, если подумать, то ничего странного.
Meskiukas> А вообще лучше было бы самку шимпанзе в номер послать/привезти. Надёжней! И дешевле!

Мне как-то самки шимпанзе не кажутся привлекательными, но вы, как легко видеть, другого мнения. Уважаю вашу толерантность.

Сергей-4030> Мне как-то самки шимпанзе не кажутся привлекательными, но вы, как легко видеть, другого мнения. Уважаю вашу толерантность.

Вы как всегда всё через другое место восприняли. Обострение? Вы видели "жертву"? Чем от того шимпанзе отличается? Правильно, шерсти меньше! Головой думать не получается?

Meskiukas> Вы как всегда всё через другое место восприняли. Обострение? Вы видели "жертву"? Чем от того шимпанзе отличается? Правильно, шерсти меньше! Головой думать не получается?

Не понял. Вы сказали, что самка шимпанзе вам представляется лучшим выбором. Какие ко мне претензии?

PS Ваш пещерный расизм не удивляет. Мерзостен - да, но не удивляет.

PPS У меня как-то была преподаватель английского - чернокожая. Но при том очень и очень неглупая и приятная девушка. А ведь такие, как вы, коли что случись с ней, начали бы про шимпанзе говорить. Хотя сами к обезьяне куда как ближе, чем многие чернокожие.

Сергей-4030> Не понял. Вы сказали, что самка шимпанзе вам представляется лучшим выбором. Какие ко мне претензии?
"э-э-э... Дарагой, пидарастешь, паймешь"! (с)Я сказал, что подстава получилась бы дешевле и проще. А претензии, да Бог с Вами! На убогих-то грех претензии делать!
Сергей-4030> PS Ваш пещерный расизм не удивляет. Мерзостен - да, но не удивляет.
Мой пещерный расизм? Ну, что же, и это знакомо. Только почему-то за этих всех "братьев" умирать приходилось.
Сергей-4030> Хотя сами к обезьяне куда как ближе, чем многие чернокожие.
Данунах! Если у Вас в питомнике принято ТАК считать, ну что же! Клетки наварим и рассадим с подписями!

Meskiukas> Мой пещерный расизм? Ну, что же, и это знакомо. Только почему-то за этих всех "братьев" умирать приходилось.

Понятно, вы ж у нас великий герой. Я лично вами просто восхищаюсь. Вы фигура эпического масштаба.

Сергей-4030> Понятно, вы ж у нас великий герой. Я лично вами просто восхищаюсь. Вы фигура эпического масштаба.

Господь с Вами! Таких десятки тысяч! Советских/русских/российских офицеров!

TEvg>> ЗЫ Лично я в усанию ни за какие коврижки не поеду.
Сергей-4030> Это ужасно, за что вы нас так наказываете?! Как мы без вас?! Подумайте еще раз, прошу вас.

Нет. хотелось бы приехать, у меня там родственники живут.
Но США несвободная страна. И я туда не поеду. Также не поеду в Чечню, Афган, Сомали. Опасаюсь я ездить и в Китай.

Meskiukas> "э-э-э... Дарагой, пидарастешь, паймешь"!

Сегодня узнал что, по ненецки "пыдар" означает "ты".

Сергей-4030> Чушь. К Шендеровичу претензий быть не может особых - частный человек трахает частных девок, шиш его знает, проститутки или нет, на видео видно, что как минимум они не сопротивляются активно. А вот со Страусом совсем другая история. Разница между нами в том, что вы во всем видите закулису и для вас дело ясное - "подставили". Я осознаю, что это могут быть интриги, и он может быть не виноват, но я вовсе не исключаю, что может и быть виноват.

Я думаю вы всё-же неправильно понимаете разницу между нами. Разница совершенно не в каком-то моём сверхчеловеческим видении закулисной возни и джедайским просчётам на два-три шага вперёд неглупых, в принципе, людей. Разница в том, что меня по какой-то странной причине, в отличии от большинства демоса (и видимо вас), не вставляют ритуальные жертвоприношения видных, телевизионных политических, общественных или богемных "деятелей". Будь в том номере не Страусс-Кан, а средней руки олигарх, всем было бы пофиг. Так же как мне глубоко было наплевать на посадку госпожи Стюарт за финансовые махинации на пару жалких миллионов или посадку госпожи Лохан за вещества и кражу сумки (или чего там). Так же никогда не вставляло (вы угадали!) маниакальное преследование господина Полянского за чёрт знает что, то ли растление малолетних, то ли тоже изнасилование. Всё это фигня, государство поставляет ценозу очередную партию спектакля под названием "честный суд" и медийным организациям вкусный, халявный, продукт. Пипл, безусловно, хавает, ваша гордость Нью-Йоркским судом это прекрасно иллюстрирует.

IDiO>> Никак не мешает то, что элементарная бритва Оккама намекает на то, что горничная решившая подзаработать более реальный вариант, чем глава МВФ, за пару часов до вылета на переговоры с Меркель прямо из душа кидающийся на первую попавшуюся бабу?
Сергей-4030> Ничуть. Он - очень высокая фигура, я не удивлюсь, что он привык к тому, что для него законы растягиваются, поэтому он не очень аккуратен, не подумал, что в этот раз переборщил.

Вот вы и показали своё полное непонимание высших кругов. В т.н. "high society" народ панически боится совершить что-либо даже на границе закона. Если делают, то предостерегаются с беспрецедентным фанатизмом.

Почему? Потому что ситуация прямо противоположная тому что вы описали. То что абсолютно безболезненно сойдёт мне (даже если словят), безусловно увенчается сроком (как минимум условным) для Мика Джаггера. Для Обамы или Страусс-Кана это было бы безусловно преждевременным окончанием карьеры. С импичментом и всеми сопутствующими прелестями.

Сергей-4030> В любом случае, мы имеем то, что и должно быть - есть обвинение, есть как минимум некоторые параметры, указывающие, что обвинение не беспочвенно - теперь дело следствия определить, что на самом деле было, а дело суда - квалифицировать, какое должно быть наказание и кому. Это единственный разумный путь, все остальные хуже. Вы предлагаете облегчать жизнь в таких случаях тем, кто богат и имеет высокий пост?

Я предлагаю не гонять подозреваемых 62-летних экономистов в наручниках. Я предлагаю не избирать публичному политику, который не представляет угрозы никому, меру пресечения в виде тюремного заключения без залога (хоть это уже исправили, а то ситуация беспрецедентная даже в Америке). Если это обвинение было бы против меня, меня в тот же день отпустили бы под жалкие 10 тысяч. С правом выезда по работе хоть в Иран. Но задержали не меня.

Если вы считаете, что правосудие в Америке действительно такое "крутое", то дайте мне знать, когда за финансовые махинации посадят главу Голдман Сакс, или за уголовщину какого-либо рода какого-нибудь финансового магната. Господина Буша в своё время не посадили.

Но, как говорится, "Don't hold your breath". Наверняка скоро опять какого-нибудь голливудского раздолбая показательно пороть вам на радость будут.

IDiO> Разница в том, что меня по какой-то странной причине, в отличии от большинства демоса (и видимо вас), не вставляют ритуальные жертвоприношения видных, телевизионных политических, общественных или богемных "деятелей".

Народ вставяляет. А так дело Моники и Клинтона куда, что и кому "сували", если по обоюдному согласию. Ну, ещё Клинтонихи. Вот только вещать ему про семейные ценности не стоит.

IDiO> Будь в том номере не Страусс-Кан, а средней руки олигарх, всем было бы пофиг.

Если хорошие жаренные факты, то будет не пофиг. Так уж привык демос.

IDiO> Пипл, безусловно, хавает, ваша гордость Нью-Йоркским судом это прекрасно иллюстрирует.

Хм, вот это странное отношение. Тут, ИМХО, как раз наоборот — и большие не могут отвертеться.


IDiO> Вот вы и показали своё полное непонимание высших кругов. В т.н. "high society" народ панически боится совершить что-либо даже на границе закона. Если делают, то предостерегаются с беспрецедентным фанатизмом.


Ты знаешь, у меня обратные факты. Я, конечно, до Мики Джагера не доходил, но местный Бен откалывал. Как и местный мэр. За что и был пинан не раз. Ну и всякие знаменитости пьяненькими за руль не раз садились.

IDiO> Почему? Потому что ситуация прямо противоположная тому что вы описали. То что абсолютно безболезненно сойдёт мне (даже если словят), безусловно увенчается сроком (как минимум условным) для Мика Джаггера.

Не выходит у меня так. Совсем наоборот.

IDiO> Для Обамы или Страусс-Кана это было бы безусловно преждевременным окончанием карьеры. С импичментом и всеми сопутствующими прелестями.

И поэтому сплошь и рядом у политиков любовные интрижки. Из которых только часть всплывает.

IDiO> Я предлагаю не гонять подозреваемых 62-летних экономистов в наручниках. Я предлагаю не избирать публичному политику, который не представляет угрозы никому, меру пресечения в виде тюремного заключения без залога (хоть это уже исправили, а то ситуация беспрецедентная даже в Америке). Если это обвинение было бы против меня, меня в тот же день отпустили бы под жалкие 10 тысяч. С правом выезда по работе хоть в Иран. Но задержали не меня.

А по мне нормально. И для обычных такое дело вполне часто. Именно основанно на том факте, что человек был готов улететь из страны. И с изнасилованием — под 10,000 не отпустили бы. Вот за наркотики или связь с малолетней — может быть.

TEvg> Но США несвободная страна. И я туда не поеду. Также не поеду в Чечню, Афган, Сомали. Опасаюсь я ездить и в Китай.

Правильно, не приезжай сюда, здесь плохо.

Сергей-4030> Ничуть. Он - очень высокая фигура, я не удивлюсь, что он привык к тому, что для него законы растягиваются, поэтому он не очень аккуратен, не подумал, что в этот раз переборщил.

Значит западные чиновники ничем по сути от советских/российских не отличаются? так?

IDiO> ...главу Голдман Сакс...

Неправильно пишите: Government... Дальше сами догадаетесь.