amanusero
инфо
инструменты
MURANO
stas27
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/fo/forbesimg/b-i/assets/images/avatars/128x128-crop/generic_profile_image_136.jpg)
Все российские атомные крейсеры вернутся в строй до 2020 года
Теги:
MURANO> Да..история других стран ничему не учит..
Что именно из истории других стран ты хочешь скопировать на нашу доктрину ВМФ
Что именно из истории других стран ты хочешь скопировать на нашу доктрину ВМФ
amanusero> на нашу доктрину ВМФ
О как!
Деньги надо считать и тратить их с умом.Посмотрите ветку про атомные крейсера США.Может поймете.
О как!
Деньги надо считать и тратить их с умом.Посмотрите ветку про атомные крейсера США.Может поймете.
amanusero> Без 1144 наш флот окончательно станет прибрежным, ИМХО
Ерунда!
Основную тяжесть несения БС на нашем флоте в последние годы несут корабли именно с традиционной энергетикой, которые регулярно ходят и в Аденский залив, и в Индийский океан. Активность Петра меркнет по сравнению с активностью 1155, 1154 и даже стареньких 1135. Его визит в Венесуэлу легко парируется походом Москвы на ДВ. А ведь вместо 1144 с 0,42 млн./т можно было бы построить аж 4 1164 с 0,22 млн./т!
Ерунда!
Основную тяжесть несения БС на нашем флоте в последние годы несут корабли именно с традиционной энергетикой, которые регулярно ходят и в Аденский залив, и в Индийский океан. Активность Петра меркнет по сравнению с активностью 1155, 1154 и даже стареньких 1135. Его визит в Венесуэлу легко парируется походом Москвы на ДВ. А ведь вместо 1144 с 0,42 млн./т можно было бы построить аж 4 1164 с 0,22 млн./т!
Посмотрите ветку про атомные крейсера США.Может поймете.
ЭЭ нет друг раз пошел такой разговор то попрошу всё таки аргументов, какой именно опыт США вы готовы копировать на наш ВМФ
ЭЭ нет друг раз пошел такой разговор то попрошу всё таки аргументов, какой именно опыт США вы готовы копировать на наш ВМФ
F.L.> А ведь вместо 1144 с 0,42 млн./т можно было бы построить аж 4 1164 с 0,22 млн./т!
Да,а пассажирские лайнеры ещё больше ходят. 1144,каким бы дорогим и неоптимальным не был является наиболее дееспособным НК нашего вмф,по-хорошему.1135 просто устарели,1155(без .1)-тоже,хоть и не настолько.
Да,а пассажирские лайнеры ещё больше ходят. 1144,каким бы дорогим и неоптимальным не был является наиболее дееспособным НК нашего вмф,по-хорошему.1135 просто устарели,1155(без .1)-тоже,хоть и не настолько.
Aluette> 1144,каким бы дорогим и неоптимальным не был является наиболее дееспособным НК нашего вмф,
Да,но на этом надо остановиться.Вместо реанимации остальных лучше направить средства на строительство новых кораблей.22350.
Да,но на этом надо остановиться.Вместо реанимации остальных лучше направить средства на строительство новых кораблей.22350.
MURANO> Да,но на этом надо остановиться.Вместо реанимации остальных лучше направить средства на строительство новых кораблей.22350.
Меняют a на b,если b может выполнять функции a. 22350 ну никак не может выполнять функции 1144,даже если очень поднатужится.
Меняют a на b,если b может выполнять функции a. 22350 ну никак не может выполнять функции 1144,даже если очень поднатужится.
Aluette> Меняют a на b,если b может выполнять функции a. 22350 ну никак не может выполнять функции 1144,даже если очень поднатужится.
Например?
Все перекрывается стоимостью эксплуатации и мелкосерийностью.
Например?
Все перекрывается стоимостью эксплуатации и мелкосерийностью.
MURANO> Например?
Например 1144 не может обеспечивать ПВО ордера на уровне, который может обеспечивать 22350.
Например 1144 не может обеспечивать ПВО ордера на уровне, который может обеспечивать 22350.
Aluette> Меняют a на b,если b может выполнять функции a. 22350 ну никак не может выполнять функции 1144,даже если очень поднатужится.
Наоборот! Намного лучше эти функци выполнит один из 22350 который будет на этом флоте, чем одинокий 1144 на севере.
"Каким бы эффективным один коpабль ни был, он все pавно не может находиться в двух местах одновpеменно" Кто из знаменитых сказал?
Наоборот! Намного лучше эти функци выполнит один из 22350 который будет на этом флоте, чем одинокий 1144 на севере.
"Каким бы эффективным один коpабль ни был, он все pавно не может находиться в двух местах одновpеменно" Кто из знаменитых сказал?
MURANO>> Например?
Полл> Например 1144 не может обеспечивать ПВО ордера на уровне, который может обеспечивать 22350.
Спасибо,Полл.Я как раз об этом.
Полл> Например 1144 не может обеспечивать ПВО ордера на уровне, который может обеспечивать 22350.
Спасибо,Полл.Я как раз об этом.
F.L.> "Каким бы эффективным один коpабль ни был, он все pавно не может находиться в двух местах одновpеменно" Кто из знаменитых сказал?
Действительно, именно поэтому у нас сейчас вбивается серия 11356.
Полл> Например 1144 не может обеспечивать ПВО ордера на уровне, который может обеспечивать 22350.
всеми 32 ракетами? Или ты опять про однородный флот из кораблей пво,плавающих кучкой(и абсолютно безвредных)?
Действительно, именно поэтому у нас сейчас вбивается серия 11356.
Полл> Например 1144 не может обеспечивать ПВО ордера на уровне, который может обеспечивать 22350.
всеми 32 ракетами? Или ты опять про однородный флот из кораблей пво,плавающих кучкой(и абсолютно безвредных)?
MURANO> Да,но на этом надо остановиться.Вместо реанимации остальных лучше направить средства на строительство новых кораблей.22350.
Пётр без ремонта и соответственно модернизации скоро загнётся, ресурс ведь не вечен, замены ему нет, по этому логичным было бы ввести один ещё один такой корабль и в перспективе перебросить обоих на ТОФ вместе с Кузецовым, и получилась бы вполне боеспособная КУГ, 22350 хороший корабль и побольше бы нам их. Но это не замена 1144.
Пётр без ремонта и соответственно модернизации скоро загнётся, ресурс ведь не вечен, замены ему нет, по этому логичным было бы ввести один ещё один такой корабль и в перспективе перебросить обоих на ТОФ вместе с Кузецовым, и получилась бы вполне боеспособная КУГ, 22350 хороший корабль и побольше бы нам их. Но это не замена 1144.
F.L.> Ерунда!
F.L.> Основную тяжесть несения БС на нашем флоте в последние годы несут корабли именно с традиционной энергетикой, которые регулярно ходят и в Аденский залив, и в Индийский океан. Активность Петра меркнет по сравнению с активностью 1155, 1154 и даже стареньких 1135. Его визит в Венесуэлу легко парируется походом Москвы на ДВ. А ведь вместо 1144 с 0,42 млн./т можно было бы построить аж 4 1164 с 0,22 млн./т!
Речь не идёт кто какую функцию выполняет сейчас, если в заливе мы способны держать один БПК буксир и его личный танкер то это неплохо, + соседние страны нам в этом не припятствую, + можно совершать деловые визиты, в условиях БД на отдалённом ТВД мы всех этих радостей лишимся, и придёться тащить с собой не один и не два танкера, обеспечивать их ПЛО и ПВО оборону. Сам понимаеш где будет Ахилесова пята этой группы. Вот тебе и все подсчёты.
F.L.> Основную тяжесть несения БС на нашем флоте в последние годы несут корабли именно с традиционной энергетикой, которые регулярно ходят и в Аденский залив, и в Индийский океан. Активность Петра меркнет по сравнению с активностью 1155, 1154 и даже стареньких 1135. Его визит в Венесуэлу легко парируется походом Москвы на ДВ. А ведь вместо 1144 с 0,42 млн./т можно было бы построить аж 4 1164 с 0,22 млн./т!
Речь не идёт кто какую функцию выполняет сейчас, если в заливе мы способны держать один БПК буксир и его личный танкер то это неплохо, + соседние страны нам в этом не припятствую, + можно совершать деловые визиты, в условиях БД на отдалённом ТВД мы всех этих радостей лишимся, и придёться тащить с собой не один и не два танкера, обеспечивать их ПЛО и ПВО оборону. Сам понимаеш где будет Ахилесова пята этой группы. Вот тебе и все подсчёты.
MURANO>> Например?
Полл> Например 1144 не может обеспечивать ПВО ордера на уровне, который может обеспечивать 22350.
Это с каких пор морской С-300 стал хуже морского Бука?
Форт по классу лучше Штиля. А если воткнут в модернизированный вариант С-400, то за десяток фрегатов отработает, а не за 2 . Хотя можно и на перспективу сработать под ракеты С-500.
Вопрос состава апгрейта.
Полл> Например 1144 не может обеспечивать ПВО ордера на уровне, который может обеспечивать 22350.
Это с каких пор морской С-300 стал хуже морского Бука?
Форт по классу лучше Штиля. А если воткнут в модернизированный вариант С-400, то за десяток фрегатов отработает, а не за 2 . Хотя можно и на перспективу сработать под ракеты С-500.
Вопрос состава апгрейта.
malin> Это с каких пор морской С-300 стал хуже морского Бука?
malin> Форт по классу лучше Штиля.
На 22350 стоит не Штиль.
malin> Форт по классу лучше Штиля.
На 22350 стоит не Штиль.
MURANO> Да,но на этом надо остановиться.Вместо реанимации остальных лучше направить средства на строительство новых кораблей.22350.
А вас не настораживает то, что их перестали закладывать?
А вас не настораживает то, что их перестали закладывать?
MURANO> На 22350 стоит не Штиль.
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 7 октября 2011;
проверки требуют 6 правок.
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 7 октября 2011;
проверки требуют 6 правок.
…
// Дальше —
ru.wikipedia.org
А что? Модификация Урагана с вертикалкой - Штиль
Фрегаты проекта 22350 — Википедия
Фрегаты проекта 22350Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 7 октября 2011;
проверки требуют 6 правок.
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 7 октября 2011;
проверки требуют 6 правок.
…
// Дальше —
ru.wikipedia.org
А что? Модификация Урагана с вертикалкой - Штиль
malin> Фрегаты проекта 22350 — Википедия
malin> А что? Модификация Урагана с вертикалкой - Штиль
Ну вы сами свою ссылку прочитайте."Полимент-Редут"
malin> А что? Модификация Урагана с вертикалкой - Штиль
Ну вы сами свою ссылку прочитайте."Полимент-Редут"
Полл> Например 1144 не может обеспечивать ПВО ордера на уровне, который может обеспечивать 22350.
Во интересно всё таки что ты имел ввиду?
Во интересно всё таки что ты имел ввиду?
MURANO> Ну вы сами свою ссылку прочитайте."Полимент-Редут"
На Касатонове он только.Вообще корабль мал для "48" ракет. Штиль самое то. Охранять ордер должны ЭМ 21956 с "Кировами". Только вот что охранять - Кузнецова?
На 40000- 50000 авианосцы не нужны . Мал отряд и мало боеприпасов. 70000 существующие верфи не осилят.
На Касатонове он только.Вообще корабль мал для "48" ракет. Штиль самое то. Охранять ордер должны ЭМ 21956 с "Кировами". Только вот что охранять - Кузнецова?
На 40000- 50000 авианосцы не нужны . Мал отряд и мало боеприпасов. 70000 существующие верфи не осилят.
MURANO>> Да,но на этом надо остановиться.Вместо реанимации остальных лучше направить средства на строительство новых кораблей.22350.
cbvtbpzknf> А вас не настораживает то, что их перестали закладывать?
И правда, почему, когда уже два серийных корвета пр. 20380 на воде, и всего один на стапелях, не закладываются новые единицы? Не получится ежегодного ввода в строй новых бортов. И по проекту 22350 тоже задержка.
cbvtbpzknf> А вас не настораживает то, что их перестали закладывать?
И правда, почему, когда уже два серийных корвета пр. 20380 на воде, и всего один на стапелях, не закладываются новые единицы? Не получится ежегодного ввода в строй новых бортов. И по проекту 22350 тоже задержка.
F.L.> Сути это сильно не меняет!
Ага, главное эффектно ляпнуть!
==Логично предположить, что будь 1144 не атомным, то и его ремонт обходился бы примерно в 0,2 млн. за т водоизмещения. Т.е. 5,2 млрд. рублей, а не 11 млрд. Почувствуйте разницу.==
Типичная ошибка атомофобов, а чего вы к ремонту Кузнецова не прибавляете ремонт танкеров которые его будут обслуживать?
Ага, главное эффектно ляпнуть!
==Логично предположить, что будь 1144 не атомным, то и его ремонт обходился бы примерно в 0,2 млн. за т водоизмещения. Т.е. 5,2 млрд. рублей, а не 11 млрд. Почувствуйте разницу.==
Типичная ошибка атомофобов, а чего вы к ремонту Кузнецова не прибавляете ремонт танкеров которые его будут обслуживать?
...
тащторанга-01> Типичная ошибка атомофобов, а чего вы к ремонту Кузнецова не прибавляете ремонт танкеров которые его будут обслуживать?
Очень, ПМСМ, справедливое замечание. А сколько нужно танкеров на обслуживание "Кузнецова" в походе? И, насколько я понимаю, гражданские танкеры не годятся - они же не угонятся за боевыми кораблями, так?
тащторанга-01> Типичная ошибка атомофобов, а чего вы к ремонту Кузнецова не прибавляете ремонт танкеров которые его будут обслуживать?
Очень, ПМСМ, справедливое замечание. А сколько нужно танкеров на обслуживание "Кузнецова" в походе? И, насколько я понимаю, гражданские танкеры не годятся - они же не угонятся за боевыми кораблями, так?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
..
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 25.07.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.07.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
