-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/mi/militaryrussia/i/284/543/128x128-crop/Ccypp.jpg)
Атомная глубоководная станция 1 ранга
Теги:
diletant2010
Gogs> В большинстве источников дается длина 40 м.
Gogs> Проект 1851
Прикидочно, по фото, с точностью ± лапоть, длина надводной части около 36...37 метров, т.е. полная длина действительно около 40м, или немного больше. Длиннее "Кашалота" по всем известным данным быть никак не может...
С уважением
Gogs> Проект 1851
Прикидочно, по фото, с точностью ± лапоть, длина надводной части около 36...37 метров, т.е. полная длина действительно около 40м, или немного больше. Длиннее "Кашалота" по всем известным данным быть никак не может...
С уважением
инфо
инструменты
пытливый808
diletant2010>> Тогда получается длина "Нельмы" действительно порядка 40м (длина пр.498 - 29м)?
Gogs> В большинстве источников дается длина 40 м.
Gogs> Проект 1851
Я так понял она же
Gogs> В большинстве источников дается длина 40 м.
Gogs> Проект 1851
Я так понял она же
Прикреплённые файлы:
пытливый808> Я так понял она же
Она же рядом с "Кашалотом". Спасибо за фото, теперь хоть с размерениями ясность.
С уважением
Она же рядом с "Кашалотом". Спасибо за фото, теперь хоть с размерениями ясность.
С уважением
пытливый808>> Я так понял она же
diletant2010> Она же рядом с "Кашалотом". Спасибо за фото, теперь хоть с размерениями ясность.
diletant2010> С уважением
Как вы поняли оно не свежее.
Сейчас они вроде стоят также
diletant2010> Она же рядом с "Кашалотом". Спасибо за фото, теперь хоть с размерениями ясность.
diletant2010> С уважением
Как вы поняли оно не свежее.
Сейчас они вроде стоят также
пытливый808> Как вы поняли оно не свежее.
Для меня - так свежее нет (в части "Нельмы")
С уважением
Для меня - так свежее нет (в части "Нельмы")
С уважением
diletant2010> Для меня - так свежее нет (в части "Нельмы")
Я так понял, что это и есть "бревно"? Ограждения не видно — будка на корме, обычно над реактором, и с носа до неё один хлам наверху. Дырка в носу — наверно канал для вертикального рулевого движка. А плоский верх удачно вписывается в концепцию стыковки с носителем.
Реактор наверно ЖМТ, потому что иначе не представляю как можно нормально экранировать реактор в таком небольшом объёме корпуса. Самое интересное в этом кораблике — столь компактная энергетика.
Удивило что столько ржавчины на обоих кораблях. А у 1910 видон вообще "на море и обратно".
Я так понял, что это и есть "бревно"? Ограждения не видно — будка на корме, обычно над реактором, и с носа до неё один хлам наверху. Дырка в носу — наверно канал для вертикального рулевого движка. А плоский верх удачно вписывается в концепцию стыковки с носителем.
Реактор наверно ЖМТ, потому что иначе не представляю как можно нормально экранировать реактор в таком небольшом объёме корпуса. Самое интересное в этом кораблике — столь компактная энергетика.
Удивило что столько ржавчины на обоих кораблях. А у 1910 видон вообще "на море и обратно".
fnk24> а тут её уже нет)). Слева))
fnk24> http://cs5123.vkontakte.ru/u2265977/126809624/y_ef733568.jpg
Олег,а в этом ракурсе ну никак не увидеть тот причал.
fnk24> http://cs5123.vkontakte.ru/u2265977/126809624/y_ef733568.jpg
Олег,а в этом ракурсе ну никак не увидеть тот причал.
au> Удивило что столько ржавчины на обоих кораблях. А у 1910 видон вообще "на море и обратно".
Нефига себе ржавчина на титане-остатки грунта там!!!
Да и будка там не в корме, а в носу,рубка за ней,обтянутая брезентом,
Нефига себе ржавчина на титане-остатки грунта там!!!
Да и будка там не в корме, а в носу,рубка за ней,обтянутая брезентом,
fnk24>> а тут её уже нет)). Слева))
fnk24>> http://cs5123.vkontakte.ru/u2265977/126809624/y_ef733568.jpg
CrazyMk> Олег,а в этом ракурсе ну никак не увидеть тот причал.
Присмотрись внимательней в угол нижний, левый. Тут по идее торчать должна рубка АС.! Уж я то знаю)
fnk24>> http://cs5123.vkontakte.ru/u2265977/126809624/y_ef733568.jpg
CrazyMk> Олег,а в этом ракурсе ну никак не увидеть тот причал.
Присмотрись внимательней в угол нижний, левый. Тут по идее торчать должна рубка АС.!
Уж я то знаю)
fnk24> Присмотрись внимательней в угол нижний, левый. Тут по идее торчать должна рубка АС.! Уж я то знаю)
Ну в принципе да,я сейчас на фабрике не бываю почти,поэтому не могу сказать куда делась,может в док поставили.
Уж я то знаю)Ну в принципе да,я сейчас на фабрике не бываю почти,поэтому не могу сказать куда делась,может в док поставили.
au> Я так понял, что это и есть "бревно"?
А есть другие варианты?
au> Самое интересное в этом кораблике — столь компактная энергетика.
Ну глубины и состав оборудования для работы там не менее интересны.
А есть другие варианты?
au> Самое интересное в этом кораблике — столь компактная энергетика.
Ну глубины и состав оборудования для работы там не менее интересны.
О как тема-то разговелась...
Спасибо за фоты... Буду использовать (извините, подписывая авторство, кроме тех случаев, где автор просит его не указывать)... а то мы тут то же близко подошли к теме
Спасибо за фоты... Буду использовать (извините, подписывая авторство, кроме тех случаев, где автор просит его не указывать)... а то мы тут то же близко подошли к теме
au> Реактор наверно ЖМТ, потому что иначе не представляю как можно нормально экранировать реактор в таком небольшом объёме корпуса. Самое интересное в этом кораблике — столь компактная энергетика.
ЖМТ вряд ли, защита скорей всего теневая за счёт этого выигрыш по габаритам...
ЖМТ вряд ли, защита скорей всего теневая за счёт этого выигрыш по габаритам...
Serg Ivanov
au>> Реактор наверно ЖМТ, потому что иначе не представляю как можно нормально экранировать реактор в таком небольшом объёме корпуса. Самое интересное в этом кораблике — столь компактная энергетика.
тащторанга-01> ЖМТ вряд ли, защита скорей всего теневая за счёт этого выигрыш по габаритам...
СВБР-10 очень подозрительный как потомок. А водо-водяных компактных отечественных не знаю..
А теневая - так она на всех ПЛ частично теневая, частично круговая. Иначе вода вокруг светиться будет
не космос, чай..
тащторанга-01> ЖМТ вряд ли, защита скорей всего теневая за счёт этого выигрыш по габаритам...
СВБР-10 очень подозрительный как потомок. А водо-водяных компактных отечественных не знаю..
А теневая - так она на всех ПЛ частично теневая, частично круговая. Иначе вода вокруг светиться будет
не космос, чай..
fnk24> Присмотрись внимательней в угол нижний, левый. Тут по идее торчать должна рубка АС.! Уж я то знаю)
Похоже ,что так оно и есть..
Здесь то ее видно.
Уж я то знаю)Похоже ,что так оно и есть..
Здесь то ее видно.
Прикреплённые файлы:
Здесь тоже видно ,насколько Кашалот близко от ворот.
Так что Олег ждем от вас подтверждения того, что теперь там никого нет. Или фото.))))
Так что Олег ждем от вас подтверждения того, что теперь там никого нет. Или фото.))))
Прикреплённые файлы:
alex1976> Похоже ,что так оно и есть..
первый опыт фотошопа))))) попробовал. стоят на месте
первый опыт фотошопа))))) попробовал. стоят на месте
alex1976> Так что Олег ждем от вас подтверждения того, что теперь там никого нет. Или фото.))))
Подтверждение)) Если бы)). Стоят на месте ну по крайней мере стояли когда индусов фоткал на горшкове)) в марте)). А вот самих малышек не фоткал. Я боялся даже наводить камеру в ту сторону))
Подтверждение)) Если бы)). Стоят на месте ну по крайней мере стояли когда индусов фоткал на горшкове)) в марте)). А вот самих малышек не фоткал
. Я боялся даже наводить камеру в ту сторону))
fnk24> Подтверждение)) Если бы)). Стоят на месте ну по крайней мере стояли когда индусов фоткал на горшкове)) в марте)). А вот самих малышек не фоткал . Я боялся даже наводить камеру в ту сторону))
Дык я и говорю если пусто ,тогда можно снимать))).
. Я боялся даже наводить камеру в ту сторону))Дык я и говорю если пусто ,тогда можно снимать))).
CrazyMk> Да и будка там не в корме, а в носу,рубка за ней,обтянутая брезентом,
Так они что валетом стоят? Странная корма.. Я думал это нос Нельмы с круглой дыркой.
Так они что валетом стоят? Странная корма.. Я думал это нос Нельмы с круглой дыркой.
S.I.> А водо-водяных компактных отечественных не знаю..
ВАУ-6
S.I.> А теневая - так она на всех ПЛ частично теневая, частично круговая. Иначе вода вокруг светиться будет не космос, чай..
На строевых лодках теневой нет
ВАУ-6
S.I.> А теневая - так она на всех ПЛ частично теневая, частично круговая. Иначе вода вокруг светиться будет
не космос, чай..На строевых лодках теневой нет
S.I.> А водо-водяных компактных отечественных не знаю..
Их на самом деле много. Создавались как раз в том числе и для всех аппаратов, которые тут в топике обсуждаются. Были и есть как минимум: Э-1, Э-4, Э-6, Э-7, Э-9, Э-17, Э-91.
Конкретно - пожалуйста: на заказе 210 стоит ЯППУ Э-17.
Их на самом деле много. Создавались как раз в том числе и для всех аппаратов, которые тут в топике обсуждаются. Были и есть как минимум: Э-1, Э-4, Э-6, Э-7, Э-9, Э-17, Э-91.
Конкретно - пожалуйста: на заказе 210 стоит ЯППУ Э-17.
тащторанга-01> На строевых лодках теневой нет
Смотря что считать теневой..
Смотря что считать теневой..
тащторанга-01> ВАУ-6
600кВт в контейнере длиной 11м. Мало для 40 метровой пл.
600кВт в контейнере длиной 11м. Мало для 40 метровой пл.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 17.03.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 17.03.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
