-
/1247620-2885312134_1e80bd8362_o.jpg)
Динозавры! Ауууу!!!
Теги:
Victor Blinov
BrAB>Несмотря на нежную любовь к Делфям, замечу, что не "хотя бы", а "только". Другие примеры больших удачных прог мне не известны.
Несмотря на полное отсутствие любви к вышепомянутым Дельфям, этот пример показывает, что даже на них можно писать вполне приличные программы. (Лишь бы человек был хороший (с) старый анекдот)
Несмотря на полное отсутствие любви к вышепомянутым Дельфям, этот пример показывает, что даже на них можно писать вполне приличные программы. (Лишь бы человек был хороший (с) старый анекдот)
"Будьте самоучками - не ждите, чтобы вас научила жизнь." С.Е. Лец
инфо
инструменты
Zeus
BrAB>Несмотря на нежную любовь к Делфям, замечу, что не "хотя бы", а "только". Другие примеры больших удачных прог мне не известны.
Ну, Windows Commander, или как там он сейчас называется... А еще я знаю несколько вполне коммерческих embedded-решений
Вообще, я бы не упускал из виду, что в очень широком классе современных программ интерфейс - это 70-90%...
Ну, Windows Commander, или как там он сейчас называется... А еще я знаю несколько вполне коммерческих embedded-решений
Вообще, я бы не упускал из виду, что в очень широком классе современных программ интерфейс - это 70-90%...
И животноводство!
Ну, Windows Commander, или как там он сейчас называется... А еще я знаю несколько вполне коммерческих embedded-решений
Вообще, я бы не упускал из виду, что в очень широком классе современных программ интерфейс - это 70-90%...
уже выясняли - не на дельфях он написан. Т.е. не чисто на дельфях, с уменьшающейся долей.
У хороших современных программных продуктов - отделены котлеты от мух: движок (ядро, тело) отдельно - интерфейс (морда) отдельно.
В эмбеддед приложениях не то что хороших решений, а вообще решений на дельфях и иже с ними не видно. Очевидно, их видно и не будет: слишком велик зоопарк платформ.
Вообще, я бы не упускал из виду, что в очень широком классе современных программ интерфейс - это 70-90%...
уже выясняли - не на дельфях он написан. Т.е. не чисто на дельфях, с уменьшающейся долей.
У хороших современных программных продуктов - отделены котлеты от мух: движок (ядро, тело) отдельно - интерфейс (морда) отдельно.
В эмбеддед приложениях не то что хороших решений, а вообще решений на дельфях и иже с ними не видно. Очевидно, их видно и не будет: слишком велик зоопарк платформ.
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Это сообщение редактировалось 19.06.2003 в 17:34
Несмотря на полное отсутствие любви к вышепомянутым Дельфям, этот пример показывает, что даже на них можно писать вполне приличные программы. (Лишь бы человек был хороший (с) старый анекдот)
Вопрос только, какие усилия для этого нужны? И на асме оси создают, толку то.
Судя по реакции на жизненно необходимые модификации, а также темпы развития - это несколько муторное дело, этот дельф...
Вопрос только, какие усилия для этого нужны? И на асме оси создают, толку то.
Судя по реакции на жизненно необходимые модификации, а также темпы развития - это несколько муторное дело, этот дельф...
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Это сообщение редактировалось 19.06.2003 в 17:33
>В эмбеддед приложениях не то что хороших решений, а вообще решений на дельфях и иже с ними не видно. Очевидно, их видно и не будет: слишком велик зоопарк платформ.
Eсли вам не видно, это не значит, что нет. Мне вот хорошо видно. А с платформами, если есть возможность, многие не заморачиваются, а ставят что-нибудь типа РС-104.
Eсли вам не видно, это не значит, что нет. Мне вот хорошо видно. А с платформами, если есть возможность, многие не заморачиваются, а ставят что-нибудь типа РС-104.
И животноводство!
Zeus>Eсли вам не видно, это не значит, что нет. Мне вот хорошо видно. А с платформами, если есть возможность, многие не заморачиваются, а ставят что-нибудь типа РС-104.
Подтверждаю! Жена моя несколько лет писала примерно в эдакой среде: честно купленый 100 лет назад Борланд С++ 4.5 и РС-104, встроенная в прибор. И увидеть такую программу в широком использовании довольно проблематично
Опять же, можно вспомнить господина Чистякова с его беспилотниками - собирался проделать то же самое, если мне память не изменяет...
"Будьте самоучками - не ждите, чтобы вас научила жизнь." С.Е. Лец
TEvg
V.B.>Опять же, можно вспомнить господина Чистякова с его беспилотниками - собирался проделать то же самое, если мне память не изменяет...
Угу. На языке Pascal
asoneofus>Судя по реакции на жизненно необходимые модификации, а также темпы развития - это несколько муторное дело, этот дельф...
Зато баги системы известны наперечёт и обходишь их "на автомате"
Нет, я не сторониик Дельфи, просто не стоит столь яростно ввязываться в религиозные прения...
"Будьте самоучками - не ждите, чтобы вас научила жизнь." С.Е. Лец
varban
ComputerMage> А мно вот хочется поиметь сорцы Turbo C 2.0 =) Просто как память об конце 80ых =)
Эх, было время
Я до 94 на нем писал.
V.B.>>Опять же, можно вспомнить господина Чистякова с его беспилотниками - собирался проделать то же самое, если мне память не изменяет...
TEvg>Угу. На языке Pascal
Таких примеров - как грязи.
Как-то:
- ультрафиолетовый спектрофотометр Хьюлет Паккард. К нему пришпингалена какая-то Вектра286, у которой винт только чуть быстрее моего флопака. Софт написан на QB 4.0 и 4.5. Даже перекомпилировать поленились.
- газовый хроматограф той же фирмы с масс-спектрометром и инфракрасным спектрофотометром. Там уже два компа - на каждый детектор собственный. Фирменная разработка HP специально для приборов. Софт написан на каком-то Паскале.
Кстати, интерпретирующий
Замечу, что профессиональные программеры такой софт не смогут написать - просто не обладают необходимыми знаниями.
А потребители приборов тоже люди - им хочется тоже интерфейс с человеческим лицом.
Вот так возникают такие системы.
Что не сделаешь ради облегчения участи прибористов, которым приходится программировать
varban>- газовый хроматограф той же фирмы с масс-спектрометром и инфракрасным спектрофотометром. Там уже два компа - на каждый детектор собственный. Фирменная разработка HP специально для приборов. Софт написан на каком-то Паскале.
Как раз поликапиллярный газовый хроматограф (разработки их конторы) жена моя и автоматизирует.
"Будьте самоучками - не ждите, чтобы вас научила жизнь." С.Е. Лец
varban>Замечу, что профессиональные программеры такой софт не смогут написать - просто не обладают необходимыми знаниями.
Зачастую гораздо дешевле и проще обучить инженера (строителя, хромотографиста, медика в конце концов), уже имеющего предметное знание, основам программирования, нежели в программиста вложить всю необходимую массу знаний и особенностей поведения реализуемого софта.
"Будьте самоучками - не ждите, чтобы вас научила жизнь." С.Е. Лец
asoneofus>>Судя по реакции на жизненно необходимые модификации, а также темпы развития - это несколько муторное дело, этот дельф...
V.B.>Зато баги системы известны наперечёт и обходишь их "на автомате"
V.B.>Нет, я не сторониик Дельфи, просто не стоит столь яростно ввязываться в религиозные прения...
Гы... "На автомате" - это лихо сказано...
)) В таком случае все баги кутей на уровне спинного мозга обходятся А уж в эмбед это г.. пихать - вообще смерть
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
PoliAndrei
новичок
asoneofus>>>PS Вообщето, здесь было-бы уместно похвастаться хорошим продуктом сделанным при помощи данного средства ....
Сама Delphi и C-Builder.
</p>
>>Ну хотя бы The Bat. Написана на дельфях - её очень много народа пользует. ОЧень стабильная.
>>Ну хотя бы The Bat. Написана на дельфях - её очень много народа пользует. ОЧень стабильная.
BrAB>Несмотря на нежную любовь к Делфям, замечу, что не "хотя бы", а "только". Другие примеры больших удачных прог мне не известны.
Сама Delphi и C-Builder.
И это всё???? Хороооошь продукт...
Хотя, не был-бы так уверен в си буилдере как продукте дельфей
Хотя, не был-бы так уверен в си буилдере как продукте дельфей
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
PoliAndrei
новичок
asoneofus>И это всё???? Хороооошь продукт...
asoneofus>Хотя, не был-бы так уверен в си буилдере как продукте дельфей
Предполагаю, что так. Среда Delphi точно написана на Delphi, C-Builder очень близок зачем городить два совершенно отдельных проекта, если они так связаны. В вариант поставки Client-Server и выше включены исходные тексты VCL, так они на Паскале! Даже злорадство появилось, что Си--онистам приходиться с текстами на Паскале разбираться
, а то обычно наоборот.
PoliAndrei>Предполагаю, что так. Среда Delphi точно написана на Delphi, C-Builder очень близок зачем городить два совершенно отдельных проекта, если они так связаны. В вариант поставки Client-Server и выше включены исходные тексты VCL, так они на Паскале!
Хмм билдерята грят тоже самое (что исходники на си)
PoliAndrei>Даже злорадство появилось, что Си--онистам приходиться с текстами на Паскале разбираться , а то обычно наоборот.
, а то обычно наоборот.А кому это кривое поделие надо? Чтоб ещё с ним и разбираться?
PS Учите си, злорадство напрочь пропадёт...
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
asoneofus>Хмм билдерята грят тоже самое (что исходники на си)
Билдер написан на Дельфи. Это известный факт. Точнее даже, Билдер - это та же Дельфи, просто с другим компилятором и некоторыми другими мелочами. Кстати, в Билдер компилятор с Паскаля тоже входит, чтобы сторонние компоненты подключать.
asoneofus>А кому это кривое поделие надо? Чтоб ещё с ним и разбираться?
Кривое не кривое, а уж попрямее MFC. Впрочем, спорить не собираюсь, с фанатами это бесполезно.
asoneofus>PS Учите си, злорадство напрочь пропадёт...
Ну я знаю си (да и пишу сейчас больше на нем). Да и выучил его раньше Паскаля. Тем не менее последний мне нравится больше. Сам по себе, как таковой.
И животноводство!
asoneofus>>А кому это кривое поделие надо? Чтоб ещё с ним и разбираться?
Zeus>Кривое не кривое, а уж попрямее MFC. Впрочем, спорить не собираюсь, с фанатами это бесполезно.
Хмм... Фанатами, гришь
Можно пошутить на предмет "что такое МФЦ", Но уж кто-кто, а вы на порядок фанатичнее... В отношении угрёбища (дельфи)asoneofus>>PS Учите си, злорадство напрочь пропадёт...
Zeus>Ну я знаю си (да и пишу сейчас больше на нем). Да и выучил его раньше Паскаля. Тем не менее последний мне нравится больше. Сам по себе, как таковой.
Это излечимо
. Очевидно основывается на вашем фанатизме PS Както, много лет назад, один чел. продефайнил си в паскаль
Т.е. написал инклуд такой - что текст на паскале тяпался сишным компилером .
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
asoneofus>PS Както, много лет назад, один чел. продефайнил си в паскаль Т.е. написал инклуд такой - что текст на паскале тяпался сишным компилером .
Т.е. написал инклуд такой - что текст на паскале тяпался сишным компилером .Както много лет назад (:)) один подвинутый на Modula-2 "чел." написал кучу дефайнов, дабы писать на чём-то страшно похожем на М-2, но компилять С-шным компайлером.... До сих пор мелкие обломки в сорсах остались
"Будьте самоучками - не ждите, чтобы вас научила жизнь." С.Е. Лец
Хе... Это не байка: был эээ... сильный спор, чуть не до кулачного боя. Результатом спора стал мейк-файл и дефайн.
Паскаль - не наследник си, в отличии от плюсов. Полиморфизм, блин
Паскаль - не наследник си, в отличии от плюсов. Полиморфизм, блин
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
asoneofus>Хе... Это не байка:
Я тоже чистую правду доношу до коллектива
Господин Малюх потом своими руками большую часть этого безобразия выкорчёвывал...
"Будьте самоучками - не ждите, чтобы вас научила жизнь." С.Е. Лец
V.B.>Я тоже чистую правду доношу до коллектива
V.B.>Господин Малюх потом своими руками большую часть этого безобразия выкорчёвывал...
Хее, это вы про что? Типа не верите?
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
V.B.>>Я тоже чистую правду доношу до коллектива
V.B.>>Господин Малюх потом своими руками большую часть этого безобразия выкорчёвывал...
asoneofus>Хее, это вы про что? Типа не верите?
Да нет, это действительно реальная история, приключившаяся в 92-93 году.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
asoneofus>Хе... Это не байка: был эээ... сильный спор, чуть не до кулачного боя. Результатом спора стал мейк-файл и дефайн.
asoneofus>Паскаль - не наследник си, в отличии от плюсов. Полиморфизм, блин
закоренелый настоящий программист может написать фортрановскую программу на любом языке.
"Настоящие прграммисты не используют Паскаль" в переводе Пяткина
А в чём суть-то? Нахрена это всё? Доказать что Я могу?
"Будьте самоучками - не ждите, чтобы вас научила жизнь." С.Е. Лец
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 09.06.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 09.06.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
