russo> Это пишет ... 1994 г.,
напомнить, чем отличались начало 90-х от всех прочих лет? Ага, именно этим.
russo> Аборты были запрещены до 55. Но речь не о том, а об отсутсвии других — более цивилизованных и гуманных — инструментов контроля рождаемости.
Что значит отсутствии? резинок не было? Они с 10-х годов выпускались. Знаменитое "изделие номер 2". Где-то в 90-х дома, копаясь в ящике со старым хламом, обнаружил некоторый запас тех самых изделий. При том, что молодость родителей пришлась как раз на 60-е-начало 70-х гг.
Или промывки-доставания-прочее - недоступны?
Вон по табличке машиниста тот же метод выбора дней цикла имеет надежность выше приза - 12% против 15. Или ты про таблетки? Ну так я только рад, что отрабатывались гормональные не на наших, а на штатовских. И все побочные эффекты достались им самим.
russo> Все остальное слишком толсто. Теряешь квалификацию.
ну, это твоё личное мнение, а моё мнение о твоей деятельности ты и сам знаешь =))
russo> Точно не знаю почему оно так. Мог бы поспекулировать на тему различия в рождаемости / доступности медицинских услуг / сексуальной культуре населения, но не буду — лучше демоскоп тот же почитать, может у них чего есть.
про различия в рождаемости - у тех же южан оно выше. Про сексуальную культуру - ниже а-приори. Вот что доступность услуг выше -это может быть. И понятие, что каждого ребенка надо поднять на ноги, а не просто сделать и будь что будет. Но опять же, цифры слишком сильно разные.
russo> 579918 — это только заключенные по контрреволюционным преступлениям. Конкретно 99401 — за статью 58 часть 10 и статью 59 часть 7, антисоветская агитация. Анекдоты и все такое.
"мы ходим по кругу".
Эти "контрреволюционные" включали в себя и не-политические. А конкретно политические - именно те самые 99 тыс.
russo> Повторюсь, это на 1951г.
а есть разбивка по политическим-не политическим статьям по 37-38 годам? А то ведь есть впечатление, что легендарное "мордорное" может оказаться тупо борьбой с бандитизмом.
russo> Рост — в 24. В 23 еще был кризис.
Не еще, а уже. Он в 23 как раз и пошел. И столь резкий переход, причем, как утверждаешь, самостоятельный, без каких-либо внешних толчков, - от стагфляции к резкому росту - это "фентези в следующем зале". В современном мире, емнис, зимбабве подобную инфляцию имело. Я что-то не вижу её бурного роста.
Так что, незачет.
Iva> Нет. Римлянам не было у кого брать технологии с определенного этапа.
Iva> Остальное отношения к ним не имеет.
бездоказательно.
(не говоря о том, что, собсно, ложно)
Iva> Что бы было понятнее - для США "определенное время" наступит после включения Зап.Европы и Японии в США.
и даже в таком варианте - ложно. Могу напомнить, что у того же бройлера, арбуза, и кучи прочих ведущих компаний в россии крупнейшие из зарубежных подразделений. Отчего так, мыслей не возникает?
И мелкие страны исключать тоже нельзя. В частности, моя европопупия - мировой лидер по производству фемтосекундных лазеров. 80% мирового производства, если точнее.
March 26, 2007. The French daily "Le Monde" has recently published an article about Lithuania's world-leading laser manufacturers.
// www.investlithuania.com
И научные работы в этом направлении идут вовсю. Мой знакомый как раз по этой теме работает.
Можно также вспомнить заключенное зимой соглашение с IBM по организации их исследовательского центра у нас.
Короче, крайне узкошаблонное мышление. Или тупо пропаганда.
Iva> А дальше идут ваши мысли на отвлеченные темы.
это опять же, ваше мнение. Высказанное в связи с освещением ложности ваших тезисов, что вам, вероятно, не нравится.
Barbarossa> Женские общаги - это обеспечение местного населения бесплатными женщинами.
предлагаешь смешанные? Тогда это просто огромный траходром. Тупо потому, что студенты имеют кучу времени и сил в енге, и совместное проживание оных чревато резкой убылью собсно студентов и мягко говоря локальным демографическим взрывом.
Или большим спросом на предметы контрацепции.
Barbarossa> А зачем с США сорвеноваться? Давать деньги всяким "прогрессивным" неграм???
для справки, давание денег прогрессивным неграм - это та же деятельность, что и давание сша денег и поддержки прогрессивным свободолюбивым кавказцам (коих мы все очень "любим") и прочим. То есть, деятельность, направленная на сдерживание заклятого друга, и подрыв его экономики. Далее продолжать жевать, что это для собственной экономики только выгодно, или уже понятно?
Barbarossa> Скажем такая у меян во дворе в детсве стояла. И мы уже с детсвова знали что это бордель.
предложи решение лучше.