[image]

Какой бы вы хотели видеть Авиабазу. Косметика и мелочи.

 
1 2 3 4 5 6 7 30
RU Balancer #29.05.2011 21:33  @Татарин#29.05.2011 21:23
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Татарин> а) сразу видно, на какой ты странице;

У нас — тоже :)

Татарин> б) легко отмотать сразу на нужную.

А зачем на нужную, если эта нужная, скажем, 11-я из 50, а ты находишься на 40-й? :) Не представляю. Ты по номерам страниц помнишь, где что лежит? :D
   
EE Татарин #30.05.2011 04:41  @Balancer#29.05.2011 21:33
+
+1
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Татарин>> а) сразу видно, на какой ты странице;
Balancer> У нас — тоже :)
Это к тому, что новый контрол не занимает лишнего места.

Balancer> А зачем на нужную, если эта нужная, скажем, 11-я из 50, а ты находишься на 40-й? :) Не представляю. Ты по номерам страниц помнишь, где что лежит? :D
Очень частая ситуация на самом деле у меня: давно тему не читал, а там уже страниц 10 нафлудили... и либо листать сначала, либо листать с конца. В общем - хрень полная и неудобство. А тут - фьють!

Ну или сделай фичу чтобы при открытии темы тебя к непрочитанным сообщениям перебрасывало. Только ведь это сложнее, я подозреваю, и правки баз потребует.
   11.0.696.6811.0.696.68
PL GOGI #30.05.2011 05:25  @Татарин#30.05.2011 04:41
+
+2
-
edit
 
Татарин> Ну или сделай фичу чтобы при открытии темы тебя к непрочитанным сообщениям перебрасывало.
Ты не поверишь...
   
DE Fakir #31.05.2011 13:07  @Татарин#30.05.2011 04:41
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Татарин> Ну или сделай фичу чтобы при открытии темы тебя к непрочитанным сообщениям перебрасывало.

Ты в самом деле столько лет не обращал внимания, что у каждого топика есть подопция [ Новые сообщения ] ? :D :D :D
   3.6.33.6.3

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
ОЧЕНЬ хочется, чтобы появилась наконец возможность составлять список топиков или хотя бы подфорумов, топики которых попадают в список "обновлённых тем с момента последнего визита". Чтобы за неделю отсутствия он не разбухал чудовищно за счёт кучи топиков из подфорумов, абсолютно мне не интересных.

И чтобы не стояла по умолчанию при каждом ответе галочка "Подписаться и следить за ответами в эту тему" - задолбала уже по уши.
   3.6.33.6.3
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

volk959

коммофоб

Осмелюсь предложить: изменить таблицу "50 главных нарушителей месяца" на таблицу "50 главных нарушителей".

То есть в первой графе - поместить коэф. число штрафных баллов/число сообщений.

А то в первой десятке дико выглядящие показатели - число штрафных баллов в среднем за месяц больше общего числа этих самых баллов.

Или ранжировать по общему числу штрафных баллов (с графой число штрафных баллов/число сообщений). В этом случае например я буду на 3-м месте в таблице, а не на 30-м, как в нынешнем виде.
   8.08.0
Это сообщение редактировалось 10.06.2011 в 16:50
Когда форумчане вставляют в пост текст через цитирование, то при ответе на сообщение он не виден.
В этом в принципе есть некоторая логика - человек то этот текст не писал. Но иногда бывает надо ответить и на "цитату".
Нельзя ли было бы сделать так чтобы форма ответа включала и цитируемый текст, а раз уж он не принадлежит форумчанину, то можно ж сделать так:

ФорумчанинХ>
Цитата приведенная ФорумчанинХ>

А?
   7.07.0
Balancer> А зачем на нужную, если эта нужная, скажем, 11-я из 50, а ты находишься на 40-й? :) Не представляю. Ты по номерам страниц помнишь, где что лежит? :D

А вот опция "показывать страницы с ... по ..." возможно и не помешала б. Бывают случаи, когда приблизительно номер страницы в "стостраничной" теме помнишь.
А еще возможно не помешала б опция "показывать страницы с даты ... по дату ...".
А то и загрузить всю "стостраничную" тему бывает долговато, и искать там тоже долговато (хотиь конечно если уже все загрузил - то по датам искать легко)
   7.07.0
US Сергей-4030 #16.06.2011 00:26  @Balancer#27.05.2011 04:19
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Balancer> Тэги люди вешать не любят, и не только у нас. Так что не думаю, что кто-то на ИС-2 будет массово вешать неинтересные другим интересующимся тэги :)

Это возможный эксплойт. Кто-нибудь обидится и развешает тэги ИС-2 на все, чем убъет тэг.
   12.0.742.9112.0.742.91
RU HolyBoy #16.06.2011 09:16  @Сергей-4030#16.06.2011 00:26
+
+1
-
edit
 

HolyBoy

старожил

Сергей-4030> Это возможный эксплойт. Кто-нибудь обидится и развешает тэги ИС-2 на все, чем убъет тэг.

Если ты плюнешь в коллектив — коллектив утрётся. Если коллектив плюнет в тебя — ты утонешь. Это я к тому, что 1 человек не сможет столько поломать, сколько группа людей поправит. Вот если обидится группа людей… Ну, тогда Рома просто зачистит теги, начиная с … и до … .
   

ttt

аксакал

Хорощо бы добавить в форму каждого топика обычную строку "последние сообщения", а то надоело каждый раз идти в старые форумы и вызывать страницу оттуда ;)
   

Balancer

администратор
★★★★★
Iltg> Когда форумчане вставляют в пост текст через цитирование, то при ответе на сообщение он не виден.

Если цитирование «классическое», через «галочку», то всё видно. Если цитата через тэг {quote}, то задача в общем случае простым способом не решается из-за проблем с вложением цитирования и мультицитированием. Поэтому тупо и вырезается.

Кроме того, этот метод цитирования не рекомендован для общения, только для оформления именно сторонних цитат. Соответственно, при рекомендованном стиле цитирования эта проблема вообще не возникает.

Iltg> Но иногда бывает надо ответить и на "цитату".

В этих редких случаях — не сложно и копипаст поиспользовать.

Iltg> Цитата приведенная ФорумчанинХ>

Технически сложно.
   
RU Balancer #16.06.2011 15:55  @Сергей-4030#16.06.2011 00:26
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Сергей-4030> Кто-нибудь обидится и развешает тэги ИС-2 на все, чем убъет тэг.

Тогда человек будет тупо забанен штрафами, а все его тэги — аннулированы.

Зачем нам такие неадекваты? :) Но практика показывает, что это большая редкость. «Большинство-то — добрые, хорошие».
   

Balancer

администратор
★★★★★
ttt> Хорощо бы добавить в форму каждого топика обычную строку "последние сообщения"

В левой колонке сверху и «Новое» есть, и «За сутки»
   
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
HolyBoy> Это я к тому, что 1 человек не сможет столько поломать, сколько группа людей поправит.

Неверно. Даже один может. Особенно, если это не мониторят.
   4.0.14.0.1
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir> И чтобы не стояла по умолчанию при каждом ответе галочка "Подписаться и следить за ответами в эту тему" - задолбала уже по уши.

Ром, ну нафига она нужна вообще? У меня в ящике и там спама достаточно :)

Вообще ХОТЬ ОДИН человек этой опцией пользуется? Т.е. считает полезным и удобным то, что галочка стоит ПО ДЕФОЛТУ?
   3.6.133.6.13
+
-
edit
 
Fakir> Вообще ХОТЬ ОДИН человек этой опцией пользуется? Т.е. считает полезным и удобным то, что галочка стоит ПО ДЕФОЛТУ?
кстати, а где она стоит? а то ведь и убрать где не знаю..
или это при каждом ответе снимать надо?
   3.0.83.0.8
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Bredonosec> или это при каждом ответе снимать надо?

В этом-то и проблема.
   3.6.133.6.13
Есть запрет на редактирование сообщений старше суток. Это правильно, и не исключаю что это было мое предложение/поддержанное мной предложение :)
Однако встретился некоторый нюанс. В теме "Бронетехника в Ливии" я выкладываю подборки (по отдельным регионам) битых танков. С течением времени и по результатам обсуждения возникает необходимость внести изменения, причем гораздо позже чем сутки - что-то оказалось дублем, появились новые объекты.
Видится три выхода:
1) Предоставить возможность по запросу автора и по согласованию координаторов/модераторов внести изменения
2) Постить подборки с изменениями заново в ту же тему. Тут вопрос - не будет ли со стороны модераторства претензий, что "дублей" напостили (тем более что речь идет о фотках, т.е. зачастую "тяжелых" для трафика штуках). А дубли будут на 80-90% - ибо даже если изменения стоящие, то в больших подборках они все же не будут составлять доли более 10-20-редко больше %.
3) Ничего не менять, темой действительно интересуется очень мало людей (возможно что даже только два, я и еще один камрад).
Шо делать?
   7.07.0

Balancer

администратор
★★★★★
Iltg> Видится три выхода:

В планах — разрешить без ограничений редактирование первого сообщения темы. Тогда (при выносе целевого вопроса в отдельную тему) автор сможет спокойно переписывать содержимое страницы, «вести свою страничку». Ну и, давно уже, по первому запросу, можно сделать просмотр отдельных топиков не в виде «сообщение форума + ответы», а в виде «страница сайта + комментарии».
   
Balancer> В планах — разрешить без ограничений редактирование первого сообщения темы. Тогда (при выносе целевого вопроса в отдельную тему) автор сможет спокойно переписывать содержимое страницы, «вести свою страничку».

Автор темы - не я. Так что редактировать корневое сообщение не могу.
Завести вторую такую тему - странно выглядит, тем более что содержание в очень значительной степени будет "перекликаться" с другой.
Потому и запрашиваю - не возражает ли администрация что:
1) мною будет заведена вторая подобная тема с "тяжелым" фото материалом, где бы я мог редактировать первый пост, но он будет "огромный" (при том что заинтересованность общественности в такой теме невысокая)
2) в существующей теме начнутся сильные "дубли"
   7.07.0
RU Balancer #22.06.2011 01:03  @Balancer#22.06.2011 00:50
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Balancer> В планах — разрешить без ограничений редактирование первого сообщения темы.

Пардон, но это, оказывается, уже очень давно реализовано, 2.5 года назад :D

Changeset 705:7ef0552b2bd4 for classes/bors/forum/post.php – Сайт Авиабазы

Changeset 705:7ef0552b2bd4
for classes/bors/forum/post.php
View differences
inlineside by side
Show
lines around each change


// Дальше —
trac.balancer.ru
 


Так что — говори, что выносить и под каким именем — сделаем отдельную тему.
   

Balancer

администратор
★★★★★
Iltg> Автор темы - не я. Так что редактировать корневое сообщение не могу.

Можно зафиксировать любое твоё сообщение первым в теме.

Iltg> 1) мною будет заведена вторая подобная тема с "тяжелым" фото материалом, где бы я мог редактировать первый пост, но он будет "огромный" (при том что заинтересованность общественности в такой теме невысокая)
Iltg> 2) в существующей теме начнутся сильные "дубли"

Дубли — однозначно плохо.

«Огромный» пост — тоже не очень хорошо. Может, разбить на несколько специализированных тем?
   
Balancer> Так что — говори, что выносить и под каким именем — сделаем отдельную тему.

Наименование - допустим "Реестр потерь бронетехники в Ливии"
Дал ссылки на сообщения которые бы объединить в корневое - потом проверил - старая закавыка, выбрасывает не на сообщение, а на страницу топика с сообщением, хоть ссылки правильные.
Может действительно попробовать сделать мой пост из топика стартовым? Ну допустим первый из этих ссылок?
А насчет "огромности" - не вижу как обойти. Подтемы будут слишком уж неинтересными, если кого и интересует этот вопрос - то в целом же.

Бронетехника в Ливии

  Может попробуем информацию о применении бронетехники в Ливии пособирать? Или хотя бы фото и видео.  инфо  инструменты Сразу же можно вбросить тезис в обсуждение : на пятом снимке с верху редкий эпизод, подбитый образец бронетанковой техники правительства в бою с повстанцами. Почти что все остальные уничтоженные еденицы БТТ, из тех что мы видели на сегодня- результат работы ВВС западной коалиции. В столкновениях с мятежниками армия Кадаффи как правило просто - напросто бросает бронетехнику, если исчерпан боекомплект или невозможны дальнейшее продвижение или отход. // Дальше — www.balancer.ru
 

Бронетехника в Ливии

  Чудо боевой техники из Налюта Прикреплённые файлы:Nalut_SM_AFV.JPG (скачать)  инфо  инструменты Iltg> Вот было бы интересно на нее взглянуть.- Доберусь до своей основной базы - скину. Кстати самое большое кладбище Т-72ых - район Аджабии - 26 штук. Насколькоя понимаю ,там была "заперта" та часть 1танкового батальона 32мсбр ,которая отошла от Бенгази. ее оттуда не выпустили. Есть оттуда примчательное фото с тремя уничтоженными Т-72. // Дальше — www.balancer.ru
 

Бронетехника в Ливии

  Чудо боевой техники из Налюта Прикреплённые файлы:Nalut_SM_AFV.JPG (скачать)  инфо  инструменты Iltg> Вот было бы интересно на нее взглянуть.- Доберусь до своей основной базы - скину. Кстати самое большое кладбище Т-72ых - район Аджабии - 26 штук. Насколькоя понимаю ,там была "заперта" та часть 1танкового батальона 32мсбр ,которая отошла от Бенгази. ее оттуда не выпустили. Есть оттуда примчательное фото с тремя уничтоженными Т-72. // Дальше — www.balancer.ru
 

Бронетехника в Ливии

  Iltg> Итого из зафиксированных на фото/виде 136 машин 87 Т-72. Если предположить, что среди "незафиксированных" такое же соотношение, то выходит оценочное количество потерь Т-72 в 155 единиц. Скорей ниже. Имеется чёткая тенденция - Т-72 потеряны в районе БД, прочие - на базах. Базы и бомбить удобнее, и на фото они с меньшей вероятностью попадут.  инфо  инструменты Dem_anywhere> Скорей ниже. Имеется чёткая тенденция - Т-72 потеряны в районе БД, прочие - на базах.Dem_anywhere> Базы и бомбить удобнее, и на фото они с меньшей вероятностью попадут. // Дальше — www.balancer.ru
 

Бронетехника в Ливии

  Вот не люблю подобные репортажи, как этот "рекламный" ролик из Джебель-Нафуса двхунедельной давности Чего не люблю? А вы попробуйте в этой случайно-или-специально бессистемной подаче материала подсчитать сколько у берберов трофеев... Как ни считай, а больше уже известного с месячной давности фото - 6 танков, 2 Шилки, 1 БМП - не набирается. Т.е. ролик интригующий, отнимающий время - но "пустой"غنائم ثوار ليبيا المصدر الأول للتسليح  инфо  инструменты Meskiukas>> ЗСУ-23-4 Шилка.Dem333> Всю голову сломал где же я еще этот задний каток видел,да и остальные плоские катки терзали меня сомнениями...вай вай память По моим подсчетам (по принципу как с танками я считал, только гораздо халтурнее), имеется на сейчас минимум 24 "Шилки". // Дальше — www.balancer.ru
 
   7.07.0
Это сообщение редактировалось 22.06.2011 в 01:32

Balancer

администратор
★★★★★
Iltg> Наименование - допустим "Реестр потерь бронетехники в Ливии"

Буду думать, как это лучше отобразить в формате Тематические страницы из топиков форумов

Задача сделать и удобно, и с минимальными вмешательствами в такие темы — не тривиальна :)

Думаю, с деталями лучше продолжить в той теме.
   
1 2 3 4 5 6 7 30

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru