ХОЛИВАР за вооружённую самооборону

AGRESSOR> А я вот начал о покупке арбалета задумываться. Вот о таком. Пострелял из него - мощь!!!

Детские сопли в сравнении с хотя бы 122мм гаубицей

В.М.> Детские сопли в сравнении с хотя бы 122мм гаубицей

Зато эта "детская сопля" стреляет почти что совершенно бесшумно, переносится одним стрелком, имеет крайне дешевый боеприпас - и внушительные точность и мощность (для арбалета).

Я стрелял на 50 метров с коллиматорным прицелом. Две стрелы раскроил, всадив в них последующие. Очень точная штука.

AGRESSOR> Воротковый.
Сенкс. А ворот с правой стороны приклада сделан? Прицел не мешает при взведении?

В.М.> Детские сопли в сравнении
Маньяков и пироманов просьба пройти на второй путь, вас ожидают...

Полл> Судя по щеточковому держателю стрел, из него нельзя нормальными болтами стрелять?

Не знаю, что такое "нормальный болт", а теми, которыми из них стреляют, даже мишек валят.

Полл> Сенкс. А ворот с правой стороны приклада сделан? Прицел не мешает при взведении?

Нисколько. Вороток съемный, вставляется там, где у М-16 находится докрыватель затвора.

AGRESSOR> Не знаю, что такое "нормальный болт", а теми, которыми из них стреляют, даже мишек валят.
Нормальный болт - это кованный примерно 10 сантиметровый наконечник на 20-30 сантиметровом древке, иногда - с оперением. Впрочем, я уже посмотрел нынешние прайсы, стандартом стало использование 20`` стрел в качестве арбалетных болтов, нашел только одну модель на 14``, да и та слишком легкая для нормальной охоты на крупную дичь.

AGRESSOR> Вороток съемный, вставляется там, где у М-16 находится докрыватель затвора.
Ага, спасибо, понял. Игрушка.

AGRESSOR> Зато эта "детская сопля" стреляет почти что совершенно бесшумно
Точно в бизнес пошел ;Р

Полл> Нормальный болт - это кованный примерно 10 сантиметровый наконечник на 20-30 сантиметровом древке, иногда - с оперением.

Метаемый из чего? Или станкового карробаллистера в конной упряжке?
Подумалось, а 5,45x39 тоже игрушка. То ли дело дульнозарядные мушкеты калибра 20 мм, вот где нормальные пули-то...

ТАС-15 мелких медведиков и кабанчиков валит. А уж косулек... Большего я от него и не жду.

Полл> Ага, спасибо, понял. Игрушка.

Ценю мнение спеца во всем - от кораблей до арбалетов.

Jerard> Точно в бизнес пошел ;Р

Одумался! Осознал!

AGRESSOR> Метаемый из чего?
Из вороткового арбалета.

Полл> да и та слишком легкая для нормальной охоты на крупную дичь.

Если вы, Павел, не в курсах, то сообщу, что современный охотничьий арбалет валит зверя не тупо энергией, а попаданием болта в жизненно важные органы с последующим их рассечением раскрывающимися элементами наконечника. Отсюда очень высокая требовательность к точности стрельбы и конструкции наконечника.

Полл> Из вороткового арбалета.

Типа такого?«Арбалет.» на Яндекс.Фотках

Спасибо, совокупляйтесь с этим сами.

Jerard>> Точно в бизнес пошел ;Р
au> Одумался! Осознал!

Если прижмут, сдам всех вас как заказчиков и подельников.

AGRESSOR> Я стрелял на 50 метров с коллиматорным прицелом. Две стрелы раскроил, всадив в них последующие. Очень точная штука.

Робин Гуд детектед.

Barbarossa> Робин Гуд детектед.

Да не, мои навыки стрельбы здесь ни причем. Это достаточно легко сделать. Стрелял я в клубе, лежа, и ветра никакого. Дистанция смешная, арбалет был пристрелян. Но в том-то и дело, что владелец того TAC-15 рассказывал, что машинка и на заметно больших дистанциях точно работает.

За угробленные стрелы я заплатил, хотя хозяин и отказывался.

Вот, нашел видео. Там же показано, где вороток.

EvgenyVB>> тем не менее, упорно делают из короткоствола некий убер, который наиболее опасен
Полл> Ага, делают. Причем сторонники разрешения оружия - в первую очередь.
Паша, ну вот не надо, ага

пистоль мне лично интересен тем, что осовоить его до нужного мне уровня проще и дешевле, чем несколько лет ходить в секцию бокса например, не говоря уж о том, что мне в эту секцию не очень желательно ходить сейчас.

и эффективность применения короткоствола значительно выше и надежность лучше, чем махание руками.
если уж я когда-нибуль применю пистоль на поражение - то это значит, что ситуация однозначно вышла за границы, в рамках которых я чего-то могу решить руками/ногами.

а апологеты запретительства хотят навязать мне вариант (он и сейчас мне навязан государством). когда при выходе ситуации за рамки моих возможностей по маханию руками/ногами я фактически ничего не могу предпринять.
быстрый бег - это не выход.

так что мое отношение к оголтелым запретителям вписывается в контекст фразы: "не говорите мне, что мне делать, а я не буду говорить, куда вам идти"

П.С. надо понимать, как уже писалось неоднкратно, что страшно опасных железяк сейчас продается уйма, однако толпы вооруженных ненормальных по улицам не бегают.
Вот тебе пример - одна из железяк, убить которой проще простого, продается в любом хозяйственном и называется что-то типа "нож строительный", вот такой : БИБЕР 50121 Нож технический усиленный 25мм (24)
цена вопроса - 100р
если хорошее качественное лезвие - порезать буквально в лоскуты человека вообще не вопрос.
это так, первое что в голову пришло, потому как я им вчера фанеру 10-ку строгал
режет - мое почтение, надо себе в сумку такой бросить, мало ли чего, а то вообще без нчиего шляюсь
и у полицаев вопросов нет и поводов никаких задержать.

EvgenyVB> если хорошее качественное лезвие - порезать буквально в лоскуты человека вообще не вопрос.

Лезвие лопнуть может. Лучше уж обычный ножик коротенький таскай. Типа такого.

Упс! Пардон! Не та ссылка...

Вот такой надо носить.

Только заточить треба как следует.

ЗЫ. А вообще лучше молоток. Хоть не заляпаешься. И любую конечность враз выключает при ударе.

AGRESSOR>раскрывающимися элементами наконечника
угу
как-то наткнулся на статью, посвещенную как раз охотничьим арбалетам и лукам, и наконечникам стрел и болтов.
это какая-то непередаваемая жесть, а не оружие, куда уж там всяким пулям ду-дум.
когда одна стрела арбалетная спецнаконечникм пробивает берцовую кость кабанаи там еще в глубь уходит и намертво застревает, а другая эту самую берцовую кость в мелкую щепку попаданием разносит
пуля, на мой взгляд, гуманнее.

EvgenyVB> пуля, на мой взгляд, гуманнее.

Ты просто действия пуль не видел. Изнутри.

EvgenyVB> пуля, на мой взгляд, гуманнее.

А ты ранения, наносимые животным охотничьими экспанивными пулями видел?

Бывает и вот так... (пулька .308 Win работала)

AGRESSOR> Лезвие лопнуть может.
Иван, еще раз говорю - фанеру 10-ку строгал
чтобы отломить сегмент отработанный - приложил весьма нехилые усилия к плоскогубцам.
лезвие сломается, если только со всей дури зарядить в кость, да еще и под неудачным углом.

AGRESSOR> Лучше уж обычный ножик коротенький таскай. Типа такого.
а вот здесь возниакет наша пресловутая полиция.

AGRESSOR> ЗЫ. А вообще лучше молоток. Хоть не заляпаешься. И любую конечность враз выключает при ударе.
знаю.
но молоток громоздок, носить неудобно даже в рукзаке , да и пока его достанешь...

В.М.> Детские сопли в сравнении с хотя бы 122мм гаубицей
дядя Вова, я так и представляю вас, прогуливающимся по академу и волочащуюся гаубицу сзади на веревочке

Sheradenin>> Тут видно, что пистолеты это весьма жалкий вклад вносят по всем видам преступлений со смертельным исходом. Всего 6452 случая, а ниже размазано весьма конкретно.
yacc> Две трети из всего огнестрела ( 9,146 ) - жалкий процент ????
yacc> Я все правильно понял?

Минуточку, вы что такое проценты вообще знаете? В США примерно 250 млн населения включая всех малообеспеченных, богом обиженных негров, мексиканцев, легальных и нелегальных эммигрантов. На руках у них сотни миллионов стволов - точно никто не знает, но орядок именно такой.

И в результате за год убито огнестрельным оружием 9146 человек, а пистолетами аж 6452. Миллионы ствоолов!! Процент настолько смехотворен, что вы с вашими криками о "убивающих машинках" выглядите глупо.

AGRESSOR> А ты ранения, наносимые животным охотничьими экспанивными пулями видел?
а я вообще против экспансивных пуль для охоты.
хотя они и эффективнее полу- и оболочечных

П.С. мало того - я вообще против охоты, если честно.
рыбалку еще воспринимаю положительно, если не сетями и динамитом.