ХОЛИВАР за вооружённую самооборону

Арбалет не имеет преимуществ по сравнению с современным блочным луком. Бери лук, Агги.
Лук втрое легче, компактнее, а энергия одинаковая - разрешенная законом. (это мнение серьезного охотника) С оружено точки зрения - лук вызывает визуально меньше претензий, кажется игрушкой. Хотя опасней арбалета.



Взрослого секача на вылет

AGRESSOR> А ты ранения, наносимые животным охотничьими экспанивными пулями видел?


Там и без экспансива бывает. Как-то видел тазовые кости лося... насквозь пробуравленные винтовочной пулей. Диаметр канала был сантиметра два. Рубашка пули развернулась и высверлила. Осталась под кожей с другой стороны, сердечник улетел.

AGRESSOR> ЗЫ. А вообще лучше молоток. Хоть не заляпаешься. И любую конечность враз выключает при ударе.

Дикари-с..

EvgenyVB> а я вообще против экспансивных пуль для охоты.
EvgenyVB> хотя они и эффективнее полу- и оболочечных

Это же одно и тоже!

EvgenyVB> дядя Вова, я так и представляю вас, прогуливающимся по академу и волочащуюся гаубицу сзади на веревочке

Зато за 60 грамм ноута он готов спорить

EvgenyVB> пистоль мне лично интересен тем, что осовоить его до нужного мне уровня проще и дешевле, чем несколько лет ходить в секцию бокса например, не говоря уж о том, что мне в эту секцию не очень желательно ходить сейчас.
Чтобы освоить нужный уровень того же бокса, чтобы рука сама выстреливала при попытке "тела" на улице вмахнуть ручонками, не требуется несколько лет. Пара месяцев на подтягивание физформы, пара месяцев на постановку рефлексов. В плюсах - отличная физформа и рефлексы, которые спасут тебя не только от гопников, но и от несущегося водилы. Чего пистолет сделать не сможет.

EvgenyVB> и эффективность применения короткоствола значительно выше и надежность лучше, чем махание руками.
Для уличных разборок огнестрел - оверкилл, как я говорил выше - у гопоты на руках достаточно много огнестрела, который лежит по схронам и не используется СЕЙЧАС. Повышаем уровень вооруженности общества - да, огнестрел в уличной драке станет обычным делом. Желаете?

EvgenyVB> если уж я когда-нибуль применю пистоль на поражение - то это значит, что ситуация однозначно вышла за границы, в рамках которых я чего-то могу решить руками/ногами.
Я тебе выше написал такую ситуацию: на тебя навели несколько стволов. Что ты будешь делать со своим пистолетом? Мушку не забудь спилить.

EvgenyVB> а апологеты запретительства хотят навязать мне вариант (он и сейчас мне навязан государством). когда при выходе ситуации за рамки моих возможностей по маханию руками/ногами я фактически ничего не могу предпринять.
Я в такой ситуации начинаю размахивать подручными предметами. А лучшая импровизация - эта та, что заранее подготовлена.


EvgenyVB> быстрый бег - это не выход.
В большинстве "уличных" ситуаций - как раз выход. Но чуйство собственной значимости у людей свербит, как они могут быть УВАЖАЕМЫМИ людьми и от кого-то там убегать?!! Они же тогда не смогут себя уважать?!! Хомячки обыкновенные, домашние, горя не знавшие. Ох-хо-хо...

EvgenyVB> так что мое отношение к оголтелым запретителям вписывается в контекст фразы: "не говорите мне, что мне делать, а я не буду говорить, куда вам идти"
Жень, "оголтеллые запретители" это обратная сторона медали "оголтелых разрешителей". Ты сам сходу наткнулся на пригодное для самообороны разрешенное оружие в виде того ножа. И такого оружия, вполне пригодного при нынешнем уровне вооруженности общества для самообороны - очень много. Но его не используют. Потому что самооборона - это бой, а к бою большая часть страждущих легального короткоствола непригодны, и сами отдают себе в этом отчет.
Бокс, Женя, может быть потом - и пистолет, но начинать нужно с бокса. Если ты пистолет не для стрельбы на стенде хочешь брать.

EvgenyVB> если хорошее качественное лезвие - порезать буквально в лоскуты человека вообще не вопрос.

Если в пузо пырнуть-человек труп-лезвие ломается и досвиданья-проглотл бритву...

Sheradenin> Это же одно и тоже!
пардон муа, это когда полуоболочечные и тем более оболочечные стали экспансивными?
если у полуоболочечной носик сминается и ее хоть как-то можно притянуть к поняти экспансивная, то оболочечную как можно в эту группу отнести?

Wyvern> Лук втрое легче, компактнее, а энергия одинаковая - разрешенная законом.

Нафиг, нафиг! Лук требует стойки, спускового механизма в руках.

Wyvern> (это мнение серьезного охотника)

Да все равно. Я пробовал луки. Слишком ограничивают в стойке и правильном удержании. Слегка сдвинешься, и тетива показывает свою силу. Очень неудобное оружие.

Wyvern> С оружено точки зрения - лук вызывает визуально меньше претензий, кажется игрушкой.

В США всем пох. В штате NJ на арбалеты и луки вообще не надо никаких разрешений. Приходи и покупай сколько хочешь. Только охотничья лицензия нужна для охоты.

Wyvern> Хотя опасней арбалета.

Лук не даст натяжения тетивы, как арбалет.
Даже блочный, с разгрузкой лучника - все равно задалбывает держать в правильной позиции.

EvgenyVB> если у полуоболочечной носик сминается и ее хоть как-то можно притянуть к поняти экспансивная

Вот так "сминается носик".

EvgenyVB> пардон муа, это когда полуоболочечные и тем более оболочечные стали экспансивными?

Давным-давно.

AGRESSOR> Даже блочный, с разгрузкой лучника - все равно задалбывает держать в правильной позиции.

Зато воспитывает Дао...

iodaruk> Если в пузо пырнуть-человек труп

Этот нож сложится при ударе. Там же нет никакого серьезного механизма.

au> Дикари-с..

А это уже оружие самообороны. За рабочий инструмент (в отличие от молотка) не проканает.

AGRESSOR> Этот нож сложится при ударе. Там же нет никакого серьезного механизма.

Там фиксатор есть. При работе он конечно первый ломается, но один удар в пузо-выдержит.

Но техника удара должна быть безупречной-иначе лезвие сломается при ударе... проще кромсать.

Sheradenin> вы с вашими криками о "убивающих машинках" выглядите глупо.

А может, им с ttt нравится.

AGRESSOR>> Этот нож сложится при ударе. Там же нет никакого серьезного механизма.
iodaruk> Там фиксатор есть. При работе он конечно первый ломается, но один удар в пузо-выдержит.

Дык это ж гаффно. На фига? Молоток не сломается. "И патроны никогда не кончатся" (с) Б.Л. Бритва.

AGRESSOR> Этот нож сложится при ударе.
А им нельзя тыкать тем более в одежду. Им полосовать надо по открытым частям тела.

AGRESSOR>> Этот нож сложится при ударе.
Jerard> А им нельзя тыкать тем более в одежду. Им полосовать надо по открытым частям тела.

Я знаю. Это iodaruk предлагает такую тактику.

EvgenyVB> Иван, еще раз говорю - фанеру 10-ку строгал

А ты попробуй ее секущим ударом построгай. Только, пожалуйста, защитные перчатки сначала хорошие одень.

EvgenyVB> чтобы отломить сегмент отработанный - приложил весьма нехилые усилия к плоскогубцам.

Ты не поверишь, бывает и ножи ломаются в драке.
Не, ну режет - хорошо, носи. Просто суррогат все равно.

EvgenyVB> но молоток громоздок, носить неудобно даже в рукзаке , да и пока его достанешь...

Не в рюкзаке. За поясом. Или в свертке в руке.

AGRESSOR> Не в рюкзаке. За поясом. Или в свертке в руке.

Идешь, значит, на свидание: в одной руке держишь сверток с букетом, в другой - с молотком. Главное - не перепутать!!

Sheradenin>> Это же одно и тоже!
EvgenyVB> пардон муа, это когда полуоболочечные и тем более оболочечные стали экспансивными? :

Оба на, а откуда "тем более оболчечные" вылезли? Вы хоть помните что сами написали?

EvgenyVB> если у полуоболочечной носик сминается и ее хоть как-то можно притянуть к поняти экспансивная

Это без всякого притяжения и есть экспансивка. "Носик сминается" - это забавно

>, то оболочечную как можно в эту группу отнести?

никак - вы их не упоминали.

AGRESSOR> А это уже оружие самообороны. За рабочий инструмент (в отличие от молотка) не проканает.

Можно сделать похожим на фонарик, и даже будет светить Кстати, мысль...

Полл> Чтобы освоить нужный уровень того же бокса, чтобы рука сама выстреливала при попытке "тела" на улице вмахнуть ручонками, не требуется несколько лет.
Паша, это какой-то минимум ты описАл
тело тоже может быть немного подготовлено
оно может и борьбой заниматься
и пошла развиваться спираль - кто лучше подготовлен.

Полл> Пара месяцев на подтягивание физформы, пара месяцев на постановку рефлексов.
я за это время так освою пистоль, что любой боксер нервно курить в стронке будет

Полл>Повышаем уровень вооруженности общества - да, огнестрел в уличной драке станет обычным делом. Желаете?
угу, потому как а что меняется кардинально?
так долбят битами/кастетами/железяками, а так будет огнестрел.
со стволом хоть какой-то шанс будет.

Полл> Я тебе выше написал такую ситуацию: на тебя навели несколько стволов. Что ты будешь делать со своим пистолетом? Мушку не забудь спилить.
Паш, рояль в кустах?
вот иду я мимо дома и тут бац - толпа народу и каждый в меня своим пестиком тычет?
очень интересно
ну допустим.
ответ тебе - а ничего делать не буду, ибо понт корявый что-то делать.
но тут, видишь ли, есть другая строна
вот иду я вдоль дома, и тут бац - окружает меня толпа народу.
но без пестиков.
а чтобы я "стоял" спокойно, как "под пестиком", а не руками начал махать - мне бац в рыло, или по затылку.
классно
я уж лучше под пестиком постою, спокойней как-то, безопасней.

Полл> Я в такой ситуации начинаю размахивать подручными предметами. А лучшая импровизация - эта та, что заранее подготовлена.
спасибо.
если они есть, эти предметы.
как минимум два раза у меня под руками ничего не оказалось
в активе имею четыре шва на брови, плюс самозажившая дырка в сантиметре от темечка.
про сторясы и не говорю
был бы ствол - башка была бы целая с вероятностью процентов 85-90

EvgenyVB>> быстрый бег - это не выход.
Полл> В большинстве "уличных" ситуаций - как раз выход.
я уже писАл - от кастета я не убежал.
от кружки пивной шансов убежать вообще не было.
стрельнуть смог бы, времени и места хватило бы, вот только стрелять не из чего было. тока и успел пару-тройку раз руками махнуть - и темнота...

Полл>Хомячки обыкновенные, домашние, горя не знавшие. Ох-хо-хо...
это ты в мой адрес, что ли?
ну спасибо, дорогой друг...

Полл>Потому что самооборона - это бой, а к бою большая часть страждущих легального короткоствола непригодны, и сами отдают себе в этом отчет.
я уже писАл, что к махаче в варинате "я один, а их далеко не один" я не готов.
бегать быстро я уже не могу - последствия заняти спортом уже вылезают.
а вот стрелять, защищая свое здоровье - я очень могу, легко и непринуженно, как говорится

Полл> Бокс, Женя, может быть потом - и пистолет, но начинать нужно с бокса. Если ты пистолет не для стрельбы на стенде хочешь брать.
наши мнения в этом вопросе кардинально расходятся.

au> Кстати, мысль...

А лампочку прилепить на самом конце бойка... Тогда даже в боевом положении: "А я тут фонариком подсветить решил".