russo> С нетерпением жду аргументов прогибционистов, которые не из передовиц газет.
Их есть у меня
Спасибо за авторов - нашел интересное.
Итак, для начала Lott, известный своей "More Guns, Less Crime: Understanding Crime and Gun Control Laws"
Саму работу не нашел, зато нашел интервью с ним:
An interview with John R. Lott, Jr., author of More Guns, Less Crime: Understanding Crime and Gun Control Laws, Third Edition. Also available on website: online catalogs, secure online ordering, excerpts from new books. Sign up for email notification of new releases in your field.
// www.press.uchicago.edu
Итак, он обследовал 3000 графств за период с 1977 по 1994
и его вывод, что за год от этого снижается - убийства на 3%, грабеж - на 2%, изнасилование - на 2%.
Т.е. сколько нибудь значимого эффекта надо ждать лет эдак десять.
... кажется ярые агитаторы оружия сделали это более быстро - переехав в более спокойное место
Но!
Надо понимать, что это исследование - внутри США.
А вот тут ребята решили корреляционным анализом пройтись в
международном масштабе ( что, скажем, более актуально, если РФ попытается слизать один в один правила
части штатов США )
И, мягко говоря, результаты совсем другие - гипотеза Лотта проваливается - нет "лечебной силы" оружия. Более того при наличии оружия те же грабежи становятся более жестокими и более смертельными.
Одним словом "Что русскому хорошо то немцу смерть" и опыт США один в один слизывать нелья.