[image]

ПКР «Яхонт»

Теги:флот
 
1 2 3
DE Deep Blue Sea #20.06.2011 22:21  @AGRESSOR#20.06.2011 21:09
+
-
edit
 

Deep Blue Sea

опытный
★★
AGRESSOR> Вот чего я лично не люблю, так это жирные следы по времени. Хороший радар вектор скорости может же нарисовать, и ЛОДы с 3- или 6-минутными отрезками прекрасно выстраивает.

Они просто отключены. Я могу за AIS-целями включать ЛОДы с фиксированной длиной о резков, могу и векторы ставить. Могу фиксировать картинку как хочу относительно грунта или воды, и, поскольку есть поддержка ARPA, могу выделять радиоконтрастные цели и давать их на автосопровождение, даже если на них не включен передатчик AIS.
   9.09.0
RU iodaruk #21.06.2011 09:52  @Deep Blue Sea#18.06.2011 20:26
+
+3
-
edit
 

iodaruk

аксакал


iodaruk>> У военых рлс нескольно иные алгоритмы обработки на всех этапах. Модель некорректна :)
D.B.S.> Я знаю (см. выше)

Так а толку с такой симуляции? Метеорадар заточен под то чтоб видеть всё, включая большие тучи, а военные рлс 70 лет совершенствовали на чтоб видеть только железяки в этих самых тучах.

Ну и получите(получили уже) классическое-тараканы без ног не слышат(с) Дальше что?

Давайте из этого выведем что лучшая защита-это метеоракета с бочкой иодида серебра или чем там дождь вызывают-вывод то из ваших картинок именно такой.
   12.0.742.10012.0.742.100
RU iodaruk #21.06.2011 17:33  @Deep Blue Sea#20.06.2011 22:21
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал


Вот военные рлс...
Современный воздушный бой [Aaz#07.04.04 20:42]
Современный воздушный бой [Aaz#09.04.04 11:33]
"Потом кто-то додумался залезть на крышу дежурного домика - оказалось, что это трактор пашет поле..."
"Гы... В свое время на "Буке" за грузовиками на дороге следили от нечего делать"


Иэто рлс однаружения воздушных целей...

А вы - контейнеровоз...
   12.0.742.10012.0.742.100
Это сообщение редактировалось 21.06.2011 в 17:50
DE Deep Blue Sea #23.06.2011 02:03  @iodaruk#21.06.2011 17:33
+
+3
-
edit
 

Deep Blue Sea

опытный
★★
iodaruk> А вы - контейнеровоз...

Я, кажется, достаточно однозначно огворил, что все эти "веселые картинки" мало имеют общего с жизнью ГСН ПКР и поисковых РЛС НК и что данная модель крайне упрощена. Дал ограничения, дал частотные диапазоны своих радаров. Кто в теме, тот знает чего от них ожидать. Однако, ни Вы, ни ААз, судя по всему, не сможете (по вполне понятным причинам) выложить картинки военных радаров, а тем более военных тренажеров с подстройкой обстановки и т.д. И я не могу. А вот что могу, то и сделал. Так стоит ли катить бочку? :)

Чтобы не разводить тут флуд пара ссылок на спецификационные данные чуть более ранней модели железа, на котором сижу я:

   12.0.742.10012.0.742.100

Gogs

аксакал
★★☆

ПКР "Брамос"
Прикреплённые файлы:
 
   8.08.0
RU iodaruk #07.07.2011 11:45  @Deep Blue Sea#23.06.2011 02:03
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал


D.B.S.> Так стоит ли катить бочку? :)

Да мне просто сама идея симуляции формулы один на дедушкином запорожце непонятна.

Что до оценок-Можно погуглить такой параметр как дальность обнаружения перископа подводной лодки.

По ГСН конечно-только паспортные дальности захвата типовой цели.

Из примеров можно вспонить недавний Ту-154-запредельная дальность, неоптимальные режимы, тем не менее захват и поражение. Можно ещё наверно повспоминать.
   12.0.742.11212.0.742.112
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
iodaruk> Да мне просто сама идея симуляции формулы один на дедушкином запорожце непонятна.
А зря. Многие пилоты формулы один начинали за рулем "дедушкиных запорожцев".
Блин, D.B.S., как тебя теперь на форуме величать, придумай сам, а то я придумаю!! :)
В общем, Алекс показал реальную картинку, которую дает реальная РЛС по реальной цели в реальных условиях.
Ты веришь, что боевые РЛС все видят совсем по другому? Ну так "боевым РЛС" и работать приходится совсем в других условиях: летать на внешней подвеске носителя, принимать активные помехи, работать в шторм.

iodaruk> Что до оценок-Можно погуглить такой параметр как дальность обнаружения перископа подводной лодки.
Без указания, что это за перископ и в каких условиях.

iodaruk> По ГСН конечно-только паспортные дальности захвата типовой цели.
iodaruk> Из примеров можно вспонить недавний Ту-154-запредельная дальность, неоптимальные режимы, тем не менее захват и поражение. Можно ещё наверно повспоминать.
Повспоминай, а потом перечитай тему про бодание бритского флота и арговских ударников у Фолклендов. Когда британские корабля ПВО обнаруживали выходящие в атаку "СуперЭтандары" системами предупреждения об облучении, а не РЛС.
   8.08.0
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал


iodaruk>> Да мне просто сама идея симуляции формулы один на дедушкином запорожце непонятна.
Полл> А зря. Многие пилоты формулы один начинали за рулем "дедушкиных запорожцев".


Они начинали в 4-5 лет в картинге.

Полл>Когда британские корабля ПВО обнаруживали выходящие в атаку "СуперЭтандары" системами предупреждения об облучении, а не РЛС.

Это когда РЛС была выключена изза ЭМ несовместимости с системами космической связи?
   12.0.742.11212.0.742.112
+
-2
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
iodaruk> Они начинали в 4-5 лет в картинге.
Ну так что у тебя с картингом?

iodaruk> Это когда РЛС была выключена изза ЭМ несовместимости с системами космической связи?
Атак было более одной.
   8.08.0
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал


iodaruk>> Они начинали в 4-5 лет в картинге.
Полл> Ну так что у тебя с картингом?

А причём тут дедушкин запорожец?
   12.0.742.11212.0.742.112
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
iodaruk> А причём тут дедушкин запорожец?
На нем ездят. И рулят. Причем, в случае запорожца - весьма лихо. Как человек, водивший запорожец в 14 лет, говорю. :)
   8.08.0
RU KuLakoff #18.11.2011 13:27  @Deep Blue Sea#23.06.2011 02:03
+
-
edit
 

KuLakoff

опытный

.
мда...
вот так так:


Читать дальше саму статейку&nbsp[показать]


а на нашем флоте яхонты есть или только на экспорт???
   
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

WWWW

опытный

KuLakoff> .

... так как эта ракета считается стратегическим оружием. Она была переименована в П-800 «Оникс» (по классификации НАТО SS-N-26), и НПО машиностроения делает все, чтобы избежать ее рекламы.

Статья из разряда БСКовых выбросов

Оперативно-тактическая ракета "Оникс" экспортное обозначение "Яхонт". Вариант выпускаемый в Индии "БрахМос" (или в нашенском написании "БраМос")

Кстати, рекламируется вовсю.

Есть корабли с УКСК? Туда и лезет т.е. в один "Дагестан" (ранее был опытовый 12347 "Накат" с наклонными ПУ)

Должен быть на "Ясене".
   8.08.0
UA cbvtbpzknf #04.01.2012 22:41  @Balancer#04.04.2001 06:45
+
-3
-
edit
 

cbvtbpzknf

опытный

Balancer> Защиты от противокорабельной ракеты "Яхонт" не существует

БРАВО! И это правильно для АВАКСОВ! Итак ПКР Оникс, он же Яхонт, он же Брамос, высота которого 14 км, и скорость 3М, ну если причепитиь БЧ поменьше, а головку на такие цели как аэропланы....будет такая ЗУР ОНИКС летать на км.500 или более как "находка" для всяких там АВАКСов и ХОКАЕВ. И не хрен ждать милости от...Надо взять их....Во общем С-500 у нас есть!
   
Последние действия над темой
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru