[image]

Чертежи парусных кораблей [3]

Перенос из темы «Чертежи парусных кораблей [2]»
 
1 87 88 89 90 91 100
UA FOBOSDEMOS #03.07.2011 00:36  @Gustav#02.07.2011 23:19
+
-
edit
 

FOBOSDEMOS

опытный
☆★
Gustav> И ещё несколько изображений для FOBOSDEMOS - может быть Вам это будет полезно. (И может это будет интересовать и кого - нибудь другого.) Думаю, что з того можете уже какие - нибудь чертежи отводить.

Спасибо Густав!

Первое изображение вкорне неверно - башня на носу судна не могла быть ни круглой ни элиптической! Это неррационально и неимеет смысла.


Второе изображение можно взять за основу. Это реконструкция галеаса 1571, из книги The Age of Galleys. Только моё мнение - на нижнем ярусе в носу было два орудия(все гравюры об этом свидетельствуют), а не три. Никакого орудия в диаметральной полоскости в носу не было.
   
Это сообщение редактировалось 03.07.2011 в 00:47
UA FOBOSDEMOS #03.07.2011 00:55  @Gustav#02.07.2011 23:23
+
-
edit
 

FOBOSDEMOS

опытный
☆★
Gustav> И ещё что - то к испанской Непобедимой Армии.

Первое изображение очень интересно, но смущает носовая башня-надстройка, имеющая в общей сложности три яруса, тогда как галеасы восповном изображают с 2-мя ярусами батарей в носу судна, и носовая батарея ниже верхней палубы(в корме таких батарей две, но там палуба имеет подъём к кормовой оконечности).

Следует заметить что данный галеас отождествляют с Жироной или Сан Лоренсо. Неаполитанскими галеасами.
   
Это сообщение редактировалось 03.07.2011 в 01:03
UA kotbayun #03.07.2011 02:33  @FOBOSDEMOS#03.07.2011 00:36
+
-
edit
 
FOBOSDEMOS> Первое изображение вкорне неверно - башня на носу судна не могла быть ни круглой ни элиптической! Это неррационально и неимеет смысла.
FOBOSDEMOS> Второе изображение можно взять за основу. Это реконструкция галеаса 1571, из книги The Age of Galleys. Только моё мнение - на нижнем ярусе в носу было два орудия(все гравюры об этом свидетельствуют), а не три. Никакого орудия в диаметральной полоскости в носу не было.



Согласен со Славиком. Призматическая надстройка, для артиллерии гл. калибра на галеасах вместо цилиндрической, была предметом дискуссии, в процессе проектирования Уважаемым DM венецианского галеаса времен сражения при Лепанто,на форуме ВЕРФИ НА СТОЛЕ.

Предмет той дискуссии. Уважаемым DM, ещё раз Sorry за мои корректировки красным.

FOBOSDEMOS> Следует заметить что данный галеас отождествляют с Жироной или Сан Лоренсо. Неаполитанскими галеасами.

PS. Галеасы Венеции, решившие исход сражения при Лепанто, спроектировал француз на венецианской службе.
Прикреплённые файлы:
01-1.JPG (скачать) [1200x559, 87 кБ]
 
AG_02-2.JPG (скачать) [1837x2070, 358 кБ]
 
 
   4.0.14.0.1
Это сообщение редактировалось 03.07.2011 в 03:21
UA FOBOSDEMOS #03.07.2011 13:16  @kotbayun#03.07.2011 02:33
+
+1
-
edit
 

FOBOSDEMOS

опытный
☆★
kotbayun> Согласен со Славиком.
kotbayun> PS. Галеасы Венеции, решившие исход сражения при Лепанто, спроектировал француз на венецианской службе.

Костик, башенноподобная надстройка была всё же органичной частью носовой оконечности, а с DM мы ранее зашли в тупик.
Прикреплённые файлы:
f062.jpg (скачать) [1009x716, 229 кБ]
 
 
   
UA kotbayun #03.07.2011 20:25  @FOBOSDEMOS#03.07.2011 13:16
+
-
edit
 
kotbayun>> Согласен со Славиком.
kotbayun>> PS. Галеасы Венеции, решившие исход сражения при Лепанто, спроектировал француз на венецианской службе.
FOBOSDEMOS> Костик, башенноподобная надстройка была всё же органичной частью носовой оконечности, а с DM мы ранее зашли в тупик.

Славик, как зашли - так и выйдете. Тупик - от недостатка информации. Со временем найдёте нужную и тупик рассосётся ;)
Я просто взял лист и, где-то в М 1:25, прорисовал от руки цилиндрическую надстройку галеаса в плане(сверху). С привязкой к имеющимся реалиям(шир. корпуса в носу). получилось очень тесно, когда орудия(четное кол-во= 4 х 2 палубы) смотрели во все стороны. Даже для обслуги ростом ок. 1,6 м. и размеров 44-46 -нормальные габариты боеспособных людей в то время.
Другое дело - расположение орудий для фронтального(продольного)выстрела. Ну и плотность огня выше.
   4.0.14.0.1
Это сообщение редактировалось 03.07.2011 в 20:30
UA FOBOSDEMOS #04.07.2011 14:52  @kotbayun#03.07.2011 20:25
+
-
edit
 

FOBOSDEMOS

опытный
☆★
kotbayun> Другое дело - расположение орудий для фронтального(продольного)выстрела. Ну и плотность огня выше.


Костик у галеасов Лепанто на нихнем ярусе было два орудия установленных фиксированно и смотрящих строго в нос. На верхнем же ярусе 4-ре орудия небольшого калибра.
   
UA kotbayun #04.07.2011 23:26  @FOBOSDEMOS#04.07.2011 14:52
+
-
edit
 
FOBOSDEMOS> Костик у галеасов Лепанто на нихнем ярусе было два орудия... На верхнем же ярусе 4-ре орудия небольшого калибра.


Спасибо Славик. Тему: Галеасы Венеции и битву при Лепанто, я не копал. Интересы в другой плоскости, увы.
   4.0.14.0.1
UA FOBOSDEMOS #05.07.2011 00:34  @kotbayun#04.07.2011 23:26
+
-
edit
 

FOBOSDEMOS

опытный
☆★
kotbayun> Спасибо Славик. Тему: Галеасы Венеции и битву при Лепанто, я не копал. Интересы в другой плоскости, увы.


Костик, мне то и клиперы нравяться :) , ток там пушек нету... :( ...
   
RU IBeRUS #05.07.2011 01:11  @FOBOSDEMOS#05.07.2011 00:34
+
-
edit
 

IBeRUS

аксакал
★★
FOBOSDEMOS> Костик, мне то и клиперы нравяться :) , ток там пушек нету... :( ...

Это не совсем так,были и с пушками!
   7.07.0
+
+1
-
edit
 
FOBOSDEMOS>> Костик, мне то и клиперы нравяться :) , ток там пушек нету... :( ...
IBeRUS> Это не совсем так,были и с пушками!

На каждом торговом судне(клипере) была пушка сигнальная.

В РИФ крейсера 2-го ранга -клипера с паровой машиной, имеющие парусное вооружение.
   4.0.14.0.1
UA FOBOSDEMOS #05.07.2011 13:58  @kotbayun#05.07.2011 02:44
+
-
edit
 

FOBOSDEMOS

опытный
☆★
kotbayun> На каждом торговом судне(клипере) была пушка сигнальная.
kotbayun> В РИФ крейсера 2-го ранга -клипера с паровой машиной, имеющие парусное вооружение.

А! Забияка Алексея ЕМНИП как раз клипер, жаль только посмотреть на готовую его работу не удалось.
   
UA kotbayun #05.07.2011 18:13  @FOBOSDEMOS#05.07.2011 13:58
+
-
edit
 
FOBOSDEMOS> А! Забияка Алексея ЕМНИП как раз клипер, жаль только посмотреть на готовую его работу не удалось.

Если принимать во внимание "режущие" носовые обводы Забияки ниже КВЛ, а так же отношение длины корпуса к ширине(по КВЛ) - можно сказать "железный клипер".
Если заглянуть в Морской словарь, то тогда вряд ли Забияка потянет на "клипер". На классический клипер не потянет точно. Здесь и неразвитое парусное вооружение, и длина корпуса великовата по отношению к ширине, и т. д.
Забияка, это все же пароход с железным корпусом(мне непонятно, почему Пахомов называет корпус Забияки композитным), с 3-мя мачтами. У Забияки парусное вооружение шхуны(шхуно-барк, имхо). Были официальные документы, где Забияка назывался клипером, но в отличии от серии клиперов типа "Крейсер", был зачислен в списки РИФ сразу, как крейсер. И американцы при проектировании и строительстве не называли корабль клипером. Хотя в то время в САСШ ещё строили клипера. Вполне возможно в документах корабль был обозначен как пароход(steamship), имхо.
   4.0.14.0.1

Faust

новичок
Добрый день господа. подскажите пожалуста какой чертеж больше подойдет для постройки псевдо "Синко Льягас" очень надо. Зарание благодарю
   5.05.0

Auger

втянувшийся

Faust> Добрый день господа. подскажите пожалуста какой чертеж больше подойдет для постройки псевдо "Синко Льягас" очень надо. Зарание благодарю

Что имеется в виду? Если "герой" книг Сабатини, то любой классический 40-пушечный галеон.
   5.05.0

Faust

новичок
Faust>> Добрый день господа. подскажите пожалуста какой чертеж больше подойдет для постройки псевдо "Синко Льягас" очень надо. Зарание благодарю
Auger> Что имеется в виду? Если "герой" книг Сабатини, то любой классический 40-пушечный галеон.

Благодарю милсдарь зачет полезу в архив
   5.05.0
+
+1
-
edit
 

Faust

новичок
Faust>>> Добрый день господа. подскажите пожалуста какой чертеж больше подойдет для постройки псевдо "Синко Льягас" очень надо. Зарание благодарю
Auger>> Что имеется в виду? Если "герой" книг Сабатини, то любой классический 40-пушечный галеон.
Faust> Благодарю милсдарь зачет полезу в архив

А имеется в виду то что моя невеста хочет его построить
   5.05.0
RU antares133 #09.07.2011 23:35  @kotbayun#07.05.2011 02:46
+
-
edit
 

antares133

опытный

kotbayun> Удачных поисков :)

Видел эту книгу (парусные суда 17 века)на русском языке, у нее есть несколько приложений - чертежей парусных судов. У меня есть их копии, если все еще интересно - пишите.
   
Это сообщение редактировалось 10.07.2011 в 16:36
UA kotbayun #10.07.2011 02:55  @antares133#09.07.2011 23:35
+
-
edit
 
antares133> Вмдел эту книгу (парусные суда 17 века)на русском языке, у нее есть несколько приложений - чертежей парусных судов. У меня есть их копии, если все еще интересно - пишите.

Гм-м, пэрэпрошую Пановэ, это ви говорите за книгу Хоккеля? Так она свободно есть в сети в обоих вариантах :)

Других книжек по судостроению XVII в. вроде на русский не переводили.
   4.0.14.0.1
RU antares133 #10.07.2011 16:44  @kotbayun#10.07.2011 02:55
+
-
edit
 

antares133

опытный

Гм-м, пэрэпрошую Пановэ, это ви говорите за книгу Хоккеля? Так она свободно есть в сети в обоих вариантах Других книжек по судостроению XVII в. вроде на русский не переводили.

Если это никому не надо, так и ладно, тем более что она для новичков в судомоделизме, а не для таких маститых хлопцив як ви. Пишите если что.
   
UA kotbayun #10.07.2011 20:53  @antares133#10.07.2011 16:44
+
-
edit
 
antares133> Если это никому не надо, так и ладно, тем более что она для новичков в судомоделизме, а не для таких маститых хлопцив як ви. Пишите если что.

Не, книга Хоккеля не для новичков -для умеющих читать.
Спасибо :) маститые не здесь. Это на другом парусном сайте :D
   5.05.0
+
-
edit
 
Вопрос к специалистам: Что за отверстие обозначено штриховкой на палубе, между фок-мачтой и камбузом?

Схема прилагается.
Прикреплённые файлы:
Formast.JPG (скачать) [840x608, 53 кБ]
 
 
   5.05.0
+
-
edit
 

IBeRUS

аксакал
★★
kotbayun> Схема прилагается.

Костя,один из вариантов - это выход камбузной трубы,ИМХО!
   7.07.0
+
-
edit
 
kotbayun>> Схема прилагается.
IBeRUS> Костя,один из вариантов - это выход камбузной трубы,ИМХО!

Игорь, сам камбуз- надстройка на палубе, СЛЕВА и плита четко показана.
   5.05.0
+
-
edit
 

IBeRUS

аксакал
★★
kotbayun> Игорь, сам камбуз- надстройка на палубе, СЛЕВА и плита четко показана.

Костик,это вентиляционная отдушина,сразу я не заметил по тексту!,В реалии,она могла накрываться решеткой,или тентовым обвесом!
   7.07.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 
IBeRUS> ...это вентиляционная отдушина,сразу я не заметил по тексту!,В реалии,она могла накрываться решеткой,или тентовым обвесом!

Игорь, согласен на все 100%. Которая?
Прикреплённые файлы:
ventilators.JPG (скачать) [1472x831, 109 кБ]
 
Formast.JPG (скачать) [840x608, 66 кБ]
 
 
   5.05.0
Это сообщение редактировалось 16.07.2011 в 01:13
1 87 88 89 90 91 100

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru