Вопросы по сетевому оборудованию Cisco

BrAB> нифига не понял, ну да ладно. По факту с одной циской работать бессмысленно. проще уж в симуляторе на компе
понятно, жаль.
GNS3 валяется на диске, но думал, потыкать железяку сначала, чтоб понятие хоть возникло, что для чего там ((
Короче говоря, если правильно понял, циски имеет смысл пользовать только парами или группами - чтоб соединять сегменты одной сети через инет, так?
Пообиночке они не имеют смысла, так?
Или как какой-нить хардварный файервол промеж модемом и локалкой они возможны?
(ну, про гвозди и микроскопы я помню, но уточнить-то надо ))

Mishka>> Собственно, серийный порт это ранее 2048 kbps E1 (американцы, соответствено на Т1).
BrAB> дядь, ты что-то странное говоришь. там вроде V.35 а не G.703. Это НЕ E1

Конкретно с этим не работал — вполне может быть. На 2600 серии у меня модули E1/T1 стоят. Правда, 2600 ещё древнее, чем эта.

Bredonosec> GNS3 валяется на диске, но думал, потыкать железяку сначала, чтоб понятие хоть возникло, что для чего там ((

За исключением прикручивания проводов разницы нет.

Bredonosec> Короче говоря, если правильно понял, циски имеет смысл пользовать только парами или группами - чтоб соединять сегменты одной сети через инет, так?

Не сегменты. Разные сети. Есть варианты, когда можно представить такое соединение, как бридж, т.е. вторым уровнем. Часто туннели так делают. Но в общем случае — разные сети.

Bredonosec> Пообиночке они не имеют смысла, так?
Так.
Bredonosec> Или как какой-нить хардварный файервол промеж модемом и локалкой они возможны?

Нормальный раутер сам в качестве файервола нормально отрабатывает. В Киске смотри на политики, классы и ACL-ы.