Лазерное оружие

Попытался нарыть несколько ссылок по разработкам лазерного оружия и вот что получилось.

1. Тактический высокоэнергетический лазер THEL (химический на HF/DF)
http://www.defense-update.com/directory/THEL.htm
http://www.fas.org/spp/starwars/program/thel.htm

was developed by TRW Inc. under a $89 million contract. During several tests in teh USA, the system has shot down 25 Katyusha rockets, but has not been deployed. The THEL low-cost per kill (about $3,000 per kill) will also provide a cost-effective defense against low-cost air threats. It features up to 60 shots without reloading and a P(k) near 1 at ranges of some 5 km.

2. Мобильный тактический высокоэнергетический лазер МTHEL
   Вот тут http://airbase.ru/forums/index.php?act=ST&f=6&t=8504 что-то обсуждали но по картинке похоже пункт №1.

3. Химический кислородно-иодный лазер (COIL)
http://contb.ainf.ru/a-2000/ex17.htm

С 1977 г. в США разрабатывается химический кислородно-иодный лазер (COIL): построена демонстрационная установка мощностью 100 кВт, в настоящее время строится бортовая установка большей мощности в качестве лазерного оружия. В то время как США лидируют в разработке COIL-систем военного назначения, объединение японских фирм и университетов активно продвигается в направлении разработки систем для применения в мирной промышленности: его целью на ближайшие 10 лет является создание 500-кВт COIL-лазера.
   
http://www.szeremetworld.com/room_Defense_AC130_1.html
Тот же лазер установленный на самолете AC130 (как мне показалось лазерное излучение выходит сбоку фюзеляжа)

http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=2673763&s=4
Совсем свежая ссылка COIL пытаются смонтировать на Модифицированный Boeing-747-400

4. Новый твердотельный лазер Solid State Heat Capacity Laser (SSHCL), работающий от аккумуляторов, избавлен от некоторых недостатков THEL: он невелик (его габариты составляют 1,5м на 0,5м) и не требует для работы дорогостоящих химических веществ. В итоге, один выстрел из него обходится не в 3 тысячи долларов, как выстрел из THEL, а всего в 25 центов. Кроме того, никакого тягача для него не нужно, достаточно обычного армейского джипа.
http://helstf-www.wsmr.army.mil/sys.htm

5. Ну и совсем уж "панковская" ссылка обо всем оружии совсем недалекого будущего http://mag.cyberpunk.ru/articles/razor-weapon.html (немного не по теме правда)

Может кто подкинет еще ссылок для обобщения картины. Особенно интересуют планы разработок на ближайшие годы. Ну и как с этим дело обстоит в России?

Кое что про наш "Полюс" http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/ubb/For...L/000826-2.html

А что там в ПОЛЮСЕ за лазерное оружие было?

Вот еще ссылка о разработке военного твердотельного лазера.
http://www.optics.org/articles/news/8/12/8/1

Два подрядчика продемонстрировали, TRW - 1.06 мкм Nd:YAG лазер со светодиодной накачкой излучающий 5.4 кВт, Raytheon Yb:YAG с тем же типом накачки на 2.65 кВт.
Мощность предполагается довести до 25кВт к концу 2004г.

Пока все боевые лазеры не слишком эффективны...слишком много энергии нужно для них

По той ссылочке что я привел все известные мне подробности А так еще работы по лазерам вел "Алмаз" (и даже что то им сбивал ), КБХА делало здоровый CO2 лазер, А-60 опять же...

 Лазер на CO2 тоже имеет КПД около 30%.
Разработки последних лет в области полупроводниковых светодиодов позволяют уменьшить потери при накачке твердотельных лазеров и поднять из КПД до 30-40%.
 Так что при мощности излучени лазера 25 кВт, общая потребляемая мощность составит 100кВт. При установке такого лазера на борту самолета проблемма охлаждения и энергоснабжения решается IMHO достаточно просто.


Во еще один очень любопытный сайт!
http://www.airbornelaser.com

А что на "Диксон"-е стояло?

Лазер Но по нему тоже без подробностей...

Мы тут посовещались и я решил
Что единственная в мире реально действующая система была на "Диксоне"
Могу поспрошать у народа данные: тем более многие из бывших участников проекта нонча "самостийные" - шибко не тайничают

Ну так спрашивайте же конечно Подробностями можете и мылом поделиться, если не стоит светить все публично...

Куски мозаики, даже цельной картинки не получается . Слишком разношёрстная компания
К примеру, по 500КВт лазер слышу фырканье в ответ, и вопрос: "это вы про подогрева или ударный" - их что там, два было чтоли? И ещё: грят "на Диксоне силовая только-только на установку, берёшь её мощность, умножаешь на 0.35 - получаешь можности". Блинство, всё загадки_для_чайника. Мож сперва ликбез какой провести со мной

По ДИКСОНУ можно хотя бы длину волны излучения назвать, многое сразу бы прояснилось. А то заниматься раздуванием мыльного пузыря можно долго. В СССР любили засекречивать, то что уже давно на западе публиковалось в открытой печати.
Я так чуствую, что ДИКСОН для запада интереса и угрозы не представляет.

Кто нибудь имеет информации по проекту терра-3.
http://pro1pko.chat.ru/terra3.htm

Цитата:

Создание лазерной установки в интересах ПРО велось ОКБ Вымпел c конца 1960-х годов и для проведения испытаний в конце 1960-х годов на полигоне в Сары-Шагане строилась специальная позиция - научно-экспериментальный комплекс "Терра-3". Реально комплекс начал создаваться в 1969 году. В 1971 году строительство комплекса было заморожено из-за технических сложностей, но в 1973 вновь продолжено. В этих работах, помимо ОКБ "Вымпел", принимали участие Физический институт АН СССР и ВНИИЭФ (Арзамас-16). Научно-техническое руководство работами по лазерному оружию и в целом по "Терре-3" в частности осуществлялось крупными и талантливыми учеными: А.М. Прохоровым, Н.Г. Басовым, Ю.Б. Харитоном, Е.П. Велиховым и др. Работы по ЛЭК "Терра-3" возглавлял Н.Д. Устинов.
Осенью 1983 года Маршал Советского Союза Д.Устинов предложил командующему Войсками ПРО и ПКО Ю.Вотинцеву применить лазерный комплекс для сопровождения "шаттла". В то время на комплексе бригада из 300 специалистов выполняла доработки. Об этом и было доложено Ю.Вотинцевым министру обороны.

А 10 октября 1984 года во время 13-го полета шаттла "Челленджер" (США), когда его витки на орбите проходили в районе полигона "А", эксперимент состоялся при работе лазерной установки в режиме обнаружения с минимальной мощностью излучения. Высота орбиты корабля в тот раз составляла 365 км, наклонная дальность обнаружения и сопровождения - 400-800 км. Точное целеуказание лазерной установке было выдано радиолокационным измерительным комплексом "Аргунь".

Как сообщил потом экипаж "Челленджера", при полете над районом Балхаша на корабле внезапно отключилась связь, возникли сбои в работе аппаратуры, да и сами астронавты почувствовали недомогание. Американцы стали разбираться. Вскоре поняли, что экипаж подвергся какому-то искусственному воздействию со стороны СССР, и заявили официальный протест. Исходя из гуманных соображений, в дальнейшем лазерная установка, да и часть радиотехнических комплексов полигона, имеющих

Конец цитаты:

Однако мне кажется, что это не было лазерным оружием, а скорее мощным генератором микроволнового излучения, на что указывают симптомы недомогания американских астронавтов.

Хотя если верить
http://www.fas.org/spp/starwars/offdocs/m8310017.htm
пп.40-49 в СССР велись разработки всех видов систем направленной передачи энергии, включая лазерное и пучковое.

Как пишут в умных книжках, это была "лазерная РЛС".

Интерес был огромен, вообще ко всему лучевому комплексу СССР ИМХО, что "Диксон" был разворован перед продажей - полная лажа, для успокоения общЧественности. Один господин, весьма не склонный к преувеличениям утверждал, что видел оборудование с "Диксона" у кокосов. Т.к. для него интереса это не представляло, то он не заострился на этом.
Предвосхищая "вопрос" об идентификации, данный кадр имел счастье поработать в команде проекта, его зрительная память не вызывает сомнений.

Другой кадр, я ему не склонен настолько доверять, утверждает: на "Диксоне" было два типа лазерной установки (в хронологическом порядке?) Изначально, установка мощностью 350-500 (:D) кил скорее радиодиапазона (мазер?), аналогичная "Терре", впоследствии - субика диапазона, но мощнее. Цифры он назвал по субика - но вылетело, пока шёл - переспрошу.

>Другой кадр, я ему не склонен настолько доверять, утверждает: на "Диксоне" было два типа лазерной установки (в хронологическом порядке?) Изначально, установка мощностью 350-500 () кил скорее радиодиапазона (мазер?), аналогичная "Терре", впоследствии - субика диапазона, но мощнее. Цифры он назвал по субика - но вылетело пока шёл - переспрошу.

Ну да, конечно МАЗЕР или ЛАЗЕР, с точки зрения енералов какая разница, лиж бы струляло. Суб-ИК это мм-диапазон?

>И ещё: грят "на Диксоне силовая только-только на установку, берёшь её мощность, умножаешь на >0.35 - получаешь можности". Блинство, всё загадки_для_чайника. Мож сперва ликбез какой >провести со мной


А еще грят, что индус который купил "Диксон", нашел там пять мощных дизель генераторов, а это явный перебор для типичного судна. Так что моща могла быль огооо.

Вот новость встретилась:

Пентагон увеличил расходы на разработку лазерного оружия

Агентство по ПРО минобороны США выделило дополнительно 242 млн долларов на программу разработки лазерного оружия воздушного базирования. Об этом сообщает в последнем номере журнал "Авиэйшн уик энд спейс текнолоджи".

Из этой суммы 160 млн предназначено на строительство второго "Боинга-747", вооруженного лазерными пушками, способными поражать баллистические ракеты на разгонном участке траектории. Пентагон рассчитывает, что эта программа станет одним из основных элементов планируемой системы ПРО страны.

Программа создания лазерной системы воздушного базирования была начата в 1994 году. Предполагается, что в 2008 году у Пентагона появятся семь "Боингов" с лазерными пушками, которые смогут сбивать ракеты с расстояния примерно 460 км. Один "Боинг" уже собран, и Агентство по ПРО планировало испытать эффективность лазера на реальной цели в декабре 2004 года.

Кроме того, Пентагон хотел бы разместить лазерное оружие на космических аппаратах. В целом США намерены израсходовать в текущем году на проекты в области ПРО около 8 млрд долларов, передает ИТАР-ТАСС.

В настоящее время разработкой лазерного оружия воздушного базирования занимаютс две группы компаний -
1) Rockwell / Hughes / Raytheon E-Systems / SVS R&D /
Lockheed Martin / Parsons / SAIC
2) Boeing / Lockheed / TRW team.

Финансирование увеличили Боингу.

Вот интересная ссылка не только по лазерам, на английском языке.
http://www.lexingtoninstitute.org/defense/DirectEngery.pdf

Все-таки может кто-нибудь подскажет о Советских разработках, именно лазерного оружия!!!

Еще вопрос. На сайте описана конструкция газодинамического CO2-лазера, вроде бы как самодельного!!
http://www.marc-eichhorn.skyenergy.info/GDL/index.html

Тепловая мощность 300кВт, помножим на КПД получим несколько кВт мощность излучения!

Так вот каким образом конструируется сверхзвуковое сопло (1,5М). Кинте ссылки по принципам работы сверхзвуковых сопел, плиз.

Еще одна ссылка
http://www.defensereview.com/352003/TIS1.pdf

Описывается конструкция лазерного ружья TIS-1

The TIS-1 is a revolutionary tactical weapon system for the individual combatant that will deliver a first round probability of hit using directed laser
light as the lethal mechanism in selectable bursts from 1 to 170 shots
per minute in excess of 60% at a range of 500 meters and 80% at 1500 meters.

в военном обозрении 15 летней давности была статейка по несмертельное оружие,так вот там сообщалось про прототип лазерного пистолета для борьбы со снайперами,но конгресс закрыл проект из-за необратимых процессов в глазу,после применения данного оружия.Также было сказано про артиллерийские снаряды всенаправленного когерентного излучения-начинка снаряда из инертного газа,он распыляется ,потом вспышка ,в ночное время весь вражейский персонал ослеплен.И еще я где-то читал про ядерную бомбу на поверхности ,которой размещены в огромном количестве твердотельные лазеры.

Вообщето казанские буссоли каких-то партий и безо всякого "оружия" отслоение сетчатки вызывали ...

Я только не понял: куда будут деваться 104 киловатта тепла, когда никто ни в кого не стреляет. Вес стрелялки - всего несколько килограмм. Не уверен что её можно будет держать в руках даже в асбестовых рукавицах Про ведро полония-210 на небольшое отделение с этими дикими фонариками я вообще не вспоминаю