Balancer>За 20 тыс. лет цивилизации, физиологически мозги нихрена не эволюционируют
ну цивилизация постарше будет, ей тысяч 200 как минимум. и она не одна. учёные 37 насчитали.
впрочем, это не важно.
но физиологически мозги эволюционируют непрерывно. эволюция медленная штука, и даже 200 тысяч лет для неё немного, а вот два миллиона - уже достаточно. разве за два миллиона лет мы мало эволюционировали?
Balancer>А вот миллионы лет до того, мозги эволюционировали под вполне конкретные задачи. Протянуть 20, если очень повезёт - 30 лет в преимущественно враждебной обстановке, в ситуации постоянной борьбы за выживание
для этого эволюционировали не мозги, а программы поведения. физиологически же мозг совершенствовался для того, чтобы вмещать в себя больше постоянно усложняющихся программ. в конце концов, эволюция подарила нам возможность самообучаться и "перепрограммироваться", неужели ты думаешь, что она не позаботилась о правильности такого сложного процесса?
Balancer>Кстати, не потому ли, наибольший процент самоубийств и сумасшествий в странах, с наибольшим уровнем жизни? И наименьший - в странах развивающихся, погружённых в полный бардак
не, не от этого. в развитых странах люди просто думают, что они всего попробовали и везде побывали, поэтому тут им больше делать нечего. а в развивающихся полагают, что ещё не видели развитые страны.
Balancer>Вообще, впервые этим вопросом ещё дедушка Фрейд занялся, он не только с помощью либидо всё объяснить пытался
>Чем сильнее конфликт сознания и подсознания
вообще, слово "секс" у Фрейда можно встретить ну может в 10% трудов.
и двумя уровнями он не ограничивался. насколько я помню, у него было сознательное, бессознательное, подсознательное и само. конфликт между чем и чем приводит к "просветлению"?
если формула красива, то она верна. (Декарт)