[image]

Опять холодный термояд?

 
1 7 8 9 10 11 27

pokos

аксакал

hsm> ...выход 4.4KW/ч,...
А что такое KW/ч? Единица чего?
   6.06.0
MD Serg Ivanov #11.04.2011 16:07
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
Перед началом , Kullander и Эссене калиброванного расхода воды и оценил его в 6,5 кг в час. Мощность, достаточную для тепла проточной водой от 18 градусов и превратить ее в пар полностью был рассчитан до 4,7 кВт.



Swedish physicists on the E-cat: “It’s a nuclear reaction” - NyTeknik


In a detailed report, two Swedish physicists exclude chemical reactions as the energy source in the Italian ‘energy catalyzer’. The two physicists recently supervised a new test of the device in Bologna, Italy.

// www.nyteknik.se
 

Каким местом он калибровал расход воды? :D И почему ассистент не может прижать потом кран в подвале? ;)
Ой не любят ребята замкнутую систему, ой не любят.. :)
Опять Н2О в пар перегоняли. :D
   10.0.648.20410.0.648.204
+
-
edit
 

hsm

опытный

S.I.> Опять Н2О в пар перегоняли. :D
Ребята хотят запускать промышленную генерацию электроэнергии, а для неё пар нужен.
   2.0.0.202.0.0.20
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
hsm> Ребята хотят запускать промышленную генерацию электроэнергии, а для неё пар нужен.
Ну конечно. Именно с такими параметрами. :) Ждём-с..
   10.0.648.20410.0.648.204

au

   
★★☆
S.I.>> Опять Н2О в пар перегоняли. :D
hsm> Ребята хотят запускать промышленную генерацию электроэнергии, а для неё пар нужен.

Росси говорит о запуске мегаваттной станции в октябре этого года. Вместо 100 10кВт модулей будут 300 этих маленьких, которые оказались более стабильными по мощности. Схема соединения — последовательно-параллельная, т.е. несколько каскадов по сути. Ясно тогда что там будет не просто пар, а перегретый пар.
   3.5.63.5.6
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
au> Росси говорит о запуске мегаваттной станции в октябре этого года.
Ждём-с.. :) ИМХО, чистое шарлатанство. Слишком грязный эксперимент чтобы кто то дал деньги на турбину и генератор. Скорее всего опять кончиться пусканием пара в атмосферу или воды в канализацию. Лажают с замером выделившейся энергии по крупному.
   10.0.648.20410.0.648.204

  • au [12.04.2011 10:13]: Административное предупреждение: au#12.04.11 10:13
Данное сообщение является официальным предупреждением
AU#12.04.2011 10:13  @Serg Ivanov#12.04.2011 09:33
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

au

   
★★☆
S.I.> Скорее всего опять кончиться пусканием пара в атмосферу

Пока что этим занимаетесь вы, и это уже порядком надоело. Нечего нового сказать, добавить фактов, документов — не надо пускать пар в атмосферу. В этой теме есть тема, которая возникла вокруг документов и фактов, и их обсуждения. Вы их даже не читаете. Опровергательский заповедник находится в другом разделе форума.
   3.5.63.5.6
Тем временем, итальянский патент (поданный в 2008) наконец получен. http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/energi/article3173090.ece

Сам по себе патент довольно пустой, но показывает наличие долговременных планов по раскутке сабжа у авторов.

" В ноябре Энерго-Катализаторы нанесут коммерческий удар по классической энергетике!
Такое...заявление сделал 7 апреля г-н изобретатель Росси.Хотя конечно ему есть чем похвастаться.Росси сделал, находясь во Флориде, США, заявление о подписании Генерального Договора с энергетической Корпорацией Леонардо(Company)

при этом он уклонился от деталей договора сославшись на взаимную договорённость сторон делать только совместные заявления.

Росси благодарит своих спонсоров и инвесторов в США за их помощь в строителстве 100 катализаторов(E-Cats)для последующего создания теплоэлектростанции в Ксанти, Греция(Западная Фракия, город с 50.000 населением), то есть понемногу становятся известны подробности географии продвижения его изобретения(как-то очень уж замысловато?), тем не менее факты из сети таковы.

Росси объявил коммерческую стратегию своего изобретения, как быстрое встраивание его Энерго-Катализаторов в уже действующие теплоэлектростанции(Fast Adoption Through Incorporation into Existing Power Stations) с резким повышением их рентабельности..." (с) Rossi’s E-Cat Strategy: Fast Adoption Through Incorporation into Existing Power Stations | Free Energy Times
   
Это сообщение редактировалось 22.05.2011 в 21:47
MD Serg Ivanov #23.05.2011 15:51
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
Ждём-с.. :)
Это действительно просто ряд труб с некоторыми электроника, подачи воды и выход пара и водорода на входе. Там, несомненно, будет много модификации, которые необходимо внести электростанции, если вы были для переключения существующих подачи топлива к E-кошка, но инженерные не будет сложным, и это может быть сделано в достаточно короткий период времени.
Если технология Росси работает как рекламируется это может означать, что революции в производстве энергии на горизонте. Росси сказал, что он будет зарядки 1 цента за кВтч первоначально на электроэнергии он производит. То есть примерно одну десятую от средней стоимости электроэнергии в США.(С)
Но всё так знакомо.. ;)
Прикреплённые файлы:
 
   11.0.696.6011.0.696.60
EE Татарин #03.06.2011 22:48  @lenivec#22.05.2011 21:33
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Некто "ведущий учёный исследовательского центра Лэнгли (NASA Langley Research Center)" Дэннис Бушнелл предложил своё объяснение происходящего, присобачив "теорию Видома-Ларсена".

По теории в сети почти нихрена нет, кроме того, что она предполагает экзотический бера-распад дейтрона в условиях высокой электронной плотности в динейтрон, позитрон и, как водится, нейтрино.
Хитрозадая конструкция предполагает, что этот процесс в значительной степени виртуальный (просто положительный заряд дейтрона "растекается" в бОльшей области пространства, чем положено. В результате нуклоны имеют время ми возможность хорошо перекрыться с ядром, и - вуаля! - атомная масса элемента увеличивается на двойку, заряд на единицу.
Насколько это бред, судить сложно: вменяемого описания в сети я не видел, только крайне популярные.
   11.0.696.6811.0.696.68
RU lenivec #03.06.2011 23:04  @Татарин#03.06.2011 22:48
+
-
edit
 
теории потом обязательно появятся. Если ФАКТ подтвердится. :)

рекомендую более живой русскоязычный ресурс по сабжу Осуществлен холодный ядерный синтез ? ! [121] - Конференция iXBT.com
Полный фарш! Крупицы свежих новостей, море срача, фрики, тролли...
   
LT Bredonosec #05.06.2011 23:02  @lenivec#03.06.2011 23:04
+
+1
-
edit
 
lenivec> теории потом обязательно появятся. Если ФАКТ подтвердится. :)
вот этого хотелось бы. В виде более-менее чистого эксперимента на замкнутой системе.

lenivec> Полный фарш! Крупицы свежих новостей, море срача, фрики, тролли...
не, спасибо, срачи - это в топку...
   3.0.83.0.8
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
(Учёный NASA заявил о работе реактора синтеза без синтеза)
Учёный NASA заявил о работе реактора синтеза без синтеза

Произошёл новый поворот в спорном деле вокруг итальянского реактора холодного ядерного синтеза. Эксперт американского космического агентства выступил в поддержку установки. Однако механизм выработки энергии в ней якобы отличается от того, который выдвигают сами изобретатели.

// Подробнее:
www.membrana.ru
 


// Транслировано с
twitter.com

   
RU Fakir #08.06.2011 00:21  @Татарин#03.06.2011 22:48
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Татарин> По теории в сети почти нихрена нет, кроме того, что она предполагает экзотический бера-распад дейтрона в условиях высокой электронной плотности в динейтрон, позитрон и, как водится, нейтрино.

Шото много всякой такой... хм... революционщины-альтернативщины?

http://elibrary.ru/item.asp?id=13004560
НЕЙТРИННЫЙ КАТАЛИЗ РЕАКЦИИ СЛИЯНИЯ ЯДЕР В ХОЛОДНОМ ВОДОРОД

Показано, что реакция слияния ядер в холодном водороде протекает благодаря образованию метастабильных атомов динейтрония, представляющих собой связанное состояние двух нейтронов и одного нейтрино. Дана оценка массы, размеров и времени жизни атомов динейтрония, образующихся в результате взаимодействия атомов дейтерия со свободными или квазисвободными электронами.

It is shown that the nuclear reaction of fusion in cold hydrogen is possible due to the generation of metastable atoms of dineutroneum existing as the bound state of two neutrons and one neutrino. The estimation of mass, sizes and lifetime of atoms of dineutroneum generated by interaction of deuterons with free or quasi-free electrons is carried out.
 
   3.6.133.6.13
Fakir> Шото много всякой такой... хм... революционщины-альтернативщины?

Между тем ДЕЙТЕРИЙ объявлен ингибитором реакции. 2-3% добавки его к протию и реакция не идёт.
   

+
+1
-
edit
 
Чо-как? Есть свежие высоконаучные новости по сабжу ?
   
MD Serg Ivanov #29.06.2011 11:27  @lenivec#28.06.2011 21:44
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
lenivec> Чо-как? Есть свежие высоконаучные новости по сабжу ?
Исчо рано :D
au> Росси говорит о запуске мегаваттной станции в октябре этого года. Вместо 100 10кВт модулей будут 300 этих маленьких, которые оказались более стабильными по мощности. Схема соединения — последовательно-параллельная, т.е. несколько каскадов по сути. Ясно тогда что там будет не просто пар, а перегретый пар.
   12.0.742.10012.0.742.100
UA Serge77 #27.07.2011 10:18  @Serg Ivanov#29.06.2011 11:27
+
-2
-
edit
 

Serge77

модератор

У меня мысль возникла - а нет ли тут связи с холодным термоядом Флейшнера и Понса? Там все искали слияние двух дейтериев, а может там сливались дейтерий и палладий, как тут водород и никель? Выгодна ли такая реакция по энергетике? Будут ли выделяться нейтроны? Если нет, то понятно, почему их там не нашли.

И интересно, что будет, если вместо палладия взять никель, пойдёт ли слияние никеля с дейтерием? А может даже достаточно никелевых электродов в обычной воде?
   5.05.0
MD Serg Ivanov #27.07.2011 13:58
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
Подождём до запуска первой мегаваттной станции в октябре этого года - тогда и узнаем.. ;)
   12.0.742.12212.0.742.122
RU sibnick #27.07.2011 15:27  @Serg Ivanov#27.07.2011 13:58
+
-
edit
 

sibnick

новичок
Интересно состав водопроводной воды кто-нибудь контролирует? А то может все магия в том что туда успевают добавить от водопровода до установки?
   1212
EE Татарин #27.07.2011 15:54  @Serge77#27.07.2011 10:18
+
+2
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Serge77> У меня мысль возникла - а нет ли тут связи с холодным термоядом Флейшнера и Понса? Там все искали слияние двух дейтериев, а может там сливались дейтерий и палладий, как тут водород и никель? Выгодна ли такая реакция по энергетике? Будут ли выделяться нейтроны? Если нет, то понятно, почему их там не нашли.
Там в любом случае (что с никелем, что с палладием) должна выделяться очень жёсткая гамма. Не заметить которую невозможно: там же заявлялись десятки ватт (в случае итальянцев - сотни), и почти вся эта энергия бы пёрла оттуда именно в таком виде.
Если принимать заявления итальянцев за правду, то объяснить это в рамках нормальной ядерной физики будет ну о-очень сложно.

Что касается связи, то связь, разумеется есть. Именно после Флейшнера и Понса начали исследовать подобные составы. Со стороны лохотрона было бы глупо это не учесть.

Serge77> И интересно, что будет, если вместо палладия взять никель, пойдёт ли слияние никеля с дейтерием? А может даже достаточно никелевых электродов в обычной воде?
Кто ж тебе на это тут что-то ответит? :)
Многие (включая меня) скептично так полагают, что это просто лохотрон. :)
   12.0.742.12212.0.742.122
UA Serge77 #27.07.2011 16:13  @Татарин#27.07.2011 15:54
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Татарин> Там в любом случае (что с никелем, что с палладием) должна выделяться очень жёсткая гамма.

А сама реакция дейтерия с палладием энергетически выгодна? Может там выигрыш по энергии относительно небольшой и поэтому гамма слабенькая.
А нейтроны должны быть?
   3.0.193.0.19
EE Татарин #27.07.2011 16:59  @Serge77#27.07.2011 16:13
+
+1
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Serge77> А сама реакция дейтерия с палладием энергетически выгодна? Может там выигрыш по энергии относительно небольшой и поэтому гамма слабенькая.
Слабенькая - это такая, которую сложно зарегистрировать (сотни эВ как крайность)?
При присоединении аж двух нуклонов (масштаб энергии связи в ядре - что-то около 8МэВ на нуклон)?
Бывает, конечно, всякое... Просто что-то не верится (желающие проверить - справочники все в сети). :)

Конкретно палладий - очень неудобный элемент для таких предположений.
У него аж 6 природных стабильных изотопов, с весьма отличающимися ядерными уровнями и энергией связи на нуклон. И все существуют в значимых количествах.
Pd-102 ( 1.02% ) Pd-104 ( 11.14% ) Pd-105 ( 22.33% ) Pd-106 ( 27.33% ) Pd-108 ( 26.46% ) Pd-110 ( 11.72% )
Кулоновский барьер для всех ядер одинаков. Для всех ядер, НЯП, присоединение дейтерия в принципе выгодно.

Serge77> А нейтроны должны быть?
Это не тот вопрос, на который в данном случае можно сходу ответить. :\
   12.0.742.12212.0.742.122
UA Serge77 #27.07.2011 17:32  @Татарин#27.07.2011 16:59
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Татарин> Слабенькая - это такая, которую сложно зарегистрировать (сотни эВ как крайность)?
Татарин> При присоединении аж двух нуклонов (масштаб энергии связи в ядре - что-то около 8МэВ на нуклон)?

Я смутно помню, что слияние двух одинаковых ядер выгодно примерно до железа или где-то там, но точно не любых тяжёлых. Поэтому смело предполагаю, что присоединение дейтерия к ядру становится всё менее выгодным с ростом массы ядра. А палладий довольно тяжёлый, может там энергия уже небольшая. Или я совсем неправильно думаю?

Слабенькая гамма - это такая, которая поглотится слоем воды и стенками электролизёра. Это какая?
   3.0.193.0.19
EE Татарин #27.07.2011 17:43  @Serge77#27.07.2011 17:32
+
+1
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Serge77> Я смутно помню, что слияние двух одинаковых ядер выгодно примерно до железа или где-то там, но точно не любых тяжёлых. Поэтому смело предполагаю, что присоединение дейтерия к ядру становится всё менее выгодным с ростом массы ядра. А палладий довольно тяжёлый, может там энергия уже небольшая. Или я совсем неправильно думаю?
Дейтерий - очень "рыхлое" ядро, на грани. Его отдельное существование само по себе невыгодно.

Serge77> Слабенькая гамма - это такая, которая поглотится слоем воды и стенками электролизёра. Это какая?
Это сотни эВ-кэВы-первые десятки кэВ (в зависимости от конструкции электролизера). Уже десятки кэВ достаточно хорошо будут выходить: см. оборудование и меры безопасности любого ренгеновского кабинета, там весьма обычная энергия - К-линия меди, 60кэВ (а ведь там речь идет не о детектировании, а о безопасных дозах, очень, кстати, больших по сравнению с детектируемыми).
   12.0.742.12212.0.742.122
1 7 8 9 10 11 27

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru