AlexDrozd>http://militera.lib.ru/h/liddel-hart/06.html
AlexDrozd>Вот как должна была выглядеть "братская помощь" Финляндии.
... в изложении Лиддел-Гарта.
А вот выдержки из доклада английского Комитета начальников штабов, представленного на рассмотрение правительству Великобритани 8 марта 1940 года:
"Так как в Скандинавском регионе имеются лишь немногие важные русские объекты, комитет начальников штабов рекомендует напасть на южные районы СССР. В этих районах можно поразить наиболее уязвимые пункты Советского Союза. На первом этапе такая интервенция должна ограничиться воздушными ударами".
Рассматривалось три варианта ударов:
"во-первых, нападением с воздуха, во-вторых, действиями военно-морских сил в Черном море и, наконец, действиями турецких сухопутных сил из Восточной Анатолии".
В докладе также подчеркивалось:
"наиболее уязвимыми целями на Кавказе являются нефтепромышленные районы в Баку, Грозном и Батуми. (...) План нападения на эти объекты в настоящее время разрабатывается штабом ВВС на Среднем Востоке, а также рассматривается в министерстве авиации. По имеющимся оценкам, уничтожение основных нефтеперерабатывающих заводов может быть достигнуто путем непрерывных операций в течении нескольких недель силами не менее чем трех бомбардировочных эскадрилий.
Далее:
"рейды авианосцев в Черном море с целью бомбардировок нефтеперегонных предприятий нефтехранилищ или портовых сооружений в Батуми и Туапсе будут полезным дополнением к основным воздушным налетам на Кавказский регион и могут привести к временному разрушению русской обороны".
AlexDrozd>9 апреля началось германское вторжение в Норвегию, т.е. война в Европе снова вступила в активную стадию.
AlexDrozd>Какой смысл был Великобритании в этой ситуации наносить удар по СССР? Удержать таким образом от помощи Германии?
Советский Союз тогда рассматривался правящими кругами Англии и Франции лишь как огромная сырьевая база "третьего рейха".
>> "Советское руководство прекрасно знало об этом и предпринимало ответные меры."
AlexDrozd>Может эта была намеренная утечка информации с целью предупредить ИВС от вмешательства в европейский конфликт?
IMHO, они были уверены, что ИВС наиболее опасен для них именно в той роли, которую он занял в 1939 году - неучаствующего в войне поставщика ресурсов для Германии. Советскую армию после финской кампании они не воспринимали всерьез.
malkin>>Типа после нападения англо-франков СССР вступает в ВМВ на стороне оси и делает бросок на юг.
AlexDrozd>Сапоги в Индийском океане мыть? Или трудящихся Индии освобождать от колонизаторов?
AlexDrozd>Нужен ли был СССР этот бросок на юг?
Если б был нужен, бросились бы. Во всяком случае, открытое нападение на советскую территорию сделало бы подобный шаг вполне логичным.
malkin>>Морской лев у немцев получается и вот весь старый свет под контролем тоталитарных режимов.
AlexDrozd>"Морской лев" это вряд ли. По моему, планирование этой операции имело целью напугать Великобританию :angry: и склонить ее к миру с Германией.
А если бы СССР в результате англо-французской агрессии оказался прямым военным союзником Германии и "сталинские соколы" совместно с геринговскими "орлами" летали бомбить Лондон, интересно, осталась бы Британия столь же неуступчивой?