Татарин> Это не поможет. У тебя будут рвать 1000 из 1000. Вопрос лишь в том, когда и где они будут рвать - на испытаниях или уже в готовых изделиях в процессе работы.
С таким подходом у меня на кухонной полке стеклянные стаканы должны разрушиться от гравитации
Тем не менее:
Клуб строителей baurum. Справочник строителя по основным видам строительных материалов, строительному оборудованию, строительных работ, инженерному оборудованию и инженерным работам, справочник по нормам расхода материалов...
//
www.baurum.ru
"Теоретическая прочность стекла, т.е. прочность связей в его структурной сетке, является высокой и составляет примерно 10 000 МПа. Однако фактическая прочность стекла при растяжении гораздо ниже и колеблется в пределах 35... 100 МПа. Таким образом, предел прочности при растяжении в 15...20 раз меньше, чем при сжатии."
"Предел прочности стали при растяжении :
сталь для конструкций - 38-42 (кГ/мм2);" = 3800-4200ати = 380-420 МПа.
Таким образом, изжеванная человечеством вдоль и поперек сталь прочнее обычного оконного стекла
на растяжение ! всего на порядок. А оконное стекло - это и есть "мутняк" на самом деле. Зашел я недавно в лавку по торговле оным, ужаснулся светопроницаемостью пакета.
Татарин> Да и выход "1 из сотни" означает, что конечный продукт дороже в сто(!) раз. Тут есть серьёзный повод задуматься о жизни и поставить вопрос об изменении технологии. Ну, применении металла, к примеру.
Начальный продукт дешевле будет. Бракованные при дефектоскопии диски в окна поставим.
Татарин> Э, да хрена там. Тебе нужно будет заметить микроскопический (сотни нанометров) дефект или комплекс дефектов (который, если его пропустить через какое-то врем в работе приведёт к взрыву). Тут не глаз - тут мультиспектральный лазерный комплекс нужен в сочетании с суперкомпутером.
Сотни нанометров - как раз размерность для оптической дефектоскопии. А к взрыву приведет и эксплуатация металлической турбины, если ее не осматривать время от времени. Но внутри металла дефект не виден.
Татарин> ?! Вообще-то, КПД генератора сплошь и рядом более 90%. Не знаю уж, что нужно сделать с электромашиной, чтобы достичь такого КПД на адекватной нагрузке.
Сходи по ссылке-то. Там автомобильный генератор на несвойственных оборотах.
Татарин> ОТНОСИТЕЛЬНЫЙ. Угу. И ещё от изначально уполовиненого.
ЧЕСТНЫЙ, измеренный на нагрузочном сопротивлении, подключенном к генератору.