Wyvern>> (голь на выдумки хитра - я пришивал кусок плотной широкой резинки изнутри пояса брюк )
AGRESSOR> А я в одном месте Макаров носил в непрозрачном бумажном пакетике. Уже в руке.
В кармане плаща - с срезанным куском подкладки. Плащ-глушитель
И что бы руссо не обольщался на счет калибров:
Протоколы ФБРовских мудрецов
В 1986 году в Майями, США, произошел инцидент, позже названный "Бойня в Майями".....
Этот инцидент привел к тому, что Совет по оружию ФБР (Weapons Advisory Committee of the FBI) в сентябре 1987 года провел тестирование различных типов оружия и боеприпасов.... было решено привлечь сторонних экспертов.....
Если быть кратким, то вот к каким выводам пришла эта комиссия:
- За исключением прямого поражения центральной нервной системы (разрушение головного или спинного мозга), надежное и воспроизводимое мгновенное выведение из строя НЕВОЗМОЖНО для любой комбинации пули и калибра (конечно, речь идет только о пистолетных и револьверных боеприпасах).
- Временная кавитационная полость, создаваемая пистолетной (револьверной) пулей, не играет существенной роли в формировании поражающего действия. Запас кинетической энергии пули в момент попадания также не имеет существенного значения.....
- при одинаковой глубине проникновения, пуля большего калибра разрушит больше мягких тканей, и, вероятнее всего, станет причиной большего кровотечения, внутреннего и внешнего - основной причины "отключения" цели, по мнению экспертов. Для того, чтобы нормально пробить мускулы, жир, кости, одежду и тем не менее поразить жизненно важные органы человеческого тела, пуля должна быть способна пробить минимум 25-30 сантиметров мягких тканей.
- Единственный главный фактор при достижении наибольшего эффекта для любого заданного калибра - это глубина проникновения пули. При заданной глубине проникновения, пуля большего калибра будет более предпочтительна. Тем не менее, эксперты не смогли однозначно заявить, что калибр .45АКП более предпочтителен, чем, например, 9мм Пара.
- Хотя расширение (экспансивность) пуль и желательна, не следует выбирать пули, которым необходимо расшириться (раскрыться) для достижения желаемого эффекта. Иными словами, пуля должна быть эффективной вне зависимости от того, удалось ли ей задействовать свои экспансивные качества.
Далее следуют выводы, которые я специально хочу выделить жирным шрифтом:
- Так как немедленное поражение цели не может быть гарантировано никакой комбинацией калибров и пуль, агент ФБР должен вести огонь на поражение до тех пор, пока цель представляет собой реальную угрозу. Поэтому все эксперты рекомендовали использование оружия с большей емкостью магазинов.
- Отношение агента к своему оружию и боеприпасам - решающий фактор. Если агент верит в свой пистолет и патроны в нем, в их надежность и эффективность, он испытывает меньший стресс и лучше стреляет из этого оружия.
Я верю в 7,62х54, в .338 LM и в 12,7х108
А проще говоря - БЕЗ РАЗНИЦЫ какой калибр, главное - попасть, потом еще раз попасть, потом еще раз...оппа, я уже положил и приехавших полицейких