[image]

Мифотворчество и мифотворцы. ВМВ СССР

Перенос из темы «Исламский мир сегодня, случайный хаос или спланированные процессы?»
 
1 70 71 72 73 74 89
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

korneyy> Эти ужасы (воздействие авиации союзников на подлодки) начались в начале 1943 года.

По вашему провал тоннажа втрое за квартал(3-й кавартал 41 по отношения к 1 и 2)-это снижение эффективности разведки?
   13.0.782.11213.0.782.112
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

korneyy> А Вы "снежный ком" постулируете как само собюой разумеющееся. Как будто десяток гипотетических советских ПЛ способны совершить стратегический перелом.

Мифотворчество и мифотворцы. ВМВ СССР [iodaruk#17.08.11 10:06]

4-й абзац.
   13.0.782.11213.0.782.112
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
korneyy>> Эти ужасы (воздействие авиации союзников на подлодки) начались в начале 1943 года.
iodaruk> По вашему провал тоннажа втрое за квартал(3-й кавартал 41 по отношения к 1 и 2)-это снижение эффективности разведки?

Провал вызван элементарным наведением конвойной службы у Штатов. Вторые "счасливые денечки" вечными быть не могут.
   
RU Barbarossa #17.08.2011 12:43  @korneyy#17.08.2011 12:37
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★

korneyy> А Вы "снежный ком" постулируете как само собюой разумеющееся. Как будто десяток гипотетических советских ПЛ способны совершить стратегический перелом.

Ну их не 10 было. а поболее еслис С-ками и щуками счиатать. Потом на них можно было посадить коллабрацианистов(власовцев короче). А что б нне перебежали к врагу взять родных в заложники.

Короче сформировать подводников-штрафников.
   
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
По моему глубочайшему ИМХО, перелом в "Битве за Атлантику" мог быть только летом-осенью 1940 года. Если бы тогда немцы имели 200 "лишних" лодок, то это + французские базы + слабая ПЛО у англов ситуацию изменить могло. 1942 год это УЖЕ ПОЗДНО.
   
RU korneyy #17.08.2011 12:50  @Jurgen BB#17.08.2011 12:43
+
+1
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Barbarossa> Ну их не 10 было. а поболее еслис С-ками и щуками счиатать. Потом на них можно было посадить коллабрацианистов(власовцев короче). А что б нне перебежали к врагу взять родных в заложники.
Barbarossa> Короче сформировать подводников-штрафников.

Выдыхай. :) "Щуки" к действиям в Атлантимке не способны по определению. А "эсок" всего десяток. Ну с ТОФ штук 15. Типа "К" 6. А подводники-штафники - это тяжелая синтетика. Об их эффективности вообще говорить нечего. Радоваться можно только если не сбегут.
   
RU korneyy #17.08.2011 12:57  @Jurgen BB#17.08.2011 12:43
+
+1
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Barbarossa> Ну их не 10 было. а поболее

Барби! Какие-то более-менее серьезные соединения, опрерирукющие советской матчастью, в реале возможны только если СССР становится ВОЮЮЩИМ СОЮЗНИКОМ Германии. Тогда снимаются возражения по поводу где взять кадры и как это все снабжать/ремонтировать.
   
RU Barbarossa #17.08.2011 13:00
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★

Л-ки еще были.. они через океан ходили.

За декабристов не скажу., но вроде их по немецкому проекту строили.

Плюс эсминцы, крейсера, старые линкоры.

Немц ыне брезговали себе брать всякие голландские и датские эсминцы и броненосцы береговой обороны, а тутт нормальные корабли. Марат лучше чем Шлезвиг-Гольштейн.
   
RU Barbarossa #17.08.2011 13:04  @korneyy#17.08.2011 12:57
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★

korneyy> Барби! Какие-то более-менее серьезные соединения, опрерирукющие советской матчастью, в реале возможны только если СССР становится ВОЮЮЩИМ СОЮЗНИКОМ Германии. Тогда снимаются возражения по поводу где взять кадры и как это все снабжать/ремонтировать.

Или покоренным саттелитом. По как Геринг не испортил отношения с Виши, французские корабли привлекались для локальных операций в интересах немцев против англичан. сейчас источник не укажу, книжк унадо дома полопатить. Но так оно было. Кто мешла гитлеру после поражения СССР собрать армию всяких там Красвноцев и моряков -власовцев?

К тмоу же Англичане видя что СССР сливается могли бы разбомбить Баку и Мурманск. По аналогии с Катапультой. Или вообще захватить Мурсманск и Архангельск.
   
RU korneyy #17.08.2011 13:06  @Jurgen BB#17.08.2011 13:00
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Barbarossa> Л-ки еще были.. они через океан ходили.
Barbarossa> За декабристов не скажу., но вроде их по немецкому проекту строили.
Barbarossa> Плюс эсминцы, крейсера, старые линкоры.
Barbarossa> Немц ыне брезговали себе брать всякие голландские и датские эсминцы и броненосцы береговой обороны, а тутт нормальные корабли. Марат лучше чем Шлезвиг-Гольштейн.

"Д" безнадежно устарели. "Марат" уже утоплен, точнее переквалифицировался в береговую батарею, а "Октябрина" дальше Кронштадта доплыть не в состоянии. В реале можешь плюсовать "Киров" и несколько эсминцев.

Консультацию как топить "торгашей" стадами эсминцев можешь получить у Ника. :)
   
RU korneyy #17.08.2011 13:08  @Jurgen BB#17.08.2011 13:04
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Barbarossa> Или покоренным саттелитом. По как Геринг не испортил отношения с Виши, французские корабли привлекались для локальных операций в интересах немцев против англичан. сейчас источник не укажу, книжк унадо дома полопатить.

Лопать. Мне такое неизвестно. В реале даже сбитых пилотов на Средиземном море франки интернировали.
   
RU Barbarossa #17.08.2011 13:13  @korneyy#17.08.2011 13:08
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★

korneyy> Лопать. Мне такое неизвестно. В реале даже сбитых пилотов на Средиземном море франки интернировали.

Хорошо 1-2 дня дай. она у мну у родителй в квартире лежит.
   
RU korneyy #17.08.2011 13:13  @Jurgen BB#17.08.2011 13:04
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Barbarossa> К тмоу же Англичане видя что СССР сливается могли бы разбомбить Баку и Мурманск. По аналогии с Катапультой. Или вообще захватить Мурсманск и Архангельск.

Оно им надо? В принципе альтернативку можно считать и за 1940-й год. Фины уперлись еще больше и союзники высадили экспедиционный корпус и стали бомбить Баку. И то и другое рассматривалось и планировалось. Тогда имеем в апреле 1940 года вступление СССР в войну на стороне Германии. У нас "трава" другая. Рассматриваем военное поражение и мирный договор в начале 1942 года.
   
RU Barbarossa #17.08.2011 13:17  @Jurgen BB#17.08.2011 13:13
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★

korneyy>> Лопать. Мне такое неизвестно. В реале даже сбитых пилотов на Средиземном море франки интернировали.
Barbarossa> Хорошо 1-2 дня дай. она у мну у родителй в квартире лежит.

Там про адмирала Дарлана...
   
RU korneyy #17.08.2011 13:23  @Jurgen BB#17.08.2011 13:17
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Barbarossa>> Хорошо 1-2 дня дай. она у мну у родителй в квартире лежит.
Barbarossa> Там про адмирала Дарлана...

Дарлан вообще-то наоборот выдал секретную директиву немцам флот не сдавать, даже если получат официальное распоряжение о капитуляции за его подписью.
   
RU Barbarossa #17.08.2011 13:28  @korneyy#17.08.2011 13:23
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★

korneyy> Дарлан вообще-то наоборот выдал секретную директиву немцам флот не сдавать, даже если получат официальное распоряжение о капитуляции за его подписью.

Короче прочитаю еще раз отпишусь.
   
RU korneyy #17.08.2011 13:31  @Jurgen BB#17.08.2011 13:28
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Barbarossa> Короче прочитаю еще раз отпишусь.

Поищи. Но флот в Тулоне утопили по приказу Дарлана. Операцию "Лила" по захвату французского флота немцы провалили.
   
+
-
edit
 
RU korneyy #17.08.2011 14:14  @Jurgen BB#17.08.2011 13:00
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Barbarossa> За декабристов не скажу., но вроде их по немецкому проекту строили.

Серия I стала первым типом подводных лодок, разработанных для советского флота после Октябрьской революции. Их создание было утверждено в морской программе 1926 года. Для разработки проекта было создано КБ «Техбюро № 4 Балтийского завода», под руководством инженера-кораблестроителя Бориса Михайловича Малинина.

В 1925 году Б. М. Малинин приобрел в Италии чертежи с деталировкой заложенной 12 января того же года на одной из верфей большой (для того времени) итальянской субмарины «Балилла». Проект переправили в Россию для «доработки» и последующей реализации

На Д-1 и Д-2 были установлены дизельные двигатели фирмы MAN, закупленные в Германии под видом тепловозных дизелей, остальные корабли оснащались советскими аналогами — дизелями Коломенского завода модели 42-Б-6. Также, за рубежом были закуплены фрикционные муфты, главные осушительные насосы, воздуходувки и другое оборудование.
 




Подводные лодки серии I «Декабрист» — Википедия


Подводные лодки серии I «Декабрист»
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация,
поиск
У этого термина существуют и другие значения, см. Декабрист.
Многоцелевая ПЛ «Декабрист»


// Дальше —
ru.wikipedia.org
 
   
RU Barbarossa #17.08.2011 14:17  @korneyy#17.08.2011 14:14
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★

Barbarossa>> За декабристов не скажу., но вроде их по немецкому проекту строили.
korneyy> Подводные лодки серии I «Декабрист» — Википедия

Значит с С-шками перепутал. У них точно немецкие корни, точнее Испанско-германские.
   
RU korneyy #17.08.2011 14:26  @Jurgen BB#17.08.2011 14:17
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Barbarossa>>> За декабристов не скажу., но вроде их по немецкому проекту строили.
korneyy>> Подводные лодки серии I «Декабрист» — Википедия
Barbarossa> Значит с С-шками перепутал. У них точно немецкие корни, точнее Испанско-германские.

Ага. В принципе единственный тип, который более-менее мог подходить немцам. Только основной философский вопрос - это техобслуживание, которое требует запчастей и расходников. Без этого использовать их совершенно бессмысленно. И пока г-н iodaruk это внятно не нарисует, то флудилово о советских лодках в Атлантике будет оставаться сфероконем.
   
RU Barbarossa #17.08.2011 14:34  @korneyy#17.08.2011 14:26
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★

korneyy> А И пока г-н iodaruk это внятно не нарисует, то флудилово о советских лодках в Атлантике будет оставаться сфероконем.

Кстати Лютцов-Петропавловск немцы могли взад отнять. Вопрос успели бы они его достроить?
   
RU korneyy #17.08.2011 14:41  @Jurgen BB#17.08.2011 14:34
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Barbarossa> Кстати Лютцов-Петропавловск немцы могли взад отнять. Вопрос успели бы они его достроить?

Наверное смогли бы. Только в стратегическом плане это вряд ли бы что-то изменило. Я не согласен с тезисом, что советские трофеи в виде флота, а оперировать можно только кораблями Балтфлота, смогут переломить ход боевых действий в Атлантике. Гораздо более реальный вариант - это реквизиция французского флота. Там "фулка толще". :)
   
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★

korneyy> .... Гораздо более реальный вариант - это реквизиция французского флота. Там "фулка толще". :)
ну, там британцы постарались,что бы этот вариант не был реализован
   3.6.183.6.18
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Capt(N)> ну, там британцы постарались,что бы этот вариант не был реализован

Ну то, что утопло в Тулоне, считать можно. А там было прилично. 3 линейных корабля («Страсбур», «Дюнкерк» и «Прованс»), гидроавианосец «Командан Тест», 4 тяжелых и 3 легких крейсера, 16 эсминцев, 14 миноносцев, 15 подводных лодок.
   
1 70 71 72 73 74 89

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru