Политкорректность на авиабазе

Ну так у нее и название того... соответствующее. На иврите

А уж баба там.. Раньше таким осиновый кол вбивали.

ГЫГЫ "ха-Хулия ха-Халаша" (Это не мат! Честно )

...Рассказать чтоли как "отсроченный чек" на иврите звучит?


Наша - стервоЗЗней Отвечаю!

Более того, ha- читаются очень мягко, "h" почти не слышно, а ударения на последний слог




Ну, тут надо сказать, что это явно сценический имидж...

Что до "Армагеддона" - я тоже смеялся над образом нашего космонавта и т.п... Беда в том, что таких как мы - очень мало. А основная масса нашего отечественного "пипла" "хавает" такие образы очень доверчиво. И у массы народа потом появляется соответствующее отношение к нашим достижениям. Увы.

Поддерживаю. Это вы знаете что это глупость. А очень и очень многие верят.

Отечественный пипл - это еще ладно, все-таки альтернативные источники информации имеются. А вот как быть с забугорным пиплом, которого подобными образами русских пичкают в течение десятилетий?

Как я вас понимаю!
Стоило ли изобретать телевидение для того, чтобы по нему транслировалась такая вот блевотина... :angry:
Причем этому "Слабому звену" выделен самый что ни на есть прайм-тайм. И сделано это было, если не ошибаюсь, одновременно с появлением этой передачи. Т.е. не было такой ситуации, когда сначала передача появлялась в какое-нибудь второстепенное время, а уж затем в силу своей популярности переместилась в прайм-тайм. Иными словами, никакой обратной связи со зрителем. Такое впечатление, что подобные передачи появляются как по разнарядке, причем далеко не только в одной России.

Ну и зря. Пусть смотрят, кому нравится. Это же своеобразный тест, сразу понятно, кто чего из себя представляет.

Насчет "зря".Точка зрения на этот счет серьёзно меняется (поверьте моему опыту) когда из категории "подростка/молодого человека, отстаивающего свои права ", переходишь в категорию родителя. У меня лично взгляды на свободу слова сильно модифицировались .

А передачи нехорошие (мягко говоря). Жрать или не жрать ближнего - вопрос достаточно сложный, готового решения не имеющий. А в передачах типа "... звена" или "... героя " - данный вопрос — решенный априори.

Прикольно выглядят люди (в передачах), обосновывающие свой вывод с условно-нравственной точки зрения

А детишки-то это смотрят ...

Может и так, но детишек нужно воспитывать, и если с этим все в порядке, тогда все равно, что они смотрят.
А если нет, тогда не поможет ничего.

У Вас своих сколько, извините за бестактность?

Пока нет, а что?
Я по себе знаю, как родители воспитали, таким и останешься.

Да ничего, конечно



Спору нет. Я говорил, что меняются взгляды у родителей и на свободу слова.
Когда появятся свои, напишите, интересно будет проверить свои наблюдения....

Постараюсь))
Но все же это отговорки, родители оказывают куда большее влияние на детей, чем все остальное, вместе взятое.

Постараюсь))
Но все же это отговорки, родители оказывают куда большее влияние на детей, чем все остальное, вместе взятое

Сложно с вами не согласиться, но вот в чем проблема : часто с детьми, передачи такие, смотрят родители.
В этих передачах нам пытаются внушить ,что такое поведение это норма жизни, что так и надо. Я смотрел копию этой передачи в Англии, там все участники наряжены во всякие костюмы и видут себя как дети, прикалываются постоянно. А у нас??? Как перед растрелом.....

Дык с альтернативными источниками информации о России (и её достижениях) в Штатах как бы не лучше, чем в России было :angry: . Про Исторический канал уже писал. Кстати, неделю назад показали фильм в серии "Современные чудеса" под названием "Т-34". Так они об этом танке говорили с бОльшим пиететом, чем у нас на Историческом форуме. Вообще ни слова о недостатках, и через всю передачу красной нитью проходит мысль о героизме советского народа в ВОВ. В субботу показывали двухчасовой фильм под названием "Украсть сверхкрепость", о том, как наши копировали Б-29. Опять-таки говорили о том, что никто и подумать не мог, что наши сумеют решить все проблемы за два-три года (Ту-4 и Ту-70 по их словам показали на параде 1947 г.). И что решение всех проблем потребовало "невероятной инженерной изобретательности и железной воли Сталина". Экспозиция по истории космонавтики на мысе Канаверал как бы не больше информации о советской программе давала, чем наш родной Музей Космонавтики (преувеличение, но не сильное ).

Конечно, у Голливуда аудитория побольше, но альтернатива ему есть. И доступна, по-моему, легче, чем в России .

Верно, но это ведь от родителей тоже зависит, что дети смотрят.
Я согласен, что это плохо, но с этим можно бороться, и если валить все только на это - это просто отговорки.

У нас просто не умеют отрекламировать свои достижения, правильно показать и обставить их. Или обсёр какой-нибудь или хвастовство противное. А наша военная журналистика - убожество полное.

 

У меня своих трое - 14 лет, 9 и 3. И я в этом случае с Олегом согласен: ответственность за воспитание - на родителях. Я к этой ответственности подошел серьезно, и просто отключил кабель. Канадский в данном случае. Но русский отключил бы еще быстрее - за те помои, которее там с экрана валятся, здесь бы просто сели. На нары.

Потом, впрочем, подписался на цифровое, где можно подписываться на отдельные каналы. Теперь только Исторический, Дискавери, TLC( The Learning Television: в основном история науки, история техники - в том числе и авиации, транспорта, показ разных специальностей изнутри, криминалистика и полицейская документалистика, медицина и т.д.), семейный канал (семейные и детские фильмы и передачи, без рекламы), Фокс, CNN и СВС, местные каналы новостей, погда... ну и четыре канала фильмов, без рекламы вообще - одно это двадцатку в месяц съедает.

А так конечно - оболванивает ящик в полный рост. Впрочем, продают то, что покупают. То же и с гамбургерами, и с дебильной подростковой одеждой, и, по большому счету, с наркотой - спрос определяет предложение. Понятно, что продавцы всё делают, чтобы спрос развивать, но это делают все продавцы - и здоровой еды, и умных передач... И на них тоже есть своя аудитория (вот, скажем, я, к примеру ). А (извиняюсь) быдло - оно везде быдло, дай ему жратвы попоганее, порнухи попримитивнее, да патриотизма покруче(все они козлы, одни мы носители высокой православной (или демократической)духовности/высокоточной технологии/древних воинских традиций/небывалой личной храбрости/свободы всему трудовому люду....). Это именно то, за что они готовы отдать бабки, потому это и присутствует на рынке в таком изобилии.
 Причем Россия, Америка, Германия или Северная Корея- не исключение. Был как-то на выставке ИРАНСКОЙ пропаганды, времен исламской революции и ирано-иракской войны. На всех плакатах переводы конечно. Но что-то это мне напомнило: ... отважные иранские юноши, своей грудью остановившие трусливых зловонных арабских шакалов...

А у меня просто нет телевизора.

Ну совсем без телевизора скучновато!))

Однако по времени воздействия этого влияния соотношение отнюдь не в пользу родителей. Ведь чадо проводит под их присмотром меньшую часть дня. Все остальное время это чадо находится под влиянием внешних факторов (в том числе и ТВ). И еще неизвестно, чье воздействие сильнее - родителей или ТВ.
У меня, например, вызывает чувство протеста даже сам факт существования какой-нибудь мерзо-пакости, а уж ежели она транслируется на многомиллионную аудиторию...

Так родители просто должны научить ребенка фильтровать входящую информацию, не доверять всему, что он видит и слышит. И все. А дальше он сам разберется.

Когда скучновато можно поиграть с кошкой, покататься на велосипеде или причесать колону фрицев из 23-мм.