[QUOTE]>ну и по поводу России... да, пока что ей удается посылать на ... любителей международного суда. но, усиливая роль >подобных международных судебных инстанций, Россия столкнется с очевидным последствием: набрав силу и влияние, >они гораздо сильнее станут вмешиватся и в российские дела. и когда чеченцы подадут на РА за порушенные семьи и >дома, когда немка из Берлина потребует компенсации за сервиз - оправдыватся будет поздно, когда будут >преценденты из того же ирака. и уж совсем наивно расчитывать что подобное судебное разбирательство будет >обьективным. советский солдат-старичек может кого угодно убеждать что из-за того дома в Берлине, по которому он >засадил, стрелял фаустник. и вообще была война да и его деревню немцы спалили. все, что будет >интересовать "обьективных судей": почему он не арестовал фаустника не стреляя а причинил ущерб имуществу (а >может и семье) достопочтенной мирной бюргерши[/QUOTE]
Если говорить конкретно про взятие Берлина, то тут Вы конечно явно утрировали. Уж кому-кому, а немцам про иски, связанные с 2-ой мировой войной лучше не напоминать. Да и вообще, если покопаться в прошлом за последние 50 лет, то отвечать придется слишком многим.
А вот по текущим делам, вполне могут задолбать. Даже американцев в Ираке. Даже сейчас уже их покусывают.
Кстати, может это прозвучит отвратительно и цинично, но на мой взгляд чем более жестоко действовать против партизан, тем в конечном итоге меньше страданий получит мирное же население при усмирении этого конфликта. Ведь еще лет 100 назад такой проблемы, как партизанская война, практически не существовало. Потому что все знали: выстрел из деревни - нет деревни. И войны на самом деле велись между армиями. Победил, значит победил. Проиграл, значит проиграл. В любом случае, вопрос закрывался. К тому же все знали, кто плохой и негуманный, а кто хороший. Поскольку не было смысла заниматься пропагандой жестокости врага для своих целей.
Кстати, а как мне сделать, чтобы шрифт был не жирный ?