Политкорректность на авиабазе

[...]

Фиг его знает. После того, как прочитаешь на каком-нибудь англоязычном сайте о том, что основную роль в победе во 2 МВ сыграли американцы, или о соотношении 1:10 F-86 и Миг-15 в Корее, или о том, что американец - первый человек, полетевший в космос - то в силе воздействия этих альтернативных источников появляются сомнения.
Хотя в чем-то вы правы насчет современной России. Вот накануне 9 мая (или 22 июня - точно не помню) по каналу "Культура" (!) показывался западный док. фильм о 2 М.В. Так вот, что характерно, когда разговор заходил о русских, то о самих боевых действиях (Сталинград, Курск, ...) говорилось в течение не более чем 5-10 мин, основное же время было посвещено описанию того, как во время войны Сталин переселял народы и сколько людей при этом погибло. Та же манера повествования использовалась и при рассказе о взятии Берлина: о самих боевых действиях - минимум, основной упор делался на то, как советские воины изнасиловали 2 млн. немок (с соответствующими длинными душераздирающими свидетельствами, естественно) и как они занимались мародерством. И такая манера подачи материала свойственна очень многим западным док. фильмам.

Это почти безнадежное дело. То есть учить фильтровать надо обязательно. Но победить телевизор почти невозможно (для 95-99% родителей и детей).

Не совсем понятно, как эту фильтрацию реализовать практически. Ведь значительную часть времени он предоставлен сам себе.
А самостоятельно разобраться, пмсм, он будет способен только при достижении определенного возраста...

Скорее всего так. В СССР наши достижения скрывались, вместо этого расказывались ужасы жизни трудящихся в США, причем так что в это было трудно поверить. Сейчас по телеку льется только грязь, трупы, обсирательство Родины. Здесь телевизионщики перегнули палку так, что я отказался от телека - просто напросто нечего смотреть! Может в месяц 2-3 часа наберется нормальных, да и то через каждые 10 мин перемежающиеся "не тормози-сникерсни" и прокладками с крыльями и без.

>Скорее всего так. В СССР наши достижения скрывались, вместо этого расказывались ужасы жизни трудящихся в США, >причем так что в это было трудно поверить. Сейчас по телеку льется только грязь, трупы, обсирательство Родины. >Здесь телевизионщики перегнули палку так, что я отказался от телека - просто напросто нечего смотреть! Может в >месяц 2-3 часа наберется нормальных, да и то через каждые 10 мин перемежающиеся "не тормози-сникерсни" и >прокладками с крыльями и без.
Да ладно. По телеку льется все то, что не лилось до этого. Еще немного польется и надоест...
Программ много, при желании можно чего-нибудь интересного найти.

У нас их целых три.
"ОРТ" - смотреть без рвотных спазмов невозможно. "Хабар" на казахском языке - не смотрю по причине незнания такового.
Местное городское - они также транслируют НТВ.

Сочувствую... Переезжайте в Россию, что еще можно пожелать ?
А по поводу колонны фрицев - это конечно интереснее)))
А где можно?

Про ответственность согласен. Про нары, что характерно - тоже.
Я просто про личный опыт к чему завел: лет эдак в 16 я думал примерно как Олег: я самый умный, всегда сумею отделить зерна от плевел, пусть показывают, что хотят. Сейчас, когда у меня сын и я иногда думаю, ЧТО он может без меня в ящике увидеть мне хочется сделать что-то нехорошее незнакомым мне людям (телепрокатчикам), что мне, в принципе, не свойственно

А в передачах под видом викторин("звено") или спортивных состязаний("герой") проводится не очень даже завуалированное навязывание обществу (неким социальным группам?) вполне определенной идеологии.Кто это делает и зачем???

Про информированность американцев: когда в фильмах типа "Рэмбо-3" злодеи-русские фигурировали в невообразимых зеленых кожанках с огромными звездами Героя в пол-груди я тоже хихикал:"..., ибо не ведают, что творят".

Задумался, когда смотрел фильм "Шакал" (такой, знаете римейк "Дня шакала", с Уиллисом и Гиром) и задумался вот почему.Майор "ВалЭнтина Козлова" там была в милицейской форме с нарукавным шевроном "МВД".На момент создания фильма такая форма появилась недавно и в России-то была далеко не везде. То есть создатели фильма имели доступ к любой информации, но русские у них получились, как на подбор - козлы(по моральным качествам) и уроды (внешне).
Исключение составила сама Валентина - у нее уродство было только внешнее
Так вот, мне подумалось, что тут дело не в информированности, а по Гумилеву - о симпатиях и антипатиях на уровне этноса.
Как, отцы?

Возможно. Но чем более примитивны и смешны мы в их фильмах, тем меньше вреда они нам принесут - все воспринимается как шутка или просто увеличивается "любовь" к кокосам))

Хех. Я телевизор почти не смотрю, а в воскресенье и вчера, пока болел, включал посмотреть. Так что меня поразило - насколько много сейчас рекламы разных товаров, продвигающих заодно и принцип "человек человеку волк". Даже внутри семьи. Взрослые что-то отнимают у детей, дети воруют у взрослых, все друг друга стараются перехитрить и т.п... На этом фоне былые рекламы прокладок с синей жидкостью смотрятся просто чем-то таким светлым, добрым и высококультурным

Это только кажется. Если произнести чуваку 1000 раз "ты кувшин", у него, конечно, ручки на бошке не появятся, но некоторые действия он начинает делать как кувшин (проверено).

Не всегда 100 раз повторенная глупость безобидна.

Ну дык про то, что повторение - одна из форм внушения давно известно. Зря что-ли рекламодатели платят большие бабкинги за то, чтобы одна и та же реклама крутилась через каждые 20 мин? Психология-с, ничего не попишешь.

Предлагаю дедуктивный метод
Этим может заниматься субъект, который:

• исповедует идеологию, элементом которой является т.н. социал-дарвинизм;
• располагает значительными финансовыми ресурсами;
• имеет влияние на наше ТВ;
• в совершенстве знает методы психологического воздействия на людей;
• считает необходимым изменение психологии общества в этом направлении.

Какие будут предположения?

Неужели .... Вася Пупыркин ????

Угу, точно. Можно было бы предположить, что общество таким образом готовят к здоровой конкуренции и т.д. Но грань то давно перейдена, да и передачи идут по всем странам.Явно ведь информационная бомба, заложенная под нынешние общественные отношения.
То ли кто-то пытается слегка социалистическую Европу вернуть в рамки "классического" капитализма, то ли...
Ну как тут паранойю не заработать?

Известно какие - мировая буржуазия это. А если копнуть еще глубже - за всем стоит дьявол.

Да, конечно. Но если серьезно, не велика потеря. Если у чувака голова не только чтобы "туда есть", ему можно и 10000 раз говорить, что он "кувшин". Ничего не случиться, он уже на 2-ой раз слушать не будет.

Ил-2 - рулёз форева

>Ил-2 - рулёз форева
Я хоть и с 1С работаю, да играл последний раз год назад в контру...
Да и на ноуте особо не поиграешь