spam_test> у вас мозги совсем советские и ничего иного принять не могут? Кстати, за год вполне готовятся квалифицированные спецы. Но только не российскими методами. И вы не способны представить никакой армии кроме российской? Я для чего апачи упоминал? И да, нафиг призывные сержанты, это деньги на ветер.
А какие еще у меня должны быть мозги?рожденный в СССР...
Но по сути,не российскими методами-это какими,т.е. я прав что нынешние погодки это недостаточно?Тогда что мне надо представить?Вот говорят Бундесвер была лучшая армия,наверное и осталась ею.Но и они отказались от призывников-срочников.Какие варианты еще,контрактники?Так я не против.Но вот как то надо бы это по нормальному что ли организовать.
И еще один аспект,качество призывников,в годы СССР
наиболее толковых и образованных пытались направить в технически сложные войска,типа ракетные,ПВО,связь.В пехоту набирали пушечное мясо.
Состав в моей роте был 70% только узбеков и к ним еще 16 национальностей.Так им не то что авиа наводку можно доверить им гранатомет не доверишь.Ваш пример с апачи говорит о том что есть "обучаемые" солдаты,вот таковые и должны быть тогда в пехоте.