Какой была бы наша страна в случае победы ГКЧП?

 
1 15 16 17 18 19 26
US Militarist #29.08.2011 18:59
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Militarist

аксакал
★★★
mid!> И что бы не говорили, "новодемократы" - одно из достижений, - бесплатное образование, бесплатная медицина, гарантированная трудозанятость.

Dem333> А этого никто в упор не помнит и не замечает.

Почему же? И помним, и замечаем! Так же как то, что школьное образование, а для многих категорий трудящихся и высшее образование на Западе тоже бесплатно. И не пугайте цифрами. Цифры зачастую вещь довольно абстрактная. А фактом является то, что дети подавляющего большинства наших эмигрантов получают на Западе высшее образование. Чего далеко ходить. Возьмем хотя бы мой пример. Я приехал в США в декабре 1988 г без копейки в кармане. В благословенные советские времена эмигрантам обменивали всего по 150 долларов на человека. Со мной были жена, сын 10 лет и дочь 6 лет. Итого у нас было аж 600 долларов. И тем не менее, как видите, мы не пропали и отнюдь не бедствуем. Это при том, что я далеко не самый преуспевший эмигрант из наших. Тем не менее я лоялен и благодарен этой стране, в которой мы смогли в течение года встать на ноги и приобрести то, что надо было наживать в СССР долгие годы. Ну и ближе к телу как говорится. Мои сын и дочь оба получили высшее образование здесь, в Нью-Йорке. Причем получили они его без каких-либо больших финансовых проблем. Причем пожилые американцы рассказывают, что в 50-е годы обучение в городском университете Нью-Йорка (для тех кто знает: CUNY – The City University of New York) было вообще БЕСПЛАТНЫМ. Для многих это будет откровением, но это именно так. Потом ввели небольшую плату и она постепенно росла. Потому что ничего бесплатного на свете не бывает. За все надо платить. Но и сейчас есть разные гранты, за счет которых ну просто очень многие учатся. Ну и есть, наконец, лоны (займы), которые надо вернуть с процентами. Иногда люди не в курсе ужасаются: они потом 30 лет выплачивали! Вот только эти люди не знают какие суммы они выплачивали. Так я вам открою секрет: выплачивают помесячно очень маленькими суммами. Я когда-то сам лично один раз взял лон, когда это мне понадобилось. А потом посылал по 50 долларов в месяц пока не расплатился. А эти 50 долларов в моем семейном бюджете практически не ощущались.

Насчет медицины уже обсуждалось многократно. Бесплатная советская медицина была страшно отсталой и не имела ни современных лекарств, ни современного оборудования. Да, для лечения мелочей она годилась. А для чего-то серьезного ехали в столицы или какие-то крупные медицинские центры. Но и там не было западного уровня. Даже в Кремлевке не было. Кто постарше может помнит как при Андропове в новостях прошло известие о том, что для некой женщины из одной из самых высокопоставленных семей в Москве пригласили доктора из Америки и привезли его спецрейсом самолета со всем его оборудованием в Москву для проведения сложнейшей операции этой женщине. Подробности не разглашались, но ходил слух, что вроде на почки. Можете представить себе во что это вылилось советской казне. Вот так вот. А Кремлевка была бессильна помочь. И известно об этом стало только потому что об этом сообщалось в западных СМИ и советской прессе сквозь скрежет зубовный тоже пришлось мельком упомянуть об этом. Да, у нас в США есть проблемы с оплатой медицины, но мы справляемся. А для тех, кто не справляется, есть практически бесплатные планы по медицине хотя и с более ограниченным выбором, естесственно.

Насчет трудозанятости. Если вы готовы на любую работу, вы ее и здесь всегда найдете. Если же на любую не согласны, то здесь вы будете получать пособие (в Нью-Йорке на сегодня 405 долларов в неделю) в течение двух лет (в настоящее время). А в СССР если бы вы не были согласны на любую работу, вы бы получали большую дулю от своего государства. Да еще и попали бы в списки тунеядцев, подлежащих принудительному труду, иногда с выселением. А получить адекватную вашим устремлениям работу и в СССР далеко не всегда было просто. Очень часто это делалось по блату. Ну и как повезет, конечно.
 6.06.0
+
-1
-
edit
 

Dem333

аксакал
★★★
russo> Детям постарше уже понятно что рулят сравнительные оценки. Сталин, при котором по контрреволюционным (и в большинстве случаев надуманным) обвинениям были расстреляны сотни тысяч свои граждан, как-то плохо смотрится в сравнении с теми же США, например.
А что чем больше жертв тем несомненно кровожаднее?То есть мы такие хорошие, всего то несколько тысяч замочили,а они такие плохие аж сотни тысяч убили!Вы это всерьез?Каждая жизнь бесценна и нет оправданиям убийства одного человека или сотен тысяч.
Хусейна повесили за 150 шиитов?А сколько НАТО отбомбило в Югославии?А в Афгане какой налет обходится без гражданских жертв?Так чего бы тогда не приравнять Хусейна к командованию НАТО и не повесить пилотов или генералов НАТО за десятки тысяч мирных жителей там и сям?
Вьетнам вспоминать будем с Корей?А то америчка такая положительная рядом с палачом Сталиным.
 6.06.0
CA Dem333 #29.08.2011 19:08  @Militarist#29.08.2011 18:59
+
-
edit
 

Dem333

аксакал
★★★
Militarist> Почему же? И помним, и замечаем! Так же как то, что школьное образование, а для многих категорий трудящихся и высшее образование на Западе тоже бесплатно. И не пугайте цифрами. Цифры зачастую вещь довольно абстрактная.
Угу,только это реальные цифры из реальной жизни и куда мне их пристроить теперь?

Militarist> Насчет медицины уже обсуждалось многократно. Бесплатная советская медицина была страшно отсталой и не имела ни современных лекарств, ни современного оборудования.
Да да,я знаком с местной медициной :D Мой участковый врач в советской поликлинике похоже недосягаемое светило рядом с фэмилидоктором,вот далдоны то,могут только перенаправить куда нибудь,аналитическое мышление отсутствует.
Militarist> Насчет трудозанятости. Если вы готовы на любую работу, вы ее и здесь всегда найдете.
Ну ну,мне больше в Германии безработные нравятся,пособие выше,только это ничего не доказывает.
То то у вас дома задаром сейчас распродают,наверное потому что без работы дом не потянуть и терять работу не стоит при всех благах.Вы на пособие в коробке будете жить или за вас государство оплатит?Чей то в Канаде не платят безработным за дома-есть дом,значит есть средства,нет дома-предоставят жилье.
Пока меня вполне устраивает уровень медицины в совке,он даже более удобный чем в Канаде.Может со здоровьем повезло,надо заболеть наверное :D Я конечно помню про очереди в поликлинике,но они в сравнение не идут с очередями здесь,когда запись на от месяца и выше к специалистам,а уж с травмой мы просидели пару часов только в очереди на осмотр,а общее время вышло-весь день.Когда в совковом травмпункте меня обработали в полчаса со всеми очередями.
Я не выгораживаю совковый социализм,на мой взгляд это пример того как делать нельзя,но то что построили в России сейчас вообще не поддается разумному объяснению и не пригодно ни в каком виде.Я за социализм,но по классике...разве что это не реально,люди не те
 6.06.0
Это сообщение редактировалось 29.08.2011 в 19:21
US Militarist #29.08.2011 19:32
+
-
edit
 

Militarist

аксакал
★★★
Dem333> Мой участковый врач в советской поликлинике похоже недосягаемое светило рядом с фэмилидоктором, вот далдоны то, могут только перенаправить куда нибудь, аналитическое мышление отсутствует.

Они не далдоны. Это всего-лишь стремление подстраховаться, если вдруг что не так окажется. Чтобы потом не засудили. Ну сделают вам все обследования и анализы. Иногда при этом выявляются серьезные заболевания, о которых пациент и не знал. Ну и потом врачи тоже разные бывают. Зато у вас есть выбор. Не понравился один, пошел к другому.

Dem333> Чей то в Канаде не платят безработным за дома-есть дом,значит есть средства,нет дома-предоставят жилье.

Если вы не в состоянии продолжать выплачивать за купленный дом, вы возвращаете его банку (если нет возможности выставить на продажу) и получаете назад свои деньги за вычетом процентов моргиджа. А потом просто снимаете квартиру. На улице вы не остаетесь.

Dem333> терять работу не стоит при всех благах.

В целом вы как бы правы. Так обычно и поступают. Люди редко бросают работу. Но есть тут и подвох. Если есть работа с неплохими условиями – это часто мешает вам достичь большего. Во-1, вы цените то, что имеете. Во-2, бывает очень непросто искать другую работу, работая. Для этого требуется время, которого у вас нет. А вот если вы потеряли работу для вас открывается широчайший простор для поиска. Или для учебы.
 6.06.0
+
-
edit
 

Floyd

аксакал

Fakir>> Хреновый это всё аргумент. Все куда-то хотят ехать почти отовсюду - кроме от силы десятка стран. И из сегодняшней России уж тем более.
Barbarossa> Ну в РФ слава богу своих граждан выпускает и даже по ним не стреляет..
Barbarossa> http://www.gazeta.lv/images/5(473).jpg

Oй какая картинка, таки не смог пройти мимо.

В данной конкретной ситуации чувак провесел на колючке около часа потому что со стороны ФРГ к нему не подпускали, говорили что стрелять будут, и не спешили его снимать. Стрельба в то время была не редкость. ГДРовцы в течении часа мялись и решали кто за ним полезет. После объединения офицера с картинки судили и оправдали за отсутствие состава.

 4.04.0
+
-1
-
edit
 

Dem333

аксакал
★★★
А еще подумалось что соревнование проводилось не по правилам,мало того что пихали палки в колеса,причем совку их пихалось больше да еще и всем миром,так и время на развитие было отведено меньше.Уж если мериться кто кого или у кого так надо бы привести обе стороны в равные условия,а уж потом посмотреть кто лучше или круче.Не думаю что люди пришедшие к власти после революции были милее или лучше тех кто стоял у власти в США,все достойны петли,да и народы не шибко отличались порядочностью,по рассказам О'Генри так вообще америка это сборище проходимцев,деляг,авантюристов и мошенников.Так что условия были бы равные с начала века если бы не интервенция Антанты и полный разгром в двух войнах и одной революции.Россия из ВМВ вышла без половины страны,а америка еще и бабла на этом заработала,не считая неравенство людских и материальных потерь.Возможно россияне и были достойны тогдашнего Сталина,кто его знает и как теперь это проверить?впрочем и в США были уродцы,но мелкого масштаба.
 6.06.0
Это сообщение редактировалось 29.08.2011 в 19:46
US Militarist #29.08.2011 19:39
+
-
edit
 

Militarist

аксакал
★★★
Dem333> Я конечно помню про очереди в поликлинике,но они в сравнение не идут с очередями здесь,когда запись на от месяца и выше к специалистам,а уж с травмой мы просидели пару часов только в очереди на осмотр,а общее время вышло-весь день.

А вот это уже великолепный пример разницы между социализмом и капитализмом. Между канадской социалистической системой здравоохранения и американской капиталистической системой. Я хожу к врачам без очередей. Ну иногда приходится немного подождать, порядка 15 минут или бывает полчаса. Но качество лечения хорошее. Когда-то я ходил к одному терапевту. Он был отличный врач и мне нравился. Но нравился он не только мне, а многим и потому у него таки образовались большие очереди. Нехотя я ушел к другому врачу чтобы без очередей. Всяко бывает. Но у меня есть выбор и я его ценю.

Кстати, бесплатно дома у нас не раздаются, хотя цены и упали.
 6.06.0
CA Dem333 #29.08.2011 19:43  @Militarist#29.08.2011 19:32
+
-
edit
 

Dem333

аксакал
★★★
Militarist> В целом вы как бы правы. Так обычно и поступают. Люди редко бросают работу. Но есть тут и подвох. Если есть работа с неплохими условиями – это часто мешает вам достичь большего. Во-1, вы цените то, что имеете. Во-2, бывает очень непросто искать другую работу, работая. Для этого требуется время, которого у вас нет. А вот если вы потеряли работу для вас открывается широчайший простор для поиска. Или для учебы.

Я как та собака,все знаю,все понимаю,но...возможно просто человеческая натура,всегда кажется что тогда было лучше чем сейчас,хотя знаю что было полно негатива.Но так уж хочется хорошего.У меня по жизни достаточно претензий ко всем строям,дед рыл беломорканал,его семья репресирована,у отца были терки на службе,да и потом все конечно не столь положительно.Так что вроде как и нет повода для поддержки того строя,но вот кажется мне что надо было бы просто немного подправить и все получилось бы как надо.Кто бы подправил только :(
 6.06.0
CA Dem333 #29.08.2011 19:46  @Militarist#29.08.2011 19:39
+
-
edit
 

Dem333

аксакал
★★★
Militarist> А вот это уже великолепный пример разницы между социализмом и капитализмом. Между канадской социалистической системой здравоохранения и американской капиталистической системой. Я хожу к врачам без очередей. Ну иногда приходится немного подождать, порядка 15 минут или бывает полчаса.
Я вот этого нифига понять не могу,зачем мне назначать точное время чтобы я потом еще там и просидел,ну время от 10 минут до часа,это к сеймейному.К спецам такого конечно нет,но к ним назначают через несколько недель.
 6.06.0
+
+1
-
edit
 
Dem333> А что чем больше жертв тем несомненно кровожаднее?

Термины навроде "кровожаднее" также оставьте для детей младшего школьного возраста (ну или когда там читают про доктора айболита и бармалея)

Dem333> Каждая жизнь бесценна

Обьективно разница между N и N+1 жертвами есть. Фигню про слезинку ребенка можно не приводить, меня она не впечатлит.

Dem333> НАТО отбомбило в Югославии...в Афгане... Вьетнам ...Корей

Забавный у коммуняк-сталинофилов условный рефлекс. Тюкнешь легонько молоточком в точку "сталин" — и те тут же извергают оправдательный словесный поток на тему гренад и прочих сонгами. Одновременно уча других про бревна в глазу, лол.

Правда к убийству своих граждан гренада и сонгами отношения не имеют, ага. Вот Хусю вы в тему привели. Он тоже своих граждан любил шлепать, как и чека при сталине. Правда до масштабов последнего он конечно дойти не смог, ламер-с.
 6.06.0
+
+1
-
edit
 
Dem333> Россия из ВМВ вышла без половины страны

Половины страны? Это ведь снова всего лишь весьма странная гипербола, правда?

Dem333> америка еще и бабла на этом заработала

Это миф савецких патриотов, которые отчего-то считают что на производстве оружия, или на безвозмездной передаче оного оружия третьим сторонам можно "заработать".

Блин, все же надо собраться с силами и накатать в жж пост на тему. Про миф "америка заработала на ПМВ" асилил, а про ВМВ все лень написать.
 6.06.0
US Militarist #29.08.2011 19:52
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Militarist

аксакал
★★★
Dem333> ...если бы не интервенция Антанты

Роль Антанты в Гражданской войне в России была незначительной.

Dem333> ... Не думаю что люди пришедшие к власти после революции были милее или лучше тех кто стоял у власти в США, все достойны петли.

И с какого же это бодуна те кто был у власти в США достойны петли?

Dem333> ... по рассказа О'Генри так вообще америка это сборище проходимцев, деляг, авантюристов и мошенников.

Не сскажу за времена О’Генри, но когда я приехал в США я был поражен наивностью и идеализмом простых американцев, по сравнению с которыми средний советский человек был просто прожженой канальей.
 6.06.0
+
+1
-
edit
 

Dem333

аксакал
★★★
Dem333>> Каждая жизнь бесценна
russo> Обьективно разница между N и N+1 жертвами есть. Фигню про слезинку ребенка можно не приводить, меня она не впечатлит.
У вас дети есть?Вы готовы ими пожертвовать?Вам не говорили что "ой вы знаете,по статистике гибнет от этой процедуры только 2 процента",вы готовы внести своего ребенка или себя в эти немногие проценты?


russo> Забавный у коммуняк-сталинофилов условный рефлекс. Тюкнешь легонько молоточком в точку "сталин" — и те тут же извергают оправдательный словесный поток на тему гренад и прочих
Я себя к ним не отношу,но и демократию которую несут снарядами и танками не приветствую.У вас есть оправдание присутствия США в Афгане или бомбежку Югославии?Может все правильно сделали?Ату их гадких,албанцев бедных притесняют.А чего тогда Абхазия не имеет право на самоопределение?Чай княжество существовало когда США и на карте то не было.
 6.06.0
+
+1
-
edit
 

Dem333

аксакал
★★★
russo> Это миф савецких патриотов, которые отчего-то считают что на производстве оружия, или на безвозмездной передаче оного оружия третьим сторонам можно "заработать".
уууу,мы наверное золотом за это не расплатились?Да и вообще танки клепаются задарма,рабочим платить не надо,бедные владельцы заводов так вообще из своего кармана все оплачивают.
Может торговля оружием убыточна?
 6.06.0
CA Dem333 #29.08.2011 19:56  @Militarist#29.08.2011 19:52
+
+1
-
edit
 

Dem333

аксакал
★★★
Militarist> Не сскажу за времена О’Генри, но когда я приехал в США я был поражен наивностью и идеализмом простых американцев, по сравнению с которыми средний советский человек был просто прожженой канальей.

Меня канадцы тем же поражают,но вы уверены за всех советских людей?
 6.06.0
CA Dem333 #29.08.2011 20:02  @Militarist#29.08.2011 19:52
+
-
edit
 

Dem333

аксакал
★★★
Militarist> Роль Антанты в Гражданской войне в России была незначительной.
Но она была и я про итоги и условия с которых началось становление государства.

Militarist> И с какого же это бодуна те кто был у власти в США достойны петли?
А как все политики,во всех странах-одни моральные уроды
 6.06.0
+
-1
-
edit
 
russo>> Обьективно разница между N и N+1 жертвами есть.
Dem333> У вас дети есть?

Могу повторить: бесполезно бить на эмоции, меня не проймет.

Намек: вы обьективную разницу между "погиб один ребенок" и "погибло два ребенка" видите?

Dem333> ой вы знаете,по статистике гибнет от этой процедуры только 2 процента

Так-так-так. Весьма интересные косвенные признаки. Проверим догадку.

Вы как к прививкам для детей относитесь?

Dem333> демократию которую несут снарядами и танками не приветствую

Вы не приветствуете разгром нацистской германии и имперской японии во второй мировой войне? Да/нет. К.О. намекает: ФРГ и Японии также принесли какую-никакую, а республиканскую форму правления (в просторечье "демократия") — снарядами и танками.

Dem333> США в Афгане...бомбежку Югославии

Срач неохота начинать. Могу только повторить: только обладатель весьма нестандартного мышления будет приравнивать убийство сотен тысяч своих граждан за контреволюционные преступления при Сталине к оккупации Афганистагна США, например.

Dem333> Абхазия не имеет право на самоопределение

Вам ваш телепат сказал что я так думаю? Выгоните его за профнепригодность :F

Может кто-то так или иначе отстоять свою независимость — значит право на самоопределение у него есть. Не может — значит нету. Дарвин рулит.
 6.06.0
Это сообщение редактировалось 29.08.2011 в 20:10

Dem333

аксакал
★★★
russo> А вам пофиг? Что один ребенок умрет, что два, для вас никакой разницы?
Мне и одного потерять страшно потому и говорю что уничтожить тысячу или сто тысяч имеет равенство в преступлении против человечности

russo> Так-так-так. Весьма интересные косвенные признаки. Проверим догадку.
russo> Вы как к прививкам относитесь?
Не угадали,тема была из операции на сердце.


russo> Вы не приветсвуете разгром нацистской германии и имперской японии во второй мировой войне? Да/нет. К.О. намекает: ФРГ и Японии также принесли какую-никакую, а республиканскую форум правления (в просторечье "демократия") — снарядами и танками.
С точки зрения японского или немецкого народа?Нет не приветствую,немцы бы сейчас процветали в своем третьем рейхе,как и японцы,я чей то верю что у них бы все получилось.Но с точки зрения советского человека-хорошо что мы их пережили.Хорошо все то что хорошо кончается,у них закончилось все хорошо

russo> То была ошибка, да. Не следовало поддаваться на просьбы европейцев, пусть сами бы решали свои проблемы.
Так а что мешает всем остальным самоопределяться?Вроде как один из первых декретов Ленина.
 6.06.0
+
+2
-
edit
 
Dem333> уууу,мы наверное золотом за это не расплатились?

Ооо. Давно не попадалось такое.

Да, золотом за американский ленд-лиз не расплачивались. Бо ленд-лиз был безвозмездным. Ссылки нужны или гугль вы таки умеете мучать?

Скажу больше — я не встречал документированных упоминаний того что СССР вообще что-то покупал у США за золото в ходе ВОВ. Пре-ленд-лизные поставки, например, были оплачены самими же США которые выделили внутренний займ. Вот у Британии за золото кой-чего покупали, да, см. эдинбург

Dem333> танки клепаются задарма

Неа, клепать танки стоит денег. т.е. средств. Которые из воздуха не появляются. Затем часть танков танки безвозмездно передаются советскому союзу. И где-то тут несомненно появляется профит1, советские патриотфы в курсе!

1 поклонников кейсинаства просьба не беспокоится ;)
 6.06.0

Dem333

аксакал
★★★
russo> Срач неохота начинать. Могу только повторить: только обладатель весьма нестандартного мышления будет приравнивать убийство сотен тысяч своих граждан за контреволюционные преступления при Сталине к оккупации Афганистагна США, например.
а я не поклонник срача,мне он не нужен.Вы просто не видите того что хороших правителей не бывает.Я рад за америку что она не трогает своих,но это не дает им право мочить чужих.Сталину так же нет оправдания ни за тех,ни за других,мое мнение вообще что он разбойник-рецедивист(по данным царской охранки) дорвавшийся до власти.Но это не означает что другие политические деятели все из себя положительные.
 6.06.0
+
-
edit
 

Floyd

аксакал

Barbarossa> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/89/1991_CPA_6368.jpg/200px-1991_CPA_6368.jpg
Barbarossa> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c0/1991_CPA_6367.jpg/200px-1991_CPA_6367.jpg
Barbarossa> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d0/1991_CPA_6369.jpg/200px-1991_CPA_6369.jpg
Barbarossa> Можно сказать с кого РФ пошла.
Barbarossa> Люди решили что лучше умереть чем быть красными.

Ну не знаю,обстоятельства их поступков, приведших к смерти, выглядят идитотизмом.
 4.04.0

Dem333

аксакал
★★★
russo> Может кто-то так или иначе отстоять свою независимость — значит право на самоопределение у него есть. Не может — значит нету. Дарвин рулит.
Причем здесь Дарвин,если США решают за него кто достоин,а кто нет.Вы уберите эту составляющую,впрочем как и Российскую и посмотрим.В 91 году грузинам начистили рыло,там вообще кретинский конфликт между собойчик,хотя не без умелых рук некоторых политиков и коммуняк.
 6.06.0
+
-
edit
 
Dem333> Мне и одного потерять страшно

Кто-то говорит что одного ребенка потерять это здорово? Вы с чем вообще спорите-то?

Повторяю вопрос: для вас потеря двух детей равнозначна потере одного ребенка, или нет?

Dem333> уничтожить тысячу или сто тысяч имеет равенство в преступлении против человечности

Бред. Уничтожить сто тысяч — хуже, при прочих равных и если речь не идет о врагах.

Равно как и убить двух — хуже чем убить одного, при прочих равных. См. УК.

russo>> Вы как к прививкам относитесь?
Dem333> Не угадали

Т.е. к детским прививкам относитесь хорошо? И то хлеб.

И, повторюсь, слезинкой ребенка и статистической вероятностью смерти при XXX меня можно не пугать, ГСМ не страдаю.

russo> Вы не приветсвуете разгром нацистской германии и имперской японии во второй мировой войне?
Dem333> С точки зрения японского или немецкого народа?

С вашей точки зрения, бо разговор у меня сейчас с вами, а не с проженным немецким нацистом скажем. Боже, неужели и это надо обьяснять?

Dem333> немцы бы сейчас процветали в своем третьем рейхе

Так-так-так. Как-то и не хочется уже дальнешие наводящие вопросы задавать.
 6.06.0

Dem333

аксакал
★★★
russo> Да, золотом за американский ленд-лиз не расплачивались. Бо ленд-лиз был безвозмездным. Ссылки нужны или гугль вы таки умеете мучать?
угу,а мне до сих пор видится что слово лиз имеет сзначение как бы в долг,на время...но за деньги
 6.06.0
+
-
edit
 
Dem333> Причем здесь Дарвин

При том что право есть одно — право силы. Кто думает иначе — глупец.

Dem333> США решают

Дык, США сильные. вот и решают.

РФ тоже сильная (пусть и не такая сильная как США), потому в 888 решила положить на мнение Грузии и защитить Абхазию.

Dem333> Вы просто не видите того что хороших правителей не бывает

Бинарные сравнения "хороший vs плохий" оставьте для детсада.

Рулят относительные сравнения.
 6.06.0
1 15 16 17 18 19 26

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru