Давайте помечтаем или подискутируем. На тему оружия пехоты(пехотного отделения?).
С чем мы подошли к новому веку: пукалки калибра 22(222/223 если быть точным), подствольники, поливалки, опять-же калибра 22(типа SAW) или непоёми чё типа РПК. Кто-то юзает дробовики, кто-то ПП...
Но в общем это всё безсистемно и по инерции: магазинки в самозорядные, самозарядные в автоматические, потом гибрд ПП и винтовки, потом то-же самое но полегче...
В чём проблемы: автоматы вроде как неэффективны, убойное да и останавливающее дествие недостаточно, прникающая способность небольшая, баллистика поганая... Пока были армии холодной войны, которые воевали не уменьем а числом, вроде ничего. А когда ситуёвина изменилась, всё и всплыло.
Какие нынче тенденции:
сращивание различных классов оружия, появление образцов, сочетающих характеристики нескольких типов орижия, как ПП когда-то. всяческие PDW, G8(как наиболее яркий).
модульность(часто в сочетании с п1).первая ласточка-АУГ, которая австрийская
, что творят из М-16, подписаные на рассылку
http://world.guns.ru/main-r.htm знают, аш жуть берёт(мне лично нравятся версии под .50/.454 и под .177 с BetaC ). Можно так-же вспомнить НК, но у них в меньшей степени, скорее снижение издержек при производстве.
новые боеприпасы. а именно безгилзовые, с пластиковыми гильзами, с подкалиберными пулями и т.д.
оснащение всякими прибамбасами, типа фонарика(нонче они совсем не те, что 20 лет назад), ЛЦ глушителя и т.д. причём всё это на универсальных направляющих и легко заменяется.
внедрение электроники. это даже называть не надо.
Но любое оружие(и не толко оно) создаётся под конкретные задачи. Поэтому сначала надо определится, что солдатики будут делать, а уж потом-чем и как(лет 50 ещё, несмотря на прогресс, солдатики , переученные хомо сапиенс, будуть ходить ножками и стрелять тем что в руках, поэтому вопрос более чем актуален)
Итак: какое оружие необходимо пехоте. Рассматриваем толко носимое и массовое, снайперки под .404 и ПТРК не трогаем. Непонятно что делать с РПГ, особенно одноразовыми, едиными пулемётами и отчасти АГС всякими.
Предлагаю определится с главным: могуществом боеприпаса. Это определяет достижимую дальность, убойность, номенклатуру поражаемых целей и т.д.
Дело в том что ростом квалификации военнослужащих, неизбежном при переходе от массовой призывной к профессиональной армии, и в связи с массовым внедрением оптики вполне возможно стрелять на 500-700м, а "сосредоточенным огнём отделений"-гораздо дальше. Правда это осталось толко в советских уставах, хотя об эффективности данного сапособа многие даже не догадываются. Но тем не менее это неплохая возможность, и на форумах упоминалось об этом.
То есть желательно патрон мощнее китайского 5.8, уровня старых винтовочных 6.5, но с современными пулями и современными порохами, то есть с баллистикой уровня 7мм Ремингтон(кроме предельных дальностей), но с более лёгким патроном и с меньшей отдачей. Это как минимум. Вполне можно и более мощьные патроны вплоть до 7.62, типа WM и WSM.
В то-же время необходимо обеспечить эффективносить на дистанциях 200-300м и меньше, вплоть до "пистолетных". Тут важно останавливающее действие, скорострельность и желателена безшумность/малошумность(стрельба в помещении). То есть что-то типа ВСС, возможно с более лёгкой пулей калибра около 8мм. Как вариант ОМП :), т.е. дробовик.
Как всё это соеденить.
какие ваши предложения?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!