> Ну вам по интеллекту равных нет. Кто ж спорит.
Я спорю. И равные есть, и превосходящие. Лично видел.
>Куда нам.
Вот вам - да, некуда.
> Вы знаете, вот эти ваши слова заставляют меня усомниться в вашем интеллекте.
Зато я в вашем не усомнился.
>Аффтар, как вы говорите, вообще-то о 30-х годах прошлого века речь ведет, а вы отвечаете о сегодняшней модернизации.
А вы спросите у МД, у него с интеллектом все ОК. Вдруг сжалится, и объяснит связь?
>Хотя чего удивляться – чисто сталинская логика, умом ее не постичь и аршином общим не измерить.
Все достаточно элементарно, если этот самый ум иметь, и аршин выбирать с ним. Другое дело, что у меня его не так много, поэтому мне потребовались кой-какие наблюдения.
А щас меня созрел коварный план дать вам пару намеков.
1. Лично слышал из зомбоящика заяву Медведа, когда он, устроив разнос своим подчиненным, сказал: "в сталинские времена за это бы просто расстреляли."
2. Нету никаких оснований утверждать, что во времена массовых репрессий люди были лучше в морально-нравственном плане. А вот беднее были значительно.
> Ну так вы-то подкованы. Кликните как Алекс129 советует и все встанет на свои места. В чем проблема?
Попытка перевести стрелки засчитана.
Мне не надо кликать, т.к. я уже сказал то, что нужно. Ваша ссылка на помои навроде ваших собственных, а не на документы, и ничего доказывать не может. И за какой-либо серьезный довод ее может воспринимать только альтернативно одаренный.
> Этот человек – непосредственный участник событий, причем сыгравший в этих событиях далеко не последнюю роль.
А похер. Повторяю специально для людей с необратимо гуманитарным складом ума: интересно то, как было на самом деле, а не кто что говорит. Тем более из фигурантов.
>Вот он как раз Уралмаш строил, в отличие от...
Ну и флаг ему в руки. Речь не о строительстве Уралмаша, а о репрессиях.
>Какое у вас право оскорблять человека и называть его дибилом, не имея к тому никаких оснований?
Его - в смысле вас? У меня есть все основания.
>Хотя для сталинцев это типично. У них фашистский подход к людям. Человек это винтик. Знамо дело.
Для пропагандонов типично демонстративное игнорирование чужого текста и яростный спор с воображаемым оппонентом.
> Не расстрелять, а использовать как рабов использовали в Древнем Риме на строительстве дорог или как крепостных при Петре для строительства Петербурга.
1. Рабы и крепостные строили. Магнитку им строить не надо было, т.к. оказывается, ее строили 3 богатыря. Согласно вашей же ссылке.
2. Рабам за работу не платят, на то они и рабы.
>При этом, само собой, очень много умирало.
Это у вас люди умирают "само собой". В кровавом совке смерть человека регистрировалась вместе с причинами.
>А некоторым, недовольным, умереть таки помогали.
Доки в студию.
> Нет, сразу видно, что они вдруг резко переродились.
Нет, не переродились, а всегда такими были. Просто однажды попали на власть и деньги.
>Были хорошими, Магнитку построили, а потом решили стать английскими шпиёнами. Прям как Лаврентий Палыч. Он ведь тоже шпиёном стал.
Со шпионами вообще прикольно, кстати. Разумеется, шпионами они скорее всего не были.
> А кто сказал, что тока трех богатырей порешили?
Действительно, кто сказал? Вы там как, русский текст читать разучились?
>Отнюдь, там многие свой конец нашли.
Ой, как загадочно, как многозначительно.
>Некоторых даже после смерти раскрыли. Как Фидлера.
Так за что его тогда расстреляли?
>А за пожар в Кузне представляешь скольких кончить возможность появилась?
А представляешь, за взрыв Крабовидной Туманности скольких кончить возможность появилась?
> А у них, упырей, логика своя, нормальным людям непосильная.
Тогда какого хрена вы её тут "объясняете", если вдруг претендуете на нормальность? Думаете, это так интересно, слушать ваши дебильные измышления?
У нас тут есть еше один мудачок, Петрик его фамилия. Вот он точно также говорил: не пытайтесь ничего понять, как только привлечете логику, у вас тут же перестанет получаться!
>Они ведь просто издевались. Вот зачем Коба упрятал за решетку жён Молотова и Калинина? Да просто потешить себя и поиздеваться над сообщниками. Шоб не забывали хто хозяин.
Это вы о Кобе по себе судите? Ню-ню.
Вообще прикольно, как тут Кобе свои комплексы приписываете.
> Расстреливали. А как же.
Тогда зачем его не расстреляли, начальника всего строительства?
>Тока это ж была лотерея.
Лотерея берется оттуда, когда не хватает инфы просечь смысл, и начинается гадание. Ваши убогие попытки отмазать не только свой, но и чужой бред весьма забавны.
>Все зависело от того с какой ноги Коба проснется. С какого боку повернется. Ну тиран... Что с него взять. Настоящий коммунист!
Гы, вот и заклинания пошли. Я правильно понял, что все коммунисты-нетираны - не настоящие? Кстати, а не пьет ли настоящий коммунист кровь детей демократических младенцев?
> Ну дык опять же. Неужто, зная о нем то, что мы знаем,
Нихера о нем не знаем. Знаем содержимое чьего-то воспоминания, обладающее само по себе околонулевой ценностью.
>...поверите в его перерождение? Зачем? Почему? С какого бодуна?
Мне верить нах. не уперлось, я не вы. Мне достаточно того, что нету материалов уголовного дела. Попытки выдать за якобы объективную инфу чьи-то сопли здесь не прокатят.
>Вон генерала Павлова тоже расстреляли... за то, что Сталин запретил подготовиться надлежащим образом к возможной агрессии 22 июня.
Очередной бред сивой кобылы.
> Ну не надо умничать. Не надо.
А нехер вам было выеживаться. В вашей говностатейке так и пишут: по сути строили три богатыря. Были якобы народными любимцами. Были расстреляны. Вместо реальной инфы, материалов уголовного дела, идет сплошное сосание пальцев.
Так что я теперь буду стебаться над содержимым ваших "аргументов" в т.ч. и таким образом: внимательно читать и ссылаться на них же.
>Речь идет о жизни и смерти людей.
Так и нехер тогда аргументировать помоями, раз ждете серьезного отношения. Относитесь серьезно, а не фантазируйте и не тащите чужие фантазии.
>И надо сказать, лучших людей.
Доказывайте их лучшесть.
>Хотя для вас, коммуняк, люди – это щепки. О чем с вами говорить.
Убогий наезд с претензиями на патетику засчитан.
Держите обратку:
Для вас, фашистов, и коммунист - не человек, и бедняк - однозначно бездельник.
> Чё то вы тут самих себя превзошли в заумных речах. Нам с нашим малым умишком не понять столь высоких материй.
А я знаю, что с вашим умишком не понять элементарных вещей.
>Сталинские лагеря вполне заслуживают звания концлагерей.
В представлениях мудака - да.
>Что касается сталинских судов, то не смешите же народ.
И не думал даже. Получше какого-нить "суда" Линча.
>А ваше сравнение ГУЛАГА с Гуантанамо
Убогое вранье. Про ГУЛАГ я еще не писал.
>...вновь вынуждает меня усомниться в здравом ли вы уме пребываете?
У вас не хватит интеллекта и знаний, чтобы оценивать здравость моего ума. Не шагайте шире штанов.
>В Гуантанамо сидят террористы, захваченные в плен в бою, а не объявленные английскими шпиёнами как в ГУЛАГе.
Вранье. В Гуантанамо и в секретных "тюрьмах" сидят в лучшем случае подозреваемые в терроризме. Про захват в бою и вовсе бездоказательно. Им не предъявлено официальное обвинение, их вина не доказана нигде, им не вынесен приговор, не назначено конкретное наказание. И они не являются военнопленными, по словам американцев. И это неудивительно, т.к. статус военнопленного не разрешает их пытать, у них есть права. Так что это вполне себе концлагерь, в отличие от советских лагерей, являвшихся исправительно-трудовыми.
> Ну дык дармовая рабсила нужна же. Людишки мрут постепенно. Им замена нужна.
Ага, именно поэтому заключенным ГУЛАГа платили за работу.
> Дык это ж большевистский новояз такой. Уж вам-то не знать. Не прибедняйтесь. Новояз - это чисто западное изобретение, Оруэлл писал о том, что сам знал и видел.
> Ой, голуба, ну до чего ж вы, коммуняки, дубовые. Мысли у вас все строго параллельные. На перпендикулярные мысли вы не способны.
Голуба здесь скорее вы. Даже нет, это Элтон Джон голуба, или там Джордж Майкл. А вы - обыкновенный ...
> Это, как я погляжу, вы свое отношение на других проецируете. Это тоже типично для коммуняк.
Я всего-то указываю вам на признание самого аффтара в имеющемся у него предубеждении. Не нравится?
И, кстати, откуда вы-то знаете, что для коммуняк типично, а что нет? В компартию вступали? Или в семье кто-то партийный был?
> Именно так и было. Именно так Коба свой краткий курс писал. Чтобы все думали, что кроме Ленина и Сталина больше никого в революции не было. Именно поэтому после ВОВ Коба Жукова задвинул. Вся слава ему. И больше никого к кормушке не допускать. Это и есть генеральная линия партии. Да у вас мысли в голове давят друг друга! Только что говорили про индустриализацию, потом бац! уже про революцию.
Потом каким-то боком тут же задвигание Жукова. И все это оказывается генеральная линия партии!
Шизофазия чистой воды даже по структуре, не говоря уже о содержимом.
> А Коба не ценил прошлых заслуг людей. Что-то ему не понравилось – расстрел. Он не миндальничал. Бабы новых нарожают.
Везет вам, вы так хорошо знаете мышление Кобы!
>Дорогой портайгеноссе, я искренне ценю вашу заботу обо мне, но должен вас уверить, что в моей душе царит мир и покой и не было ни одной секунды в моей жизни после того как я пересек границу социалистической Родины чтобы я усомнился и тем более пожалел о сделанном выборе.
Дорогой партайгеноссе, у вас не получилось меня в этом уверить. Более того, я обратил внимание, что ничего не писал по поводу выбора об отъезде из социалистической Родины. Так что теперь вы меня даже слегка заинтересовали этой проговоркой.
>В свою очередь, хочу выразить и своё беспокойство по поводу вашего душевного спокойствия ибо вы похоже страдаете бессонницей из-за угрозы мирового империализьма.
Экие у вас фантазии.
>Пустое это, милейший, спите спокойно и счастье вам обязательно улыбнется.
Оно и так мне часто улыбается.