AleX>Тут, я так понимаю, просматривается желание совместить несовместимое
Нашлась таки светлая голова, незамутнённая прерассудками. Уже хорошо.
AleX>Начнем с патрона... Плохим патроном ни из какого супер-пупер навороченного ствола куда надо не выстрелишь. С другой стороны, прецизионный патрон Денег стоит. Стало быть, либо стреляем много (пулеметы, автоматы), либо стреляем точно (снайперское оружие). Всегда стрелять точно невозможно в принципе - есть еще и фактор времени, потребного для прицеливания.
Вот-вот. Кучность и баллистика штатных патронов впринципе не позволяет стрелять далеко, хотя например в М-16А2 по сравнению с калашом чётко простматривается акцент на точную стрельбу вдаль(тяжёлый ствол, патрон, диоптр, автоматика соответствующая).
Если-б существовали патроны повышенной кучности, эдакий Red Label, проблему удалось-бы отчасти ликвидировать.
В тоже время дальше 100м без прицеливания стрелять можно разве что из АГС длинными очередями... Даже всякие там очереди по три высрела, дуплеты/триплеты с темпом под 2000в/м, сбалансированная автоматика и т.д. подразумевают хоть сколько нибуть точное прицеливание. Иначе никак. А стрельба "от пуза"-это пистолетные дистанции.
прогресс не стоит на месте. Взять какой-нибуть ТМР и МР-38. Эффективная дальность и там и там мах 100м, а вес в разы.
AleX>Третье - износ ствола, напрямую влияющий на кучность стрельбы. Чем больше пуляем, тем быстрее изнашивается железяка. Рано или поздно о снайперских качествах придется забыть.
Это достаточно важный момент. Иначе-б гибрид винтовки и ПП вполне мог существовать, рацпредложения были.
AleX>Четвертое - еще один фактор времени. Иногда пистолет из кобуры доставать некогда
Автомат с плеча тоже долго снимать. А на дистанциях выше 200м фактор времени не критичен, пару-тройку сек всегда есть. То есть основное-пукалка, а для точной срельбы кладём её в кобуру и достаём(из широких штанин
) ружо и кто не спрятался, я не виноват
AleX>Отсюда видится только один выход - два ствола, два механизма, два магазина...
Это очень трудный для восприятия в наше время момент. И именно здесь, как мне кажется, собака порылась. В то-же время вся истори говорит о том, что надо два оружия: камень и дубина, дротик/лук и меч, ружьё и тесак, винтовка и штык(до появления лёгкого автоматического оружия, да и автоматического оружия вообще-это ключевой момент)...
>Два вида оружия в одном корпусе. Допустим, будем использовать схему буллпап для снайперского ствола и "обычную" для ПП. По сути, повешиваем ствол ПП вместе с механизмом как подствольный гранатомет. Если исхитриться, удастся упаковать все это в цевье винтовки.
А вот здесь позволю не согласится. Два в одном-это тяжесть и габариты(для стрельбы отпуза накоротке очень критично), надёжность...
AleX>1. Снайперский ствол: 7.62-9 мм, мощный и качественный патрон, медленная автоматика и небольшой магазин, патронов на 7-8. Стрельба только одиночными.
автоматика-как опция, если удастца устранить влияние на точность, точнее кучность, стрельбы. пока-что результаты неутешительные(PSG-1 & Walter-2000, кажется)
AleX>2. "Вспомогательный" ствол: те же 7.62-9 мм, пистолетный патрон, предельно дешевый, дозвуковой (под глушитель). Большой, (по количеству, а не по размеру) магазин. Шнековый или дисковый, по типу ППШ... Естественно, большая скорострельность. Скорее всего, только автоматический режим.
Вот-вот. ни убавить-не прибавить. Правда сразу появляется соблазн дотянуть пукалку по эффективности до уровня ВСС, не увеличива массу и габариты... С облазнами надо боротся
AleX>3. Переключатель - рычаг, как на АК. Он же и предохранитель.
Не ломается только та деталь, которой нет. Генри Форд.
AleX> И в табло супостату прикладом, ежели чего...
Имея в руках ПП? зачем уродовать дорогое оружие.
AleX>В случае боя на дальней дистанции используем главный калибр. Если вдруг что-то стряслось, надо топать в атаку или вообще предстоит запланированный близкий контакт - легким движением руки переключаем режим... и вперед.
В том-то и дело, что можно достаточно чётко провесьти границу между главным калибром и PDW, и выделить пару секунд на смену оружия. Тем более боец не один и можно растянуть процесс во времени.
AleX>Пусть даже убойная сила ПП будет не слишком... Много и не надо - дострелить подбитого супостата можно и из главного. Равно как и стрелять через преграды - двери, легкие баррикады, небронированные авто и пр. А от пуза поливать - особой мощности и точности не нужно.
Золотые слова.
AleX>Предполагаемый боекомплект - патронов 25 главного калибра (3-4 обоймы) и сотня-полторы вспомогательных - как уж получится (пара дисков). Не так уж много. В смысле таскать. А пострелять как раз хватит.
Любопытная деталь: в средние века боекомплект лучника был 25-26 стрел(говорили-две дюжины жизней носит за поясом), боекомплект перспективных танков крутися вокруг цифры 25-30, типа на бой хватит, а таскать лишнее слишком дорогая цена. Как всё хитро...
Если ограничить боекопмлект главного калибра пусть не 25, 30-40 патронов, можно не так сильно заботится о цене, и тут есть интересная мысль, позволяющая радикально поднять эффективность огня на дальних дистанциях, ну и получить всякие мелочи, типа бронепробиваемости 40-50мм.
AleX>В общем, велосипед, наверное... Но ничего иного не видится...
А куда деватся... Игольчатые ружья тоже велосипедом были, как и пулемёты и много чего ещё...
AleX>PS А вот совмещать нарезной ствол с гладким - ИМХО глупость. Какой, нафиг, получится снайпер, если перед этим ему в плечо закатает отдачей 12 калибра - вдруг в суматохе неплотно приставит приклад...
Взято тут
http://mail.guns.ru/Lists/firearms_r/Message/660.html
для разминки был взят Моссберг 500 12 калибра в "полицейской" конфигурации (удлиненный магазин на 8 патронов, 50см ствол, винтовочные прицельные приспсособления). В руках и у плеча "моська" лежит весьма недурно, процедура заряжания патронов в трубчатый магазин эротична аж до неприличия... ну а впечатления от стрельбы... отдача обычными 76мм картечными патронами весьма мягкая, дали бы больше патронов - я бы их все сжег (то есть за один заход сделать выстрелов 50 беглым огнем - запросто). Бой на 10 метров - впечатляющий, процедура перезарядки цевьем - вполне интуитивная.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!